本文關(guān)鍵詞：我國外商投資法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 外資法 立法模式 過渡期安排 沖突解決

【摘要】：我國現(xiàn)行外商投資法在過去三十余年間為我國吸引與利用外資提供了有力的法律保障,但現(xiàn)有外商投資法無法適應(yīng)貿(mào)易、投資全球化的縱深發(fā)展。本文在論述命題的背景、現(xiàn)狀及意義的基礎(chǔ)上,從我國外商投資法律淵源梳理入手,分析了三資企業(yè)法與《公司法》由于立法目的、適用條件、法的作用等原因的不同,導(dǎo)致它們在投資主體、設(shè)立基礎(chǔ)與設(shè)立原則、增資減資方式、治理結(jié)構(gòu)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、退出機制等方面存在法律沖突,以及我國外商投資企業(yè)法本身存在逐案審批制、雙軌制、與私法自治理念沖突等缺陷。提出了我國外商投資法律制度完善的相關(guān)構(gòu)想與建議:首先外商投資法律體系應(yīng)剝離商事組織法,原因是企業(yè)法律形態(tài)概念明晰的獨立價值、外商投資法律的理性定位與現(xiàn)實要求。其次我國外商投資立法模式選擇,分析了美國、日本、加拿大、中國等主要國家外商投資立法模式,及我國內(nèi)外資統(tǒng)一立法的必要性與可行性,贊成從復(fù)合雙軌制過渡到法典制此種立法模式,原因是其比較符合我國現(xiàn)階段發(fā)展?fàn)顩r;法典制立法模式一般采用三位一體的法律框架,包含《外國投資法》、與外國投資行為相關(guān)的國內(nèi)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章,以及國際條約。再次新舊法銜接需要解決的核心問題,即明確外商投資企業(yè)類型,破除“偽董事會中心主義”的困境;新舊法銜接需要解決的具體問題,即相關(guān)法律聯(lián)動修改,新舊法銜接應(yīng)具有可操作性及外商投資性公司的界定。最后三資企業(yè)法與《公司法》法律適用沖突的解決辦法:一是參照適用法的效力層次的特殊規(guī)則;二是制定相關(guān)司法解釋進行協(xié)調(diào)。
【學(xué)位授予單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.295

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳一鳴;;《外國投資法(草案征求意見稿)》若干問題探討[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2015年06期

2 梅珊;;公司法人之國籍問題研究——兼評《<中華人民共和國外國投資法>(草案征求意見稿)》第二章[J];法學(xué)雜志;2015年10期

3 羅國強;;論中國外資法的法典化路徑[J];現(xiàn)代經(jīng)濟探討;2015年06期

4 王鵬;;國際投資“新常態(tài)”下中國直接投資法律框架的重構(gòu)[J];海外投資與出口信貸;2015年02期

5 王江雨;;大國崛起背景下的開放性外資法制[J];中國法律評論;2015年01期

6 王利明;;負面清單管理模式與私法自治[J];中國法學(xué);2014年05期

7 朱麗娜;;解密日本外資管理[J];國際市場;2014年03期

8 車丕照;;中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)的“名”與“實”——相關(guān)概念的國際經(jīng)濟法學(xué)解讀[J];國際法研究;2014年01期

9 姜慧芹;;中國外商投資立法的未來走向[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2013年04期

10 裴長洪;鄭文;;中國入世10周年與全球多邊貿(mào)易體制的變化[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2011年11期

，

本文編號：1148085