本文關(guān)鍵詞：論股權(quán)善意取得的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)善意取得 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 合理

【摘要】：鑒于2011年2月16日施行的《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國公司法若干問題的規(guī)定(三)》第26條、第28條規(guī)定確立了股權(quán)善意取得制度,本文將著重研討公司運作及司法實務(wù)中對有限責(zé)任公司股權(quán)善意取得之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),將認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作為法律及司法解釋條文與實務(wù)適用的連接點。本文在理論聯(lián)系實際的前提下,先以《物權(quán)法》第106條第1款關(guān)于善意取得的共同構(gòu)成要件規(guī)定為切入點,再將實務(wù)中支撐每一構(gòu)成要件之有形的或客觀化的素材作為分析研究對象,綜合運用法律邏輯和經(jīng)驗法則,總結(jié)出股權(quán)變動中涉及善意取得的具體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),突出其現(xiàn)實性和可操作性 全文包括引言、正文、結(jié)論三個部分。 引言部分闡述本文的選題背景、選題意義及全文的整體思路。 正文包括五章。第一章是我國股權(quán)善意取得制度概述。首先,在認(rèn)識層面,描述我國股權(quán)善意取得制度的由來及現(xiàn)狀；再則,對股權(quán)善意取得之構(gòu)成要件進(jìn)行簡要分析,主要包括對《物權(quán)法》第106條第1款的理解、股權(quán)善意取得之構(gòu)成要件與《物權(quán)法》相關(guān)條文的銜接,指出僅研究構(gòu)成要件的局限性,而突出設(shè)計相應(yīng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的必要性；第三,通過分析股權(quán)善意取得認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與構(gòu)成要件的關(guān)系,構(gòu)建無權(quán)處分之外觀、受讓人善意、合理對價、法定登記完成的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)體系,并明確將合法性、合理性、信賴保護(hù)及兼顧交易安全和效率作為認(rèn)定股權(quán)善意取得標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)確立的四項原則。 第二章論述無權(quán)處分之外觀的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),主要是：一、證明讓與人作為工商檔案和股東名冊中登記股東身份之文件形式上真實、確定；二、證明股權(quán)實質(zhì)所有人身份及權(quán)利的文件明確、有效,其中包括實際出資人主張享有股權(quán)、尚未變更登記的受讓股東主張享有股權(quán)、未實名登記的共有權(quán)人主張享有股權(quán)等三種情形；三、讓與人不能證明其處分股權(quán)的行為已經(jīng)實質(zhì)所有人同意或追認(rèn)；四、讓與人不能證明其擅自處分股權(quán)后取得處分權(quán)。 第三章論述受讓人善意的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。首先,論證對善意的主觀認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),傾向于吸收“消極觀念說”而不必考察受讓人有無過失,采用“工商登記→股權(quán)歸屬正確性推定→第三人善意”之模式。第二論證對善意的客觀認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),總結(jié)出“排除惡意而推定善意”之模式,先后列舉第三人有無特定了解的義務(wù)、交易對價、第三人及其代理人專業(yè)知識水平、第三人與讓與人的關(guān)系及其交往史、其他方面等五項作為客觀認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的考察要素。第三,論證認(rèn)定善意主體標(biāo)準(zhǔn)和存續(xù)時間標(biāo)準(zhǔn),善意主體即為對第三人適格的要求,善意存續(xù)時間采通說,即自交易締約之初至登記完成終了。 第四章論述合理對價的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),將股權(quán)轉(zhuǎn)讓和股權(quán)質(zhì)押分述。就股權(quán)轉(zhuǎn)讓而言,將其對價類型區(qū)分為金錢形式和非金錢形式,既分別闡述該兩種類型對價本身合理性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),又延伸論證對價給付行為之合理性,且有條件地認(rèn)定拒付行為之合理性；就股權(quán)質(zhì)押而言,先將其對價界定為主合同債權(quán)并認(rèn)識行業(yè)規(guī)則中的“質(zhì)押率”原理,再以主合同債權(quán)定價合理、股權(quán)定價合理、質(zhì)押率符合行業(yè)通常標(biāo)準(zhǔn)等三個方面條件綜合認(rèn)定其合理性。 第五章論述法定登記完成的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),主要把握：股權(quán)轉(zhuǎn)讓以工商變更登記完成為準(zhǔn),股權(quán)質(zhì)押以股權(quán)出質(zhì)登記完成為準(zhǔn)。 最后結(jié)論部分強(qiáng)調(diào)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)建是實行股權(quán)善意取得制度的必然要求,任何一項標(biāo)準(zhǔn)都來源于實踐經(jīng)驗,并需實踐檢驗,必將隨股權(quán)善意取得制度變革和發(fā)展,與時俱進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)善意取得 認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 合理
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.2
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 目錄8-10
• 引言10-12
• 第一章 我國股權(quán)善意取得制度概述12-18
• 一、我國股權(quán)善意取得制度的由來及現(xiàn)狀12-14
• (一) 我國股權(quán)善意取得制度的由來12-13
• (二) 我國股權(quán)善意取得制度的現(xiàn)狀13-14
• 二、股權(quán)善意取得之構(gòu)成要件14-15
• (一) 對《物權(quán)法》第106條第1款的理解14
• (二) 構(gòu)成要件與《物權(quán)法》相關(guān)條文的銜接14
• (三) 僅研究構(gòu)成要件的局限性14-15
• (四) 股權(quán)善意取得認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與構(gòu)成要件的關(guān)系15
• 三、確立認(rèn)定股權(quán)善意取得標(biāo)準(zhǔn)的原則15-18
• (一) 合法性原則15-16
• (二) 合理性原則16
• (三) 信賴保護(hù)原則16
• (四) 兼顧交易安全和效率原則16-18
• 第二章 無權(quán)處分之外觀的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)18-23
• 一、讓與人的證權(quán)文件形式上真實、確定18-19
• (一) 讓與人是公司工商登記檔案中記載的股東18
• (二) 讓與人是公司置備的股東名冊中記載的股東18-19
• 二、股權(quán)實質(zhì)所有人(原權(quán)利人)的權(quán)利證明文件明確、有效19-21
• (一) 實際出資人主張享有股權(quán)的情形19-20
• (二) 尚未變更登記的受讓股東主張享有股權(quán)的情形20-21
• (三) 未實名登記的共有權(quán)人主張享有股權(quán)的情形21
• 三、讓與人不能證明其處分股權(quán)的行為已經(jīng)實質(zhì)所有人同意或追認(rèn)21-22
• (一) 沒有實質(zhì)所有人事先同意的證據(jù)21-22
• (二) 沒有實質(zhì)所有人事后追認(rèn)的證據(jù)22
• 四、讓與人不能證明其擅自處分股權(quán)后取得處分權(quán)22-23
• 第三章 受讓人善意的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)23-35
• 一、對善意的主觀認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)23-26
• (一) 積極觀念說與消極觀念說23
• (二) 善意與過失23-25
• (三) 評判股權(quán)受讓人之善意無考察主觀過失之必要25-26
• 二、對善意的客觀認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)26-32
• (一) 排除惡意而推定善意27-29
• (二) 客觀認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)之考察要素29-32
• 三、善意認(rèn)定的其他問題32-35
• (一) 認(rèn)定善意主體標(biāo)準(zhǔn)32-33
• (二) 認(rèn)定善意的存續(xù)時間標(biāo)準(zhǔn)33-35
• 第四章 合理對價的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)35-48
• 一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對價類型及其合理性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)35-43
• (一) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對價類型界定35-39
• (二) 金錢形式對價的合理性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)39-42
• (三) 非金錢形式對價的合理性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)42-43
• 二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓對價給付行為的認(rèn)定必要及其合理性標(biāo)準(zhǔn)43-46
• (一) 給付行為認(rèn)定之必要43
• (二) 給付行為合理性之認(rèn)定43-45
• (三) 拒付行為合理性之認(rèn)定45-46
• 三、股權(quán)質(zhì)押的對價之合理性認(rèn)定46-48
• (一) 股權(quán)質(zhì)押的對價之界定及“質(zhì)押率”原理46-47
• (二) 認(rèn)定股權(quán)質(zhì)押之對價合理性的條件47-48
• 第五章 法定登記完成的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)48-49
• 一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)以工商變更登記完成為準(zhǔn)48
• 二、股權(quán)質(zhì)押應(yīng)以股權(quán)出質(zhì)登記完成為準(zhǔn)48-49
• 結(jié)論49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 譚津龍;;有限責(zé)任公司股權(quán)的善意取得研究[J];研究生法學(xué);2010年01期

2 葉金強(qiáng);論善意取得構(gòu)成中的善意且無重大過失要件[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;2004年05期

3 廖新仲;;簡論英美法上的對價——從比較法的視角[J];法制與社會;2009年16期

4 聞海;;論善意取得制度的構(gòu)成要件——《物權(quán)法》第一百零六條探析[J];法制與社會;2011年09期

5 侯巍;王婷婷;;論善意取得中的善意[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

6 李留霖;;不動產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件辨析[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2010年08期

7 張樂;淺析善意取得之“善意”[J];河南機(jī)電高等專科學(xué)校學(xué)報;2005年05期

8 葉金強(qiáng);;物權(quán)法第106條解釋論之基礎(chǔ)[J];法學(xué)研究;2010年06期

9 陳彥晶;;有限責(zé)任公司股權(quán)善意取得質(zhì)疑[J];青海社會科學(xué);2011年03期

10 丁俊峰;何東寧;;公司法司法解釋(三)中的善意受讓股權(quán)規(guī)則[J];人民司法;2011年15期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 林潔;有限責(zé)任公司隱名股東權(quán)利研究[D];北京交通大學(xué);2011年

2 何文濤;有限責(zé)任公司股權(quán)善意取得制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年

3 廖龍芝;論有限責(zé)任公司股權(quán)善意取得[D];中國政法大學(xué);2010年

，

本文編號：1098773