論股東強(qiáng)制盈余分配請(qǐng)求權(quán)——兼評(píng)“河南思維自動(dòng)化設(shè)備有限公司與胡克盈余分配糾紛案”
本文關(guān)鍵詞:論股東強(qiáng)制盈余分配請(qǐng)求權(quán)——兼評(píng)“河南思維自動(dòng)化設(shè)備有限公司與胡克盈余分配糾紛案”
更多相關(guān)文章: 盈余分配請(qǐng)求權(quán) 小股東 董事信義義務(wù) 公司自治 公司正義
【摘要】:"河南思維公司與胡克盈余分配糾紛案"存在的問題在于法院僅僅以尊重公司自治為由駁回小股東盈余分配請(qǐng)求并不妥當(dāng)。目前法院所遭遇的困局不僅與對(duì)公司自治的誤解有關(guān),也與公司盈余分配制度的立法疏漏有關(guān)。公司自治原則存在邊界,不能與公司正義原則相違背。法院應(yīng)該充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性,對(duì)現(xiàn)行公司法存在的制度漏洞在司法裁判中加以彌補(bǔ)。借鑒美、德等國經(jīng)驗(yàn),可以看出,強(qiáng)制性盈余分配糾紛案件不能僅有撤銷之訴,對(duì)這類糾紛的司法審查標(biāo)準(zhǔn)、董事及控制股東的被告地位、盈余分配的具體數(shù)額應(yīng)當(dāng)明確。對(duì)于胡克案,法院應(yīng)當(dāng)判決強(qiáng)制公司盈余分配。
【作者單位】: 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 盈余分配請(qǐng)求權(quán) 小股東 董事信義義務(wù) 公司自治 公司正義
【分類號(hào)】:D922.291.91
【正文快照】: [盈余分配請(qǐng)求權(quán)是重要的股東權(quán)利1]。在我國,股東與公司之間的盈余分配糾紛1日益頻繁,出現(xiàn)了許多股東未經(jīng)公司股東會(huì)決議直接向法院請(qǐng)求公司盈余分配的案件。在這此案件中,法院是否應(yīng)當(dāng)支持股東的強(qiáng)制盈余請(qǐng)求?學(xué)術(shù)界存在爭(zhēng)議,不同法院也有不同的做法2,在實(shí)踐中產(chǎn)生了困惑。
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 陳穎;;股東利潤分配請(qǐng)求權(quán)糾紛之司法裁判困境與出路[J];人民司法;2009年01期
2 大村敦志;渠濤;;近30年來日本的民法研究[J];清華法學(xué);2012年03期
3 梁上上;;制度利益衡量的邏輯[J];中國法學(xué);2012年04期
4 朱蕓陽;王保樹;;上市公司現(xiàn)金分紅制度的自治與強(qiáng)制——以股利代理成本理論為邏輯基礎(chǔ)[J];現(xiàn)代法學(xué);2013年02期
5 梁上上;;異質(zhì)利益衡量的公度性難題及其求解——以法律適用為場(chǎng)域展開[J];政法論壇;2014年04期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳愷;;企業(yè)形式多樣化的制度功能[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年02期
2 儲(chǔ)育明;朱慶;;股份回購立法模式與適用范圍問題研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期
3 鐘志勇;;論股份有限公司監(jiān)事規(guī)則之完善——日本立法規(guī)定及對(duì)我國的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期
4 魏磊杰;;論美國公司法中的異議股東股份評(píng)估權(quán)制度[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期
5 鐘凱;;關(guān)聯(lián)交易相關(guān)概念比較與學(xué)說評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期
6 喻勝云;;股份有限公司發(fā)起人出資不實(shí)民事責(zé)任剖析——關(guān)于《公司法》第84條、94條之系統(tǒng)解釋[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期
7 汪滿生;;論公司的擔(dān)保能力及擔(dān)保效力——對(duì)新《公司法》第16條的解讀[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期
8 劉俊;張揚(yáng)馨;;我國農(nóng)民專業(yè)合作社設(shè)立制度的3個(gè)主要問題研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年34期
9 高永周;;從團(tuán)體行為的邏輯透視公司法人格否認(rèn)——兼評(píng)我國《公司法》第20條第3款[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年03期
10 孔東菊;;有限責(zé)任公司股權(quán)的性質(zhì)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 田春雷;;論企業(yè)社會(huì)責(zé)任的實(shí)行——以企業(yè)社會(huì)責(zé)任性質(zhì)分析為視角[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任(B卷)——第五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年
2 史際春;肖竹;;論公司社會(huì)責(zé)任:法律義務(wù)、道德責(zé)任及其他[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
3 鄭玄;;公司合并中稅務(wù)籌劃的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○一○年第1輯)[C];2010年
4 詹朋朋;;新《公司法》與外資公司清算制度的變革[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集(2007年度)(政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷)[C];2007年
5 朱慈蘊(yùn);金明義;;國際經(jīng)驗(yàn)的借鑒:評(píng)我國獨(dú)立董事制度之引進(jìn)[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號(hào)(2001)[C];2001年
6 伍堅(jiān);;異議股東股份評(píng)估權(quán)制度之比較研究[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號(hào)(2001)[C];2001年
7 王保樹;;股份公司資本制度的走向:從“資本維持原則”規(guī)制緩和中尋求真諦[A];中國商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
8 杜軍;;公司資本制度評(píng)判——以我國法定資本制為中心[A];中國商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
9 郭富青;;公司資本制度:設(shè)計(jì)理念與功能的變革——我國公司資本制度立法觀念的轉(zhuǎn)變與路徑選擇[A];中國商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
10 劉文;;論回應(yīng)公司法人治理結(jié)構(gòu)的公司資本制度[A];中國商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 夏雪;上市公司關(guān)聯(lián)交易法制演變的研究[D];華東政法大學(xué);2010年
2 黃挽瀾;公司并購中的關(guān)聯(lián)交易監(jiān)管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 張薇;國際投資中的社會(huì)責(zé)任規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年
5 銀曉丹;企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2010年
6 劉冬京;我國股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年
7 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
9 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
10 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李進(jìn);關(guān)聯(lián)交易及其法津規(guī)制[D];河北大學(xué);2007年
2 劉超;論股東派生訴訟及其在我國的完善[D];山東科技大學(xué);2010年
3 王文;有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 溫從軍;《公司人格否認(rèn)制度的類型化及實(shí)證研究》[D];華東政法大學(xué);2010年
5 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年
6 李劍;我國公司高管信義義務(wù)的法律實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 陳云霞;知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管及其托管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
8 唐琳;非典型股東查閱權(quán)探討[D];華東政法大學(xué);2010年
9 宋佳;論上市公司商業(yè)秘密的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
10 吳雙;股東資格確認(rèn)的法律實(shí)證分析[D];華東政法大學(xué);2010年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 馬晶;公司內(nèi)部訴權(quán)問題淺析[J];當(dāng)代法學(xué);2001年01期
2 李建偉;茅院生;;有限公司強(qiáng)制分配股利之訴的法理基礎(chǔ)[J];當(dāng)代法學(xué);2010年02期
3 胡光志;楊署東;;信義義務(wù)下的美國小股東保護(hù)制度及其借鑒[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2008年06期
4 廖永安;;論訴的利益[J];法學(xué)家;2005年06期
5 張家慧;訴權(quán)意義的回復(fù)——訴訟法與實(shí)體法關(guān)系的理論基點(diǎn)[J];法學(xué)評(píng)論;2000年02期
6 王保樹,楊繼;論股份公司控制股東的義務(wù)與責(zé)任[J];法學(xué);2002年02期
7 王書成;;論比例原則中的利益衡量[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
8 李凡;;試論股利分配請(qǐng)求須以股東大會(huì)決議為前提——兼談中小股東利益保護(hù)不能侵犯公司自治權(quán)[J];河南社會(huì)科學(xué);2005年S1期
9 肖珉;自由現(xiàn)金流量、利益輸送與現(xiàn)金股利[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2005年02期
10 周縣華;呂長江;;股權(quán)分置改革、高股利分配與投資者利益保護(hù)——基于馳宏鋅鍺的案例研究[J];會(huì)計(jì)研究;2008年08期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 鄭金虎;司法過程中的利益衡量研究[D];山東大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》問答(五)[J];山西農(nóng)業(yè)(致富科技);2007年09期
2 候天友西南政法大學(xué),張鵬飛;簡(jiǎn)談?dòng)⒚婪ㄏ祰夜痉▽?duì)盈余分配決定權(quán)的規(guī)定[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期
3 婁勇;“干部+農(nóng)戶”扶貧有出路[J];中國民政;1995年12期
4 戴芳;合伙人出資:盈余分配及債務(wù)負(fù)擔(dān)[J];經(jīng)濟(jì)改革;1998年05期
5 ;《農(nóng)民專業(yè)合作社法》50問(三)[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2007年04期
6 ;《中華人民共和國農(nóng)民專業(yè)合作社法》今年7月1日開始施行[J];農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備;2007年02期
7 ;《農(nóng)民專業(yè)合作社法》50問(二)[J];農(nóng)村財(cái)務(wù)會(huì)計(jì);2007年04期
8 張強(qiáng);;堅(jiān)持依法行政 推動(dòng)農(nóng)民合作社加快發(fā)展[J];四川農(nóng)業(yè)與農(nóng)機(jī);2014年02期
9 ;合作社盈余應(yīng)按比例返還社員[J];農(nóng)家致富;2013年08期
10 ;合作社一線苑[J];科技致富向?qū)?2013年22期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 楊培倫;;研究供銷合作社性質(zhì)的方法論[A];農(nóng)村商業(yè)體制改革——首屆中國商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文選編[C];1983年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 本報(bào)記者 李永生 陳濤;“盈余分配表”的秘密[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2013年
2 ;《農(nóng)民專業(yè)合作社法》知識(shí)問答(三)[N];人民日?qǐng)?bào);2007年
3 本報(bào)記者 劉福仁;建設(shè)農(nóng)民合作社應(yīng)避免走進(jìn)誤區(qū)[N];吉林農(nóng)村報(bào);2010年
4 本報(bào)記者 毛慶 本報(bào)通訊員 工萱;激辯1小時(shí) 社員盈余分配比例翻番[N];南京日?qǐng)?bào);2011年
5 北京市第二中級(jí)人民法院法官 顧國增;中外合資企業(yè)盈余分配的警鐘[N];國際商報(bào);2004年
6 朱慶海;公民股東退股后仍享有知情權(quán)嗎?[N];江蘇法制報(bào);2005年
7 ;合作社如何實(shí)行特殊的盈余分配制度?[N];東方城鄉(xiāng)報(bào);2009年
8 記者 張紅;天天有活干 月月有錢賺 年年有發(fā)展[N];東方煙草報(bào);2012年
9 本報(bào)記者 鄧靜 本報(bào)通訊員 張洪雨 任淑娟;“要想有利潤,,先讓農(nóng)戶賺到錢”[N];德州日?qǐng)?bào);2014年
10 周蘇蔚 劉定坤 周錦霞;眾藝一枝秀 花開千里香[N];中華合作時(shí)報(bào);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 包如源;股東盈余分配權(quán)的司法救濟(jì)與立法完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年
2 云闖;有限責(zé)任公司股東盈余分配權(quán)利的法律保障與救濟(jì)[D];中國政法大學(xué);2010年
3 孫晶;股東盈余分配的司法介入問題研究[D];華中師范大學(xué);2014年
4 姜元哲;公司小股東利益保護(hù)之強(qiáng)制盈余分配之訴研究[D];上海交通大學(xué);2011年
5 廖學(xué)勇;論股東盈余分配請(qǐng)求權(quán)的司法介入及其限度[D];華東政法大學(xué);2014年
6 葉永濤;我國農(nóng)民專業(yè)合作社盈余分配制度研究[D];天津師范大學(xué);2010年
本文編號(hào):1094455
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/1094455.html