本文關(guān)鍵詞：公司章程相對必要記載事項(xiàng)研究

  更多相關(guān)文章： 公司章程 記載事項(xiàng) 相對必要 絕對必要

【摘要】：公司章程是實(shí)現(xiàn)公司自治最為重要的制度安排。公司章程要發(fā)揮作用必須依托其記載的內(nèi)容，公司章程的內(nèi)容在理論上被劃分為絕對必要記載事項(xiàng)、相對必要記載事項(xiàng)和任意記載事項(xiàng)。其中相對必要記載事項(xiàng)有著獨(dú)特的作用和重要的意義。但遺憾的是，在我國的公司法理論界中，對公司章程的研究并不多見，對相對必要記載事項(xiàng)的關(guān)注更是少之又少；實(shí)踐中，在形式和內(nèi)容遠(yuǎn)不完善章程范本的引導(dǎo)下，相對必要記載事項(xiàng)的作用根本無從發(fā)揮�；诖爽F(xiàn)狀，筆者選擇了相對必要記載事項(xiàng)作為研究對象，試圖對相對必要記載事項(xiàng)進(jìn)行全面的分析，從而提出一定的完善建議。全文正文分為四章。 第一章是公司章程相對必要記載事項(xiàng)的概述。首先對章程記載事項(xiàng)的理論分類和三類事項(xiàng)各自的概念、特征，以及兩大法系對章程記載事項(xiàng)的立法模式進(jìn)行了介紹；接下來對相對必要記載事項(xiàng)承載的價(jià)值進(jìn)行了分析，筆者認(rèn)為相對必要記載事項(xiàng)處于國家強(qiáng)制和公司自治的中間地帶，同時(shí)承載著安全價(jià)值和效率價(jià)值，相對的靈活性使得它能有效調(diào)和這兩對矛盾并且填補(bǔ)公司法律和公司治理實(shí)踐之間的縫隙，并且在不同的國家、不同的時(shí)期處于不斷的變化與發(fā)展之中。基于以上分析，筆者對絕對必要記載事項(xiàng)和相對必要記載事項(xiàng)進(jìn)行了區(qū)分，并提出了相對必要記載事項(xiàng)的意義。 第二章是對我國《公司法》中的相對必要記載事項(xiàng)的梳理和規(guī)范分析。本章首先介紹了理論界對我國公司法中是否存在相對必要記載事項(xiàng)的爭論并提出筆者的見解。然后，在對我國《公司法》條文進(jìn)行逐條梳理的基礎(chǔ)上，將相對必要記載事項(xiàng)按照適用對象和與公司法規(guī)范的關(guān)系進(jìn)行了分類并列舉。分析了兩類公司的相對必要記載事項(xiàng)在數(shù)量和內(nèi)容上有所差異的原因，以及具有不同規(guī)范性質(zhì)的相對必要記載事項(xiàng)所賦予章程制定者意思自由的程度、實(shí)踐中的利用程度和缺失的不同后果。 第三章是在上一章對我國相對必要記載事項(xiàng)的梳理和分類的基礎(chǔ)上，對我國實(shí)踐中相對必要記載事項(xiàng)的適用分析。本章首先提出了劃定相對必要記載事項(xiàng)具體內(nèi)容界限的三個原則，一旦相對必要記載事項(xiàng)違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定、損害公司成員的基本權(quán)利或者阻礙章程的后續(xù)修改通道則應(yīng)認(rèn)定其記載違法從而歸于無效。在此基礎(chǔ)上，筆者分析了實(shí)踐中常見的幾類相對必要記載事項(xiàng)違法的情形，并提出救濟(jì)措施。最后分析了具有不同規(guī)范性質(zhì)的相對必要記載事項(xiàng)缺失的處理方式。 第四章是對相對必要記載事項(xiàng)在立法和實(shí)踐中的完善建議。筆者認(rèn)為，在立法上，首先應(yīng)堅(jiān)持在一個章程的基礎(chǔ)上，以明確的語言作為表征劃分三類記載事項(xiàng)；其次應(yīng)當(dāng)借鑒大陸法系國家（地區(qū)）的立法，增加幾類特別設(shè)立事項(xiàng)作為相對必要記載事項(xiàng)進(jìn)行集中規(guī)定；再次，我國的絕對必要記載事項(xiàng)過多，其中有些事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)劃歸相對必要記載事項(xiàng)或者在條件成熟時(shí)交與相對必要記載事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)定。在實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)取消《上市公司章程指引》和各地公司登記機(jī)關(guān)的章程范本的“強(qiáng)制力”，，并對章程范本的形式和內(nèi)容加以完善，從而更好地發(fā)揮相對必要記載事項(xiàng)的作用。
【關(guān)鍵詞】：公司章程 記載事項(xiàng) 相對必要 絕對必要
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-11
• 第一章 公司章程相對必要記載事項(xiàng)概述11-21
• 一、 公司章程記載事項(xiàng)的理論分類11-12
• （一） 絕對必要記載事項(xiàng)11
• （二） 相對必要記載事項(xiàng)11-12
• （三） 任意記載事項(xiàng)12
• 二、 其他國家對公司章程記載事項(xiàng)的立法模式12-14
• （一） 大陸法系12-13
• （二） 英美法系13-14
• 三、 相對必要記載事項(xiàng)的價(jià)值分析14-17
• （一） 國家強(qiáng)制和公司自治的中間地帶14-16
• （二） 安全價(jià)值與效率價(jià)值的折中16-17
• 四、 相對必要記載事項(xiàng)的范圍17-20
• （一） 絕對必要記載事項(xiàng)和相對必要記載事項(xiàng)的界限17-18
• （二） 相對必要記載事項(xiàng)和任意記載事項(xiàng)的界限18
• （三） 變化與發(fā)展18-20
• 五、 相對必要記載事項(xiàng)的意義20-21
• 第二章 我國公司法中的相對必要記載事項(xiàng)21-27
• 一、 關(guān)于我國公司法中是否存在相對必要記載事項(xiàng)的爭論21-22
• 二、 我國公司法中相對必要記載事項(xiàng)的梳理和分析22-27
• （一） 根據(jù)相對必要記載事項(xiàng)的適用對象22-24
• （二） 根據(jù)相對必要記載事項(xiàng)與公司法規(guī)定的關(guān)系24-27
• 第三章 我國公司法中的相對必要記載事項(xiàng)的適用分析27-36
• 一、 公司章程記載相對必要記載事項(xiàng)違法的情形及補(bǔ)救27-33
• （一） 相對必要記載事項(xiàng)具體內(nèi)容的界限27-28
• （二） 相對必要記載事項(xiàng)違法的具體情形28-32
• （三） 相對必要記載事項(xiàng)記載違法時(shí)的補(bǔ)救措施32-33
• 二、 公司章程中相對必要記載事項(xiàng)缺失的處理33-36
• （一） 未記載對公司法進(jìn)行細(xì)化規(guī)定的相對必要記載事項(xiàng)33-35
• （二） 未記載對公司法進(jìn)行補(bǔ)充的相對必要記載事項(xiàng)35
• （三） 未記載可排除公司法適用的相對必要記載事項(xiàng)35-36
• 第四章 我國公司章程相對必要記載事項(xiàng)的完善36-47
• 一、 相對必要記載事項(xiàng)在公司法中的完善36-44
• （一） 以明確的語言作為表征區(qū)分三類記載事項(xiàng)36
• （二） 增加幾類特別設(shè)立事項(xiàng)作為相對必要記載事項(xiàng)進(jìn)行集中規(guī)定36-39
• （三） 將一部分絕對必要記載事項(xiàng)劃歸相對必要記載事項(xiàng)39-44
• 二、 相對必要記載事項(xiàng)在章程范本中的完善44-47
• （一） 明確章程范本的非強(qiáng)制性45
• （二） 章程范本形式和內(nèi)容的完善45-47
• 結(jié)論47-49
• 參考文獻(xiàn)49-53
• 致謝53

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅培新;;填補(bǔ)公司合同“縫隙”——司法介入公司運(yùn)作的一個分析框架[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

2 朱慈蘊(yùn);;公司章程兩分法論——公司章程自治與他治理念的融合[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

3 畢京福;王偉;;論有限責(zé)任公司章程的記載事項(xiàng)[J];德州學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 宋從文;;公司章程的合同解讀[J];法律適用;2007年02期

5 張戀華;胡鐵紅;沙洵;;公司章程條款與《公司法》強(qiáng)制性規(guī)定沖突問題研究 兼評一則股東權(quán)益糾紛案[J];法律適用;2008年09期

6 錢玉林;;作為裁判法源的公司章程:立法表達(dá)與司法實(shí)踐[J];法商研究;2011年01期

7 石紀(jì)虎;;公司法·公司章程·股東大會決議——三者效力關(guān)系的“契約論”解讀[J];法學(xué)雜志;2010年02期

8 孫英;;論公司章程絕對必要記載事項(xiàng)與公司無效[J];法學(xué)雜志;2010年03期

9 羅澤勝;;新《公司法》對股東與公司自治的擴(kuò)張與限制[J];法學(xué)家;2006年04期

10 李飛;;法解釋論視角下的公司轉(zhuǎn)投資行為[J];法學(xué);2007年11期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王毓瑩;公司章程自治研究[D];中國政法大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 曹宏;公司章程必備條款研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 王志勇;論公司章程的內(nèi)容[D];中國政法大學(xué);2006年

3 邢悅;公司章程效力法律問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 朱宣燁;論股份公司章程自由的邊界[D];中國政法大學(xué);2007年

本文編號：1086832