發(fā)布時(shí)間：2017-10-22 18:38

  本文關(guān)鍵詞：信托法中受托人自我交易行為的法律規(guī)制

  更多相關(guān)文章： 自我交易 區(qū)分規(guī)制 合法性認(rèn)定 例外規(guī)定

【摘要】：信托受托人的自我交易行為是對(duì)忠實(shí)義務(wù)的違反,是對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的違反,由于自我交易行為天然的違法性,自信托制度產(chǎn)生以來(lái),法律就嚴(yán)格禁止自我交易。隨著信托行業(yè)的發(fā)展,信托法對(duì)于自我交易也做出了諸多例外規(guī)定,將一部分有利于受益人利益及有利于信托行業(yè)發(fā)展的自我交易行為認(rèn)定為合法或免責(zé)。為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要以及促進(jìn)信托業(yè)健康發(fā)展,筆者通過(guò)比較研究方法,對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律制度進(jìn)行分析,得出本文的主要觀點(diǎn)：對(duì)自我交易進(jìn)行區(qū)分規(guī)制,擴(kuò)大和完善對(duì)信托受托人自我交易行為的例外規(guī)定。本論文除引言和結(jié)語(yǔ)之外,主要分為以下四章：第一章從各國(guó)法律的規(guī)定出發(fā),對(duì)于自我交易在信托法上的界定做了相關(guān)闡述,以“受托人自我交易是對(duì)忠實(shí)義務(wù)的違反”為理論基礎(chǔ)介紹了信托中受托人自我交易的含義和表現(xiàn)形式。并且從歷史發(fā)展角度對(duì)自我交易法律規(guī)制的選擇做了相關(guān)闡述,進(jìn)而引出我國(guó)現(xiàn)行信托法對(duì)于自我交易行為的法律規(guī)制及缺陷。第二章主要是根據(jù)法律規(guī)制的選擇及我國(guó)信托法對(duì)自我交易規(guī)制的缺陷,從理論發(fā)展及實(shí)踐要求的角度對(duì)自我交易行為的區(qū)分規(guī)制進(jìn)行了必要性分析,由于信托與公司在歷史發(fā)展過(guò)程中的關(guān)聯(lián)性和相似性,本文還通過(guò)與公司法中相關(guān)制度的比較說(shuō)明了信托法規(guī)制的必要性,即為什么要對(duì)自我交易行為進(jìn)行規(guī)制,規(guī)制的依據(jù)是什么,以及如何進(jìn)行規(guī)制。主要是從程序性規(guī)制和實(shí)質(zhì)性規(guī)制對(duì)公司法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行借鑒。第三章主要通過(guò)大陸法系及英美法系國(guó)家信托法相關(guān)規(guī)定,從中借鑒對(duì)我國(guó)有益的部分。信托起源于英國(guó),被美國(guó)繼承并且迅速發(fā)展,日本是較早引進(jìn)這-制度的國(guó)家,而信托在我國(guó)的發(fā)展歷史較短并且還有諸多缺陷,所以從對(duì)這幾個(gè)國(guó)家的立法及司法實(shí)踐對(duì)于自我交易行為規(guī)制的分析中,能夠得到對(duì)我國(guó)信托法有利的借鑒。對(duì)于各國(guó)法律規(guī)定的介紹主要分為五部分：各國(guó)法律規(guī)定概述、特殊自我交易的分析、各國(guó)法律對(duì)于自我交易行為的區(qū)分規(guī)制及規(guī)制趨勢(shì)、受益人救濟(jì)制度研究、各國(guó)信托法的發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示。第四章通過(guò)前文的比較及分析,得出對(duì)自我交易的信托法規(guī)制的幾點(diǎn)思考,提出主要應(yīng)從對(duì)自我交易進(jìn)行區(qū)分規(guī)制、擴(kuò)大自我交易的例外規(guī)定、以及在程序規(guī)制和實(shí)質(zhì)規(guī)制方面進(jìn)行完善,并且提出了受益人及受托人救濟(jì)措施完善方面的立法建議。
【關(guān)鍵詞】：自我交易 區(qū)分規(guī)制 合法性認(rèn)定 例外規(guī)定
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.282
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-10
• 第一章 信托受托人自我交易的法律界定及規(guī)制選擇10-20
• 一、信托受托人自我交易行為的法律界定10-15
• (一) 信托受托人自我交易行為的法律界定及表現(xiàn)形式10-11
• (二) 信托受托人自我交易行為與忠實(shí)義務(wù)的關(guān)系11-15
• 二、對(duì)信托受托人自我交易行為的規(guī)制選擇15-17
• (一) 用益制度下的道德規(guī)制15-16
• (二) 傳統(tǒng)信托法下的規(guī)制—對(duì)自我交易行為的絕對(duì)禁止16
• (三) 19世紀(jì)末信托法的規(guī)制—對(duì)自我交易行為的相對(duì)禁止16-17
• 三、我國(guó)信托法對(duì)受托人自我交易的規(guī)制選擇—相對(duì)禁止17-20
• (一) 對(duì)受托人自我交易行為的原則性規(guī)定17-19
• (二) 對(duì)自我交易行為的例外規(guī)定19-20
• 第二章 擴(kuò)大信托受托人自我交易例外規(guī)定的必要性分析20-31
• 一、我國(guó)《信托法》對(duì)于自我交易行為的規(guī)制存在的問(wèn)題20-21
• 二、擴(kuò)大自我交易行為例外規(guī)定的理論發(fā)展21-23
• (一) 交易成本理論21-22
• (二) 單一利益原則與最大利益原則的取舍22-23
• 三、擴(kuò)大自我交易行為例外規(guī)定的實(shí)踐要求23-26
• (一) 信托財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬分析23-24
• (二) 信托實(shí)踐發(fā)展的要求24-26
• 四、與公司法相關(guān)規(guī)定的比較26-31
• (一) 公司法對(duì)自我交易行為的規(guī)制原則—對(duì)自我交易行為的包容26-27
• (二) 自我交易行為適用例外規(guī)定的程序條件和實(shí)質(zhì)條件27-29
• (三) 由公司法中對(duì)自我交易行為規(guī)制得到的啟示29-31
• 第三章 外國(guó)法對(duì)自我交易行為的法律規(guī)制31-42
• 一、各國(guó)立法概述31-34
• (一) 日本信托法的相關(guān)規(guī)定31-32
• (二) 韓國(guó)信托法的相關(guān)規(guī)定32-33
• (三) 英國(guó)信托法的相關(guān)規(guī)定33-34
• (四) 美國(guó)法對(duì)自我交易進(jìn)行法律規(guī)制的具體規(guī)定34
• 二、對(duì)特殊自我交易行為的規(guī)制34-38
• (一) 特殊自我交易行為的主要表現(xiàn)形式35
• (二) 特殊自我交易行為法律規(guī)制分析35-38
• 三、對(duì)于自我交易行為的區(qū)分規(guī)制及例外規(guī)定的擴(kuò)大38-39
• 四、受益人對(duì)于受托人自我交易行為的救濟(jì)39-40
• 五、外國(guó)法的規(guī)定對(duì)于我國(guó)信托法的啟示40-42
• 第四章 關(guān)于完善我國(guó)信托法對(duì)受托人自我交易行為法律規(guī)制的思考42-49
• 一、擴(kuò)大自我交易的例外規(guī)定42-43
• 二、擴(kuò)大對(duì)自我交易合法性及免責(zé)認(rèn)定具體方式的完善43-47
• (一) 程序性規(guī)制的完善43-45
• (二) 實(shí)質(zhì)性規(guī)制的完善45-47
• 三、對(duì)特殊自我交易行為的規(guī)制47
• 四、完善救濟(jì)措施47-49
• 結(jié)語(yǔ)49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 謝辭52-53
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷與在學(xué)期間研究成果53

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 余輝;美國(guó)信托法的發(fā)展及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

2 王保樹(shù);;一部鮮活的信托法學(xué)教材——評(píng)《信托法學(xué)》[J];全國(guó)新書目;2004年04期

3 英華;信托治理優(yōu)化問(wèn)題值得關(guān)注[J];今日中國(guó)論壇;2005年06期

4 劉薇;;比較中看我國(guó)特殊目的信托[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下半月);2007年11期

5 席月民;;我國(guó)應(yīng)制定一部國(guó)有資產(chǎn)信托法[J];中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2008年20期

6 侯宇;;美國(guó)公共信托理論的形成與發(fā)展[J];中外法學(xué);2009年04期

7 奚慶;方紅;;信托的源起與商業(yè)化[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

8 李金惠;;股權(quán)信托之探析——運(yùn)用股權(quán)信托關(guān)系梳理代持股權(quán)現(xiàn)象[J];學(xué)理論;2012年20期

9 王建源;;信托的法理性質(zhì)[J];法學(xué)雜志;1993年05期

10 張淳;;勤于思索 必有所得——我寫《信托法原論》[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;1994年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王艷梅;;信托——一種有效的資本運(yùn)營(yíng)制度安排[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 趙廉慧;;《日本信托法》修改及其信托觀念的發(fā)展[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

3 侯懷霞;;論信托法的歷史演進(jìn)及對(duì)我國(guó)繼受信托法的反思[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

4 彭插三;;商業(yè)信托的法律特征及規(guī)制[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 孫飛;;中國(guó)信托時(shí)代必將蒞臨[A];首屆中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2005年

6 余輝;;近現(xiàn)代英國(guó)信托法的一個(gè)重要內(nèi)容:英國(guó)公共受托人的發(fā)展[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書——20世紀(jì)外國(guó)民商法的變革[C];2003年

7 白戰(zhàn)偉;;泛資管背景下金融機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)與合作——基于信托的視角[A];2014全國(guó)金融創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型博士后學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2014年

8 張建棣;;信托收益所得稅法的比較與借鑒[A];財(cái)稅法論叢(第2卷)[C];2003年

9 席月民;;我國(guó)當(dāng)前信托業(yè)監(jiān)管的法律困境與出路[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

10 ;信托之受托人盡職標(biāo)準(zhǔn)研討會(huì)綜述[A];中國(guó)銀行法學(xué)研究會(huì)信托法專業(yè)委員會(huì)會(huì)員通訊（第一期）[C];2014年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 證券時(shí)報(bào)記者 劉雁;泛信托時(shí)代到來(lái) 業(yè)界呼吁信托業(yè)法盡快出臺(tái)[N];證券時(shí)報(bào);2013年

2 戴萍（作者單位：中國(guó)人民銀行合肥中心支行）;略論信托業(yè)監(jiān)管[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

3 本報(bào)記者 秦?zé)?期待大信托時(shí)代的來(lái)臨[N];證券日?qǐng)?bào);2005年

4 王王;信托市場(chǎng)待規(guī)范[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2000年

5 葉再春;信托業(yè)：“春天”還有多遠(yuǎn)[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2004年

6 ;信托股潛力巨大[N];中國(guó)證券報(bào);2003年

7 記者 浩民;法制建設(shè)和監(jiān)管政策決定信托業(yè)前景[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

8 記者 葉再春;信托業(yè)春天有多遠(yuǎn)[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

9 中國(guó)人民大學(xué)信托與基金研究所 課題組成員：王連洲 陳雨露 周小明 邢成 曹華 鐘向春 程衛(wèi)東 李招軍 邱翼 蔡概還 孟輝 鄧舉功;法制完善 四大難題破解路徑[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

10 蔡概還;我國(guó)要不要信托法[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳旭;我國(guó)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的法律研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 熊俊;中國(guó)信托業(yè)發(fā)展優(yōu)化的制度分析[D];云南大學(xué);2010年

3 呂芳榕;信托·信托產(chǎn)權(quán)·信托會(huì)計(jì)[D];暨南大學(xué);2005年

4 常照倫;兩岸信托法制的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

5 李勇;信托業(yè)監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];中南大學(xué);2006年

6 陳瓊;信托監(jiān)管中的市場(chǎng)約束問(wèn)題研究[D];湖南大學(xué);2009年

7 孫宜府;離岸信托資料處理的法律分析與建構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

8 張建棣;信托收益所得稅法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

9 吳真;公共信托原則研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 李曉云;公司向信托的回歸[D];西南政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 許東升;我國(guó)家族信托監(jiān)管法律制度研究[D];西南大學(xué);2015年

2 易華清;我國(guó)專利信托運(yùn)行模式中法律問(wèn)題研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 黃凱凱;隱名出資問(wèn)題的信托分析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 吳夢(mèng)曦;美國(guó)特殊需要信托權(quán)益人內(nèi)部關(guān)系研究[D];上海交通大學(xué);2015年

5 李�；�;土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)信托流轉(zhuǎn)法律問(wèn)題研究[D];中央民族大學(xué);2015年

6 劉園潔;民事訴訟信托理論與制度構(gòu)建[D];山東大學(xué);2015年

7 周曉黎;信托受益權(quán)的流轉(zhuǎn)[D];山東大學(xué);2015年

8 鄔京京;中國(guó)家族信托財(cái)富管理模式研究[D];寧波大學(xué);2015年

9 汪圓;英美信托法受托人謹(jǐn)慎義務(wù)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 宋輝;我國(guó)家族信托法律問(wèn)題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1079623