本文關鍵詞：我國公司對外擔保法律問題研究

  更多相關文章： 公司 對外擔保 立法目的

【摘要】：上世紀七八十年代以來,我國的商業(yè)經(jīng)濟快速發(fā)展,公司企業(yè)經(jīng)過不斷的改革創(chuàng)新取得了長足進步,公司的類型也更加多樣化,公司企業(yè)制度也不斷完善,這其中一項比較重要的制度就是公司的對外擔保制度,該制度在公司的經(jīng)濟活動中發(fā)揮越來越重要的作用,也越來越受到各國公司的重視。公司的對外擔保制度促進了資金在市場上的流動,加強了各公司之間的交流,也為各主體提供了更多的交易機會,有利于市場經(jīng)濟的發(fā)展。因此,各國普遍承認公司擔保是公司的一項基本權利。公司對外擔保不同于公司的日常經(jīng)營活動,如果公司擔保權利被濫用,不僅會損害公司的利益,更會損害股東和債權人的利益,因此,各國公司法在賦予公司對外擔保的權利能力之時,也對公司的擔保行為進行限制,以求維護各方利益的平衡。我國現(xiàn)行《公司法》也對公司的對外擔保行為進行了限制,從我國《公司法》的歷史沿革來看,該種限制無疑是巨大的進步,但是依然沒有能夠改善公司對外擔保的混亂情形。本文一共分為五個章節(jié)：第一章論述了公司對外擔保的概念、性質及其擔保能力。指出公司的對外擔保行為是公司非日常的經(jīng)營行為,是一種商事行為,認可公司具對外擔保的權利能力。第二章從上市公司和司法審判兩個方面,寫了公司對外擔保的現(xiàn)狀。上市公司的擔保數(shù)額巨大,關聯(lián)擔保嚴重,雖然證監(jiān)會等國家部委出臺了一系列的政策,但是并沒有改變混亂的情形。而在司法實務界,雖然最高院發(fā)布了指導案例,但是地方各級法院的判決依然不統(tǒng)一。第三章寫了《公司法》第16條的歷史沿革和立法目的,企圖從另一個角度分析該條款,而不是簡單的通過判斷16條的性質來判斷合同的效力。認為第16條判定的是公司的內部決策行為,公司章程也不具有對世效力。第四章考慮到維護交易安全,給與不同類型公司交易的人課以不同的審查義務,只有“善意”的擔保權人與內部決策程序有瑕疵的公司簽訂擔保合同時,才可以認為是有效的。第五章對《公司法》第16條的每個條款進行分情況討論——一般擔保和關聯(lián)擔保,最后提出自己的解決途徑,最高院公布指導案例,頒布司法解釋,等時機成熟,再進行立法。
【關鍵詞】：公司 對外擔保 立法目的
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 緒論12-14
• 第1章 公司對外擔保的概念及擔保能力14-20
• 1.1 公司對外擔保的概念14-15
• 1.2 公司對外擔保的性質15-17
• 1.2.1 公司對外擔保是商事?lián)?/span>15-16
• 1.2.2 公司對外擔保是非日常的經(jīng)營行為16-17
• 1.3 公司對外擔保的權利能力17-20
• 第2章 我國公司對外擔保的現(xiàn)狀20-24
• 2.1 我國上市公司對外擔�，F(xiàn)狀20-21
• 2.2 法院審判公司對外擔保案件現(xiàn)狀21-24
• 第3章 《公司法》第16條的歷史沿革和立法目的24-31
• 3.1 《公司法》16條的性質之爭24-26
• 3.2 《公司法》16條的歷史沿革26-27
• 3.3 《公司法》16條的立法目的27-29
• 3.4 回歸第16條的立法目的29-31
• 第4章 擔保權人“善意”的認定31-39
• 4.1 公司章程的效力32-33
• 4.2 擔保權人的審查義務33-36
• 4.3 擔保權人“善意”的認定36-39
• 第5章 公司對外擔保的司法適用39-50
• 5.1 公司為非股東或實際控制人提供擔保39-45
• 5.2 公司為股東或實際控制人提供擔保45-47
• 5.3 公司對外擔保的司法續(xù)造和立法完善47-50
• 5.3.1 司法判例48
• 5.3.2 司法解釋48
• 5.3.3 立法完善48-50
• 小結50-52
• 參考文獻52-55
• 致謝55-56
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文56-57
• 學位論文評閱及答辯情況表57

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉峙;對外擔保的法律性質研究[J];法學雜志;1998年06期

2 邵春陽;關于對外擔保管理的幾個問題與立法建議[J];中國外匯管理;1998年03期

3 ;最高法院稱要慎重處理對外擔保案件[J];中國石油和化工;2000年12期

4 金彥;我國對外擔保面臨的問題及對策[J];政治與法律;2002年05期

5 趙麗,趙啟國;公司對外擔保的合理性及我國公司對外擔保的完善[J];鄖陽師范高等專科學校學報;2005年01期

6 祝群;;試析上市公司對外擔保及涉訴問題[J];財會月刊;2006年03期

7 寧南;蔣少強;;限制上市公司對外擔保的法律思考[J];金融與經(jīng)濟;2006年11期

8 孫文雪;;略論公司對外擔保與商業(yè)銀行風險防范[J];商場現(xiàn)代化;2007年29期

9 賈濤;;公司對外擔保法律規(guī)制與商業(yè)銀行風險對策[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2007年05期

10 張鵬;;出借資金和對外擔保風險防范思考[J];科學咨詢(決策管理);2007年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 沈炳珍;何韌;;我國上市公司對外擔保行為與其財務狀況的實證分析[A];中國會計學會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

2 龔凱頌;盧春榮;;股權結構、董事會特征與上市公司對外擔保[A];中國會計學會高等工科院校分會2008年學術年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務管理研討會論文集（下冊）[C];2008年

3 張宏久;吳杰江;;境外項目融資擔保安排若干新措施[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 梁惠元;上市公司紛紛減免對外擔保[N];深圳商報;2002年

2 ;光彩建設對外擔保２億元[N];證券日報;2003年

3 ;近期對外擔保與2002年凈資產(chǎn)比例狀況[N];證券日報;2003年

4 本報記者 李春蓮;“瘋狂”擔保愈演愈烈 滬深兩市今年前兩月對外擔保公司已達227家[N];證券日報;2012年

5 ;關鋁股份提供大額對外擔保[N];中國證券報;2003年

6 耿福君;對外擔保問題再受關注[N];證券時報;2004年

7 記者　 于揚;上市公司對外擔保遭嚴控[N];證券時報;2005年

8 ;銀證聯(lián)手規(guī)范上市公司對外擔保行為[N];財會信報;2006年

9 ;閩東電力對外擔保[N];證券日報;2003年

10 ;蜀 都 Ａ對外擔保３３４０萬元[N];證券日報;2003年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳宏;中國上市公司對外擔保行為研究[D];廈門大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 費佳敏;淺論公司對外擔保法律制度[D];華東政法大學;2016年

2 代其云;公司對外擔保問題研究[D];吉林大學;2016年

3 王佳琦;上市公司對外擔保財務風險防控研究[D];吉林財經(jīng)大學;2016年

4 張凱樂;公司對外擔保合同效力研究[D];山東大學;2016年

5 莊雪莉;我國公司對外擔保法律問題研究[D];山東大學;2016年

6 飛嫻;公司對外擔保法律問題研究[D];云南大學;2016年

7 管奇剛;淺析公司越權對外擔保的法律效力[D];華東政法大學;2011年

8 陳晨;中國對外擔保的立法研究[D];安徽大學;2005年

9 萬云潔;論我國上市公司對外擔保制度的完善[D];江西財經(jīng)大學;2013年

10 趙健;我國公司對外擔保制度研究[D];吉林大學;2014年

，

本文編號：1066388