本文關(guān)鍵詞：論股東知情權(quán)訴訟的法律問題

  更多相關(guān)文章： 知情權(quán) 隱名股東 股東知情權(quán) 會計賬簿

【摘要】：2001年最高人民法院頒布的《民事案由規(guī)定》將股東知情權(quán)訴訟確定為一種民事訴訟案由,由此股東知情權(quán)司法救濟成為股東權(quán)利救濟的一項重要內(nèi)容。2005年《公司法》修訂案第34條出臺后,全國各地人民法院股東知情權(quán)糾紛案件顯著增加。通過對知情權(quán)典型案例的研究,本文發(fā)現(xiàn)股東知情權(quán)糾紛有兩個特點:一是爭議焦點多,有對知情權(quán)主體的爭議、有對知情權(quán)行使范圍的爭議、還有對知情權(quán)行使程序的爭議等;二是判決差異大,同案不同判的現(xiàn)象普遍存在。介于此,本文從典型案例分析入手,通過對相關(guān)案例的比較研究,在實證統(tǒng)計的基礎上,對我國股東知情權(quán)訴訟相關(guān)問題進行了系統(tǒng)分析,并提出解決問題的相關(guān)意見和建議。本文正文部分分為四章。第一章介紹吳湘等人訴佳德公司案的基本案情,歸納出本案的四個爭議焦點,包含知情權(quán)主體資格的問題、知情權(quán)訴訟的前置程序問題、行使知情權(quán)目的問題、股東知情權(quán)的范圍問題。第二章通過對112個案件的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,對股東知情權(quán)糾紛案的主要問題進行分析,歸納總結(jié)了訴訟主體資格、不正當目的分析、股東知情權(quán)訴訟請求的范圍、股東知情權(quán)訴訟前置程序等方面的主要司法觀點和判決意見,并結(jié)合公司法理論提出相關(guān)見解。第三章是吳湘等人訴佳德公司案綜合分析。第四章通過吳湘等人訴佳德公司案的補充思考,總結(jié)三個主要問題進行論述,即舉證責任分配、行使知情權(quán)是否可以委托、股東基于不正當目的濫用訴權(quán)的損害賠償,并對相關(guān)的立法提出一些認識。
【關(guān)鍵詞】：知情權(quán) 隱名股東 股東知情權(quán) 會計賬簿
【學位授予單位】：北京工商大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 第1章 佳德公司股東知情權(quán)糾紛案介紹7-10
• 1.1 案情簡介7
• 1.2 當事人的主張7-8
• 1.3 法院查明的事實及判決結(jié)果8-9
• 1.4 佳德公司案的爭議焦點9-10
• 第2章 股東知情權(quán)訴訟的主要問題分析10-23
• 2.1 股東知情權(quán)原告及其資格10-15
• 2.2 正當目的性的具體認定15-18
• 2.3 股東知情權(quán)訴訟的請求范圍18-21
• 2.4 股東知情權(quán)訴訟的前置程序21-23
• 第3章 佳德公司案的綜合分析23-26
• 3.1 行使股東知情權(quán)主體的確定23-24
• 3.2 上訴人提出股東知情權(quán)訴訟是否符合法定的前置程序24
• 3.3 上訴人行使知情權(quán)是否具有不正當目的24
• 3.4 上訴人主張知情權(quán)的范圍是否符合法律規(guī)定24-26
• 第4章 佳德公司案的幾點補充思考26-30
• 4.1 股東知情權(quán)訴訟中的舉證責任分配26-28
• 4.2 股東知情權(quán)是否可以委托行使28-29
• 4.3 股東基于不正當目的濫用訴權(quán)的損害賠償29-30
• 結(jié)語30-31
• 參考文獻31-32
• 附錄A32-35
• 致謝35

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬琳;劉麗萍;;淺析有限責任公司股東知情權(quán)[J];山西科技;2006年01期

2 王鳳民;程紅梅;;股東知情權(quán)的保護與實現(xiàn)[J];中外企業(yè)文化;2006年02期

3 于定勇;;論我國股東知情權(quán)法律制度之完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2006年03期

4 馮杰;樊俊飛;;股東知情權(quán)之司法救濟中的幾個問題[J];四川理工學院學報(社會科學版);2007年04期

5 陳開梓;;股東知情權(quán)糾紛司法救濟之探討[J];河北科技大學學報(社會科學版);2008年01期

6 馬文高;;論股東知情權(quán)的司法救濟[J];經(jīng)濟師;2008年10期

7 馮杰;;論股東知情權(quán)的行使[J];中華文化論壇;2008年S1期

8 謝璐;;捐贈項下股東知情權(quán)的保護[J];法制與社會;2009年11期

9 張建;;淺談我國股東知情權(quán)的法律規(guī)定及存在的問題[J];法制與社會;2009年22期

10 黃南銓;;論股東知情權(quán)的有效行使[J];經(jīng)營管理者;2009年16期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 蔣大興;;資本退出與殘余權(quán)利——超越股東知情權(quán)訴訟的司法困境[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 李松峰;;股東知情權(quán)訴訟若干問題和立法完善的探討[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

3 陳仕菊;;股東知情權(quán)及其訴訟救濟研究[A];當代法學論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜曉強　;淺析股東知情權(quán)的實現(xiàn)路徑[N];法制日報;2012年

2 宗雯 王露露;可能泄露商業(yè)秘密的股東如何行使股東知情權(quán)[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

3 楊宗騰 北京鐵路運輸中級法院;從本案看股東知情權(quán)的行使[N];建筑時報;2014年

4 朱雪忠;股東知情權(quán)保護新嘗試[N];檢察日報;2006年

5 上海市第一中級人民法院課題組;當前股東知情權(quán)案件的審理難點[N];人民法院報;2007年

6 楊路;股東知情權(quán)不容霧里看花[N];人民法院報;2007年

7 韋東寶;股東知情權(quán)訴訟救濟的法律思考[N];江蘇法制報;2007年

8 北京市第一中級法院 孫小平邋孫參政;股東知情權(quán)糾紛五個爭議問題評析[N];檢察日報;2008年

9 證券時報記者 肖柳;報喜不報憂 西南藥業(yè)漠視股東知情權(quán)[N];證券時報;2008年

10 翟敏邋張新階;股東知情權(quán),怎樣執(zhí)行才不難[N];江蘇法制報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 丁俊峰;合同視角下股東知情權(quán)理論研究[D];華東政法大學;2007年

2 藍壽榮;上市公司股東知情權(quán)研究[D];華中科技大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄒劍林;論公司股東知情權(quán)[D];西南政法大學;2008年

2 趙宏丹;股東知情權(quán)訴訟制度研究[D];遼寧大學;2009年

3 丁留洋;論我國股東知情權(quán)的訴訟救濟[D];西南政法大學;2010年

4 任梅梅;有限責任公司股東知情權(quán)糾紛案的裁判標準研究[D];華東政法大學;2009年

5 閆秋香;論股東知情權(quán)的保護[D];中國政法大學;2011年

6 趙博;股東知情權(quán)訴訟研究[D];蘭州大學;2011年

7 呂玉博;我國司法實務中的股東知情權(quán)相關(guān)問題研究[D];華東政法大學;2011年

8 潘曉劍;股東知情權(quán)訴訟研究[D];中南大學;2011年

9 高俊學;股東知情權(quán)及其訴訟救濟研究[D];中國政法大學;2007年

10 郝振明;股東知情權(quán)法律問題研究[D];中國政法大學;2007年

，

本文編號：1023072