本文關(guān)鍵詞：論股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使

  更多相關(guān)文章： 表決權(quán) 不統(tǒng)一行使

【摘要】：所謂股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使,從字面意義上講即為當(dāng)公司股東擁有兩個或兩個以上表決權(quán)時,就其中一部分表決權(quán)為贊成的意思表示,而就另一部分表決權(quán)為反對或棄權(quán)的意思表示。近幾年來,我國資本市場出現(xiàn)了較快的發(fā)展。發(fā)達資本主義國家資本市場的發(fā)展路徑表明,隨著資本市場的成熟,機構(gòu)投資者所占比例將明顯增大。數(shù)據(jù)顯示,截至2012年11月末,我國專業(yè)機構(gòu)投資者有效A股賬戶數(shù)量約9.7萬戶,比2007年末增加了12%,其中,企業(yè)年金、證券公司集合資產(chǎn)管理、QFII以及證券投資基金的賬戶數(shù)量增幅均在150%以上。但截止到2011年底,我國股票市場中的專業(yè)機構(gòu)投資者占比只有13.6%,與成熟市場50-60%的比重相比差距較大,可以預(yù)見在未來一段較長的時間內(nèi),我國資本市場中機構(gòu)投資者的數(shù)量及持股比重將繼續(xù)呈現(xiàn)出高速增長的趨勢。與此同時,由于目前我國尚未完全開放資本市場,因此絕大多數(shù)境外投資者欲投資我國資本市場,只能通過購買合格境外機構(gòu)投資者發(fā)行的基金或委托合格境外機構(gòu)投資者購買境內(nèi)上市股票的方式將其購得的境內(nèi)上市股票登記于合格境外機構(gòu)投資者名下,因而其行使表決權(quán)也只能通過合格境外機構(gòu)投資者來行使。再者,公司股東代復(fù)數(shù)他人持股或與他人共同持股的現(xiàn)象也不罕見。在如上幾種情形下,均可能遭遇在股東(大)會召開時,名義股東背后復(fù)數(shù)實質(zhì)股東難以統(tǒng)一意見之難題。而現(xiàn)行制度下除了幾種有限情形外,對于是否允許就所持復(fù)數(shù)股份其中一部分表決權(quán)為贊成的意思表示,而另一部分為反對的意思表示仍不置可否。若不允許股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使,則將導(dǎo)致大量由于復(fù)數(shù)實質(zhì)股東無法統(tǒng)一意見而不得不放棄表決權(quán)行使的情況出現(xiàn),這明顯將不利于我國資本市場的發(fā)展；若允許股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使,那么應(yīng)在何種情形下允許,通過何種程序方可行使,這些都是目前亟待解決的問題。本文的第一部分為引言部分,將對研究股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使制度的實踐意義進行介紹,并就目前我國對該制度的立法和理論研究現(xiàn)狀進行概括的描述。本文的第二部分將對股東表決權(quán)及表決權(quán)不統(tǒng)一行使的相關(guān)理論進行論述,以期獲得對該問題的理論層面的相應(yīng)認識,并試圖得出隨著公司法的發(fā)展,公司特別是股份有限公司股東的表決權(quán)目前已呈現(xiàn)出客觀化和工具化的傾向,因此應(yīng)當(dāng)允許股份有限公司股東不統(tǒng)一行使表決權(quán),而有限責(zé)任公司股東在征得其他股東同意的前提下可以不統(tǒng)一行使表決權(quán)的結(jié)論。本文的第三部分為股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使制度的比較法研究,將介紹兩大法系有關(guān)股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使的相關(guān)立法和理論沿革,以期對我國股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使制度的立法起到相應(yīng)的指導(dǎo)作用。本文的第四部分為我國引進股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使制度的可行性和必要性,可行性主要是從該制度具有理論上的正當(dāng)性和實施該制度具有技術(shù)上的可行性入手進行分析；而引入該制度之所以具有必要性,在于該制度可以保護實質(zhì)股東的權(quán)利,并且引入該制度可以使我國涉及資本市場的法律與國際保持一致。本文的第五部分為我國表決權(quán)不統(tǒng)一行使制度的構(gòu)建,主要是從實體要件和程序要件兩方面出發(fā)。實體要件方面主要解決在何種情形下得允許股東不統(tǒng)一行使表決權(quán),而程序要件方面旨在解決股東欲不統(tǒng)一行使表決權(quán)應(yīng)遵循何種程序。本文的第六部分為結(jié)語部分,對我國引入不統(tǒng)一行使表決權(quán)制度的相關(guān)注意事項及意義進行了總結(jié)。
【關(guān)鍵詞】：表決權(quán) 不統(tǒng)一行使
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-8
• 第一章 引言8-10
• 第二章 股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使概述10-19
• 第一節(jié) 股東表決權(quán)概述10-15
• 一、股東表決權(quán)的概念10-11
• 二、股東表決權(quán)的性質(zhì)11-13
• 三、股東表決權(quán)的作用——客體化、工具化傾向13-15
• 四、股東表決權(quán)的行使原則——一股一表決權(quán)原則15
• 第二節(jié) 股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使概述15-19
• 一、股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使概念15-17
• 二、學(xué)界爭議17-19
• 第三章 股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使之比較法研究19-36
• 第一節(jié) 英美法系20-22
• 一、美國法20-21
• 二、英國法21-22
• 三、澳大利亞法22
• 第二節(jié) 大陸法系22-28
• 一、德國法22-23
• 二、韓國法23-24
• 三、日本法24-28
• 第三節(jié) 我國法28-36
• 一、臺灣法28-31
• 二、香港法31-33
• 三、大陸法33-36
• 第四章 我國系統(tǒng)引進股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使制度的可行性和必要性36-39
• 第一節(jié) 我國系統(tǒng)引進股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使制度的可行性36-37
• 一、股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使制度具有理論正當(dāng)性36
• 二、股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使制度在我國技術(shù)上具有可行性36-37
• 第二節(jié) 我國系統(tǒng)引進股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使制度的必要性37-39
• 第五章 我國股東表決權(quán)不統(tǒng)一行使制度的構(gòu)建39-47
• 第一節(jié) 不統(tǒng)一行使表決權(quán)之適格主體39-44
• 一、為他人持有股份之股東39-43
• 二、其他情況下的有限責(zé)任公司之股東43-44
• 第二節(jié) 不統(tǒng)一行使表決權(quán)之程序44-46
• 一、主張不統(tǒng)一行使表決權(quán)行使之通知44-46
• 二、公司的確認或拒絕46
• 第三節(jié) 表決權(quán)不統(tǒng)一行使的效果46-47
• 第六章 結(jié)語47-48
• 參考文獻48-50
• 謝辭50-51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 江平,孔祥俊;論股權(quán)[J];中國法學(xué);1994年01期

，

本文編號：1021477