本文關(guān)鍵詞：司法權(quán)與行政權(quán)的沖突處理規(guī)則

  更多相關(guān)文章： 司法權(quán) 行政權(quán) 沖突規(guī)則 管轄

【摘要】：司法權(quán)與行政權(quán)力針對(duì)同一對(duì)象都有權(quán)管轄的時(shí)候產(chǎn)生管轄的沖突。三權(quán)分立體制中司法權(quán)與行政權(quán)之間的沖突體現(xiàn)為各個(gè)權(quán)力機(jī)構(gòu)之間的相互力量博弈之后的平衡,無需沖突處理規(guī)則;而中國(guó)的司法權(quán)與行政權(quán)之間沖突卻存在內(nèi)在的一致性與協(xié)調(diào)機(jī)關(guān),因此需要沖突處理規(guī)則。中國(guó)司法權(quán)與行政權(quán)兩種權(quán)力之間呈現(xiàn)共同源于最高權(quán)力機(jī)關(guān),相互分開,相互替代的關(guān)系,權(quán)力的行使必然發(fā)生沖突。兩種權(quán)力沖突的基礎(chǔ)在于管轄權(quán)重疊,因此建立在此基礎(chǔ)之上的兩者沖突規(guī)則應(yīng)當(dāng)是"先管優(yōu)先"原則,即哪一個(gè)權(quán)力先管轄了需要處理的法律關(guān)系并發(fā)生效力,則哪一個(gè)權(quán)力優(yōu)先。
【作者單位】： 西北政法大學(xué)行政法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 司法權(quán) 行政權(quán) 沖突規(guī)則 管轄
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目(13BFX049)“管制性征收研究”
【分類號(hào)】：D926;D925.3
【正文快照】： 2014年6月發(fā)生了引發(fā)全國(guó)媒體及法學(xué)學(xué)術(shù)界關(guān)注的“山西交警強(qiáng)扣陜西法院涉案車事件”(以下簡(jiǎn)稱“扣車案”)(1)。該起事件中司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)因各自行使權(quán)力而發(fā)生沖突,雙方都聲稱自己沒有違法。該案雖然小,卻提出了一個(gè)有著理論深度與實(shí)踐難度的問題,即司法權(quán)力與行政權(quán)力(，

本文編號(hào)：948548