發(fā)布時間：2017-09-30 13:39

  本文關(guān)鍵詞：司法權(quán)與行政權(quán)的沖突處理規(guī)則

  更多相關(guān)文章： 司法權(quán) 行政權(quán) 沖突規(guī)則 管轄

【摘要】：司法權(quán)與行政權(quán)力針對同一對象都有權(quán)管轄的時候產(chǎn)生管轄的沖突。三權(quán)分立體制中司法權(quán)與行政權(quán)之間的沖突體現(xiàn)為各個權(quán)力機構(gòu)之間的相互力量博弈之后的平衡,無需沖突處理規(guī)則;而中國的司法權(quán)與行政權(quán)之間沖突卻存在內(nèi)在的一致性與協(xié)調(diào)機關(guān),因此需要沖突處理規(guī)則。中國司法權(quán)與行政權(quán)兩種權(quán)力之間呈現(xiàn)共同源于最高權(quán)力機關(guān),相互分開,相互替代的關(guān)系,權(quán)力的行使必然發(fā)生沖突。兩種權(quán)力沖突的基礎(chǔ)在于管轄權(quán)重疊,因此建立在此基礎(chǔ)之上的兩者沖突規(guī)則應當是"先管優(yōu)先"原則,即哪一個權(quán)力先管轄了需要處理的法律關(guān)系并發(fā)生效力,則哪一個權(quán)力優(yōu)先。
【作者單位】： 西北政法大學行政法學院;
【關(guān)鍵詞】： 司法權(quán) 行政權(quán) 沖突規(guī)則 管轄
【基金】：國家社科基金項目(13BFX049)“管制性征收研究”
【分類號】：D926;D925.3
【正文快照】： 2014年6月發(fā)生了引發(fā)全國媒體及法學學術(shù)界關(guān)注的“山西交警強扣陜西法院涉案車事件”(以下簡稱“扣車案”)(1)。該起事件中司法機關(guān)與行政機關(guān)因各自行使權(quán)力而發(fā)生沖突,雙方都聲稱自己沒有違法。該案雖然小,卻提出了一個有著理論深度與實踐難度的問題,即司法權(quán)力與行政權(quán)力(，

本文編號：948548