擅自處分共有物合同的效力設(shè)計(jì)——基于司法裁判的解釋論
本文關(guān)鍵詞:擅自處分共有物合同的效力設(shè)計(jì)——基于司法裁判的解釋論
更多相關(guān)文章: 無(wú)權(quán)處分 區(qū)分原則 善意取得 類(lèi)推適用 家事代理權(quán)
【摘要】:《民通意見(jiàn)》、《合同法》、《物權(quán)法》、《婚姻法解釋三》等均涉及擅自處分共有物的問(wèn)題,但是規(guī)定不一。在《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》生效的情況下,多數(shù)判決還堅(jiān)持適用《民通意見(jiàn)》第89條判決基礎(chǔ)合同無(wú)效,此種做法存在諸多負(fù)面影響。對(duì)于無(wú)權(quán)處分有必要進(jìn)行類(lèi)型化的分析。物權(quán)變動(dòng)具有相對(duì)獨(dú)立性,基于鼓勵(lì)交易的要求以及體系解釋的結(jié)論,在擅自處分共有物的場(chǎng)合,買(mǎi)賣(mài)合同等基礎(chǔ)行為應(yīng)依然有效。在"善意"與否的判斷上要嚴(yán)格掌握,但相對(duì)人善意與否不影響基礎(chǔ)合同的效力。無(wú)權(quán)處分和無(wú)權(quán)代理有明顯不同,應(yīng)嚴(yán)格限制家事代理權(quán)的適用范圍。在買(mǎi)方不能取得共有物所有權(quán)時(shí),其可主張違約救濟(jì)。應(yīng)理清現(xiàn)行法的相互關(guān)系,為《買(mǎi)賣(mài)合同解釋》第3條的適用排除障礙。
【作者單位】: 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 無(wú)權(quán)處分 區(qū)分原則 善意取得 類(lèi)推適用 家事代理權(quán)
【分類(lèi)號(hào)】:D923;D926
【正文快照】: 一、問(wèn)題的源起作為所有權(quán)的一種特殊表現(xiàn)形式,共有人對(duì)共有物的處分受到其他共有人掣肘,不能像單獨(dú)所有權(quán)人那樣幾乎可以任意處分所有物。1《物權(quán)法》第97規(guī)定,處分共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)以及對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)作重大修繕的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 丁宇飛;企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)管理體制的法律探索[D];華東政法大學(xué);2010年
2 李國(guó)慶;解雇權(quán)限制研究[D];華東政法大學(xué);2010年
3 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年
4 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年
6 方興順;TRIPS協(xié)定下地理標(biāo)志保護(hù)的法律問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 張偉強(qiáng);法律制度的信息費(fèi)用問(wèn)題[D];山東大學(xué);2010年
8 魏樹(shù)發(fā);論我國(guó)成年監(jiān)護(hù)制度改革[D];福建師范大學(xué);2010年
9 田園;侵權(quán)行為客觀歸責(zé)理論研究[D];吉林大學(xué);2011年
10 陳曉敏;大陸法系所有權(quán)模式的歷史變遷[D];吉林大學(xué);2011年
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 劉家安;買(mǎi)賣(mài)的法律結(jié)構(gòu)[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 刁其懷;;關(guān)于共有物的分割[J];中國(guó)房地產(chǎn);2008年07期
2 孫婭娣;俞淵;;共有物分割中的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)論[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期
3 翟寅生;陳羅蘭;;共有物分管協(xié)議對(duì)抗效力芻議[J];法治論壇;2009年02期
4 陳建勛,洪麗敏;論共有物私自出賣(mài)的性質(zhì)與效力[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期
5 翟寅生;陳羅蘭;;共有物分管協(xié)議對(duì)抗效力芻議[J];研究生法學(xué);2009年02期
6 李天亮;;共有物返還訴訟若干問(wèn)題研究[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2013年03期
7 趙秀梅;;共有物處分問(wèn)題研究[J];法學(xué)論壇;2013年06期
8 張力毅;;共有物分管契約對(duì)外效力之辯——臺(tái)灣地區(qū)財(cái)產(chǎn)法上最富爭(zhēng)議之論題[J];臺(tái)灣研究集刊;2013年03期
9 冉璐;;淺議共有物的處分[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年06期
10 劉耀東;;按份共有中共有物分割問(wèn)題研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2010年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 斯拉沃熱·齊澤克;汪行福;;如何從頭開(kāi)始?[A];當(dāng)代國(guó)外馬克思主義評(píng)論(8)[C];2010年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 魏耀榮;關(guān)于建筑物區(qū)分所有權(quán)制度的探討[N];法制日?qǐng)?bào);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 朱亞慧;知識(shí)共有物理論研究[D];華中師范大學(xué);2009年
2 康鄧承;論共有物分割之訴[D];西南政法大學(xué);2010年
3 耿燕紅;共有物分割請(qǐng)求權(quán)研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2011年
4 李旭;共有物返還訴訟研究[D];西南政法大學(xué);2012年
,本文編號(hào):943690
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/943690.html