本文關(guān)鍵詞：主任檢察官制度改革研究

  更多相關(guān)文章： 主任檢察官 獨(dú)立性 檢察一體 檢察獨(dú)立

【摘要】：長期以來,我國檢察官隊(duì)伍存在辦案質(zhì)量不高、效率低下、案件責(zé)任無法具體落實(shí)、檢察官精英化程度不高,專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)能力有待加強(qiáng)等各種嚴(yán)重阻礙我國檢察官隊(duì)伍建設(shè)的重要問題。十八屆三中全會以來,檢察官制度改革如火如荼,主任檢察官制度承繼主訴(辦)檢察官成為改革方向。檢察官制度改革的核心是要協(xié)調(diào)檢察官辦案的獨(dú)立性與檢察官自產(chǎn)生以來具備的行政性的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)檢察官法定性義務(wù)及客觀性義務(wù)的履行,切實(shí)保障其獨(dú)立性,賦予具體承辦案件的檢察官一定的獨(dú)立權(quán),突出其獨(dú)立地位。當(dāng)前檢察官制度改革的實(shí)踐中,檢察官的責(zé)權(quán)不統(tǒng)一,獨(dú)立權(quán)的范圍不明確,導(dǎo)致目前的改革成效并不顯著。筆者將立足于我國檢察官制度改革的背景介紹我國目前的制度改革概況,從檢察官制度的基本問題著手,論述檢察官制度改革之核心——檢察官的獨(dú)立性。檢察官制度改革,如果能切實(shí)把握核心問題,并著力完善,改革成效方能見曉。筆者最后通過總結(jié)目前我國檢察官制度改革的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),從對檢察官在具體案件及具體訴訟環(huán)節(jié)中如何具體獨(dú)立行使其檢察權(quán)的角度,提出幾點(diǎn)建議。
【關(guān)鍵詞】：主任檢察官 獨(dú)立性 檢察一體 檢察獨(dú)立
【學(xué)位授予單位】：中國青年政治學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926.3
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 一、問題之提出6-7
• 二、主任檢察官制度改革的必要性7-9
• （一）檢察官的獨(dú)立性地位7
• （二）檢察官體制類行政化屬性7-8
• （三）檢察官合法性義務(wù)與客觀性義務(wù)的要求8-9
• 三、關(guān)于主任檢察官制度改革涉及的基本問題9-20
• （一）檢察權(quán)的性質(zhì)9-14
• 1.各種學(xué)說主張9-13
• 2.學(xué)說辨析13-14
• （二）檢察官的地位14-18
• 1.檢察一體14-16
• 2.檢察獨(dú)立16-18
• （三）檢察官的合法性義務(wù)與客觀性義務(wù)18-20
• 1.合法性義務(wù)18
• 2.客觀性義務(wù)18-20
• 四、我國檢察官制度改革實(shí)踐20-24
• （一）產(chǎn)生背景20-21
• （二）當(dāng)前主任檢察官辦案責(zé)任制的改革成效21-22
• （三）改革的不足之處22-24
• 五、對我國主任檢察官制度改革的建議24-28
• （一）針對改革的不足之處的建議24-25
• （二）針對改革的發(fā)展趨勢的建議25-28
• 參考文獻(xiàn)28-31
• 致謝31-32

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;檢察官法第41條關(guān)于辭退工作人員的規(guī)定[J];w攣胖蕓，

本文編號：929539