本文關(guān)鍵詞：論指導(dǎo)性案例的“參照”效力及其裁判技術(shù)——基于對已公布的42個民事指導(dǎo)性案例的實質(zhì)分析

  更多相關(guān)文章： 指導(dǎo)性案例 “參照”效力 裁判文書 裁判說理 裁判技術(shù)

【摘要】：通常的在先裁判可能具有說服力和事實上的約束力,指導(dǎo)性案例具有的"參照"效力在性質(zhì)上則屬于獨(dú)立的制度性效力,是我國在比較法基礎(chǔ)上的制度創(chuàng)新。在未來適用指導(dǎo)性案例的裁判技術(shù)上,公布的裁判要點(diǎn)和裁判理由都可以產(chǎn)生"參照"效力,相關(guān)法條也不能限制該效力的發(fā)生。在與原始案例的關(guān)系上,原則上應(yīng)以指導(dǎo)性案例的公布內(nèi)容為準(zhǔn),但必要時也可考慮原始裁判。"參照"效力的內(nèi)容是一項特別說理義務(wù),根據(jù)具體情況可能表現(xiàn)為法律適用錯誤、事實認(rèn)定錯誤以及司法行政意義上的不當(dāng)。我國不必采取所謂背離報告制度。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 指導(dǎo)性案例 “參照”效力 裁判文書 裁判說理 裁判技術(shù)
【基金】：國家社會科學(xué)基金重大項目“審判中心視角下的刑事、民事和行政訴訟制度改革研究”(項目號:14ZDC14)的階段性成果 中國國家留學(xué)基金資助
【分類號】：D926.2
【正文快照】： 隨著專門司法解釋的出臺、指導(dǎo)性案例的陸續(xù)發(fā)布以及理論和實務(wù)界討論的不斷深入,指導(dǎo)性案例制度已然成為我國法學(xué)研究的熱點(diǎn)問題。在中共十八屆四中全會進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)強(qiáng)化依法治國和2015年《民事訴訟法解釋》(以下簡稱“《民訴法解釋》”)出臺的當(dāng)下,這一有助于司法統(tǒng)一、公正裁

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉作翔;徐景和;;解讀指導(dǎo)性案例的適用技術(shù)[J];法制資訊;2011年05期

2 劉再輝;;指導(dǎo)性案例產(chǎn)生的根據(jù)、程序及障礙[J];政法學(xué)刊;2008年03期

3 黃京平;;刑事指導(dǎo)性案例中的公共議題芻議[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2012年01期

4 孫秋偉;李杰;;構(gòu)建我國指導(dǎo)性案例制度的當(dāng)事人意義[J];知識經(jīng)濟(jì);2012年02期

5 李亞凝;;以基層經(jīng)驗為基礎(chǔ)的集中決斷模式——論我國指導(dǎo)性案例制度的本土化趨向[J];中國刑事法雜志;2012年06期

6 胡云騰;吳光俠;;《關(guān)于編寫報送指導(dǎo)性案例體例的意見》的理解與適用[J];人民司法;2012年09期

7 王瑩;;指導(dǎo)性案例的法理芻議[J];學(xué)理論;2012年23期

8 葉濤;;淺議指導(dǎo)性案例的入選標(biāo)準(zhǔn)[J];改革與開放;2012年24期

9 張騏;;再論指導(dǎo)性案例效力的性質(zhì)與保證[J];法制與社會發(fā)展;2013年01期

10 羅四維;;判例編號的結(jié)構(gòu)與功能——以最高法院公布的指導(dǎo)性案例為主要素材[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 郭琳佳;;指導(dǎo)性案例的識別與適用——從最高人民法院發(fā)布16個指導(dǎo)性案例的缺陷切入[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（下冊）[C];2013年

2 唐文;;職業(yè)法官發(fā)現(xiàn)法律之路——從疑案裁判個案到指導(dǎo)性案例的升華[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 鄧新建;四道門檻嚴(yán)把指導(dǎo)性案例發(fā)布關(guān)[N];法制日報;2011年

2 最高人民法院 胡云騰;談指導(dǎo)性案例的編選與參照[N];人民法院報;2011年

3 本報記者 白龍;參照指導(dǎo)性案例 不是依葫蘆畫瓢[N];人民日報;2011年

4 本報記者 周斌;審案應(yīng)參照指導(dǎo)性案例不得借題發(fā)揮[N];法制日報;2011年

5 本報記者 蔣皓 袁定波;指導(dǎo)性案例量足質(zhì)高作用更明顯[N];法制日報;2013年

6 王曉紅;省法院啟動指導(dǎo)性案例合作研究[N];江蘇法制報;2008年

7 湖北省高級人民法院 朱建敏;指導(dǎo)性案例的內(nèi)涵與效力[N];人民法院報;2008年

8 浙江省高級人民法院 黃金富　江勇;高級法院應(yīng)為指導(dǎo)性案例的發(fā)布主體[N];人民法院報;2009年

9 最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所 郎貴梅;論指導(dǎo)性案例的編寫[N];人民法院報;2009年

10 本報記者 張先明;用好用活指導(dǎo)性案例 努力實現(xiàn)司法公正[N];人民法院報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 范玉;刑事指導(dǎo)性案例生成機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪良;我國指導(dǎo)性案例的適用方法研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

2 吳姣姣;最高人民法院指導(dǎo)性案例制度研究[D];安徽大學(xué);2015年

3 吳昊;論指導(dǎo)性案例的司法適用[D];蘇州大學(xué);2015年

4 張成雙;指導(dǎo)性案例適用困境與解決路徑研究[D];華東政法大學(xué);2016年

5 蔣玉龍;論我國刑事指導(dǎo)性案例不指導(dǎo)現(xiàn)象及應(yīng)對[D];吉林大學(xué);2016年

6 李艷秋;指導(dǎo)性案例的裁判說理研究[D];山東大學(xué);2016年

7 李艷美;指導(dǎo)性案例中的法律解釋方法及其應(yīng)用研究[D];山東大學(xué);2016年

8 白靈;最高人民法院民事訴訟指導(dǎo)性案例研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

9 李春葉;論中國指導(dǎo)性案例的性質(zhì)和效力[D];北方工業(yè)大學(xué);2014年

10 霍嬋嬋;論我國指導(dǎo)性案例的司法適用[D];河南大學(xué);2014年

，

本文編號：928960