我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院訴訟制度革新:評(píng)價(jià)與展望
發(fā)布時(shí)間:2017-09-27 02:01
本文關(guān)鍵詞:我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院訴訟制度革新:評(píng)價(jià)與展望
更多相關(guān)文章: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 訴訟制度 管轄技術(shù)調(diào)查官 民行交叉
【摘要】:知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度革新是決定知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院運(yùn)行成效的關(guān)鍵和核心所在。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在案件管轄、技術(shù)調(diào)查官、裁判執(zhí)行等方面進(jìn)行了可貴的改革探索。但是在案件管轄制度的進(jìn)一步科學(xué)化、技術(shù)審查意見(jiàn)的采信、民行交叉案件的審理等方面,仍需要深入研究和探索。
【作者單位】: 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭;
【關(guān)鍵詞】: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 訴訟制度 管轄技術(shù)調(diào)查官 民行交叉
【分類號(hào)】:D926.2;D923.4
【正文快照】: *朱理,最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官!1〕關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院承擔(dān)的司法改革先行者的重要使命,參見(jiàn)宋曉明:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的中國(guó)探索,《中國(guó)專利與商標(biāo)》2015年第2期!2〕參見(jiàn)《決定》第2條第1款、《規(guī)定》第1條第1項(xiàng)!3〕參見(jiàn)《規(guī)定》第1條第3項(xiàng)、《通知》第3條!4〕參見(jiàn)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 陳濤;任立靖;;我國(guó)消費(fèi)公益維權(quán)的困境及其制度性克服[J];商業(yè)時(shí)代;2012年36期
2 王盛航;;公司瑕疵設(shè)立法律后果的比較研究及完善[J];滄桑;2013年03期
3 黃維;;美國(guó)的政府信息公開(kāi)訴訟制度及啟示[J];云南行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
4 宋麗娟;;20世紀(jì)80年代以來(lái)秦漢訴訟制度研究綜述[J];濮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期
5 歐陽(yáng)愛(ài)輝;;《西游記》反映的明代訴訟制度[J];邊緣法學(xué)論壇;2009年02期
6 ;[J];;年期
,本文編號(hào):926972
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/926972.html
最近更新
教材專著