本文關(guān)鍵詞：我國跨省區(qū)流域污染問題治理的困境及司法對策——論司法體制改革與對策研究

  更多相關(guān)文章： 跨省區(qū)的流域污染 行政區(qū)利益沖突 司法應(yīng)對機(jī)制

【摘要】：黨的十八屆四中全會公報(bào)指出:"優(yōu)化司法職權(quán)配置,推動實(shí)行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點(diǎn)。最高人民法院設(shè)立巡回法庭,探索設(shè)立跨行政區(qū)劃的人民法院和人民檢察院。"從全國主要跨省區(qū)流域污染的若干重大案件的問題入手,提出了治理這類污染問題面臨的困境;從法經(jīng)濟(jì)學(xué)和現(xiàn)有司法體制的角度分析了導(dǎo)致這些案件發(fā)生的主要原因;探討了在解決跨省區(qū)流域污染案件中的司法機(jī)制的缺陷;并提出了解決這些跨省區(qū)流域污染案件的四大對策:一是在國家層級上將司法轄區(qū)與行政轄區(qū)分開,即建立跨省級行政區(qū)的若干大區(qū)法院或巡回法院,專門受理省級行政區(qū)之間的跨區(qū)沖突案例;二是將現(xiàn)行的法院的經(jīng)費(fèi)與人事任免的橫向關(guān)系改變?yōu)閺淖罡叻ㄔ旱交鶎臃ㄔ旱目v向垂直關(guān)系;三是可以嘗試由最高人民法院內(nèi)設(shè)立巡回派出法庭,為建立全國大區(qū)法院或巡回法院的過渡;四是建立法官獨(dú)立的保障機(jī)制。最終從司法體制上解決跨省的地方司法保護(hù)主義的問題。
【作者單位】： 上海大學(xué)法學(xué)院;上海大學(xué)法社會學(xué)研究中心;
【關(guān)鍵詞】： 跨省區(qū)的流域污染 行政區(qū)利益沖突 司法應(yīng)對機(jī)制
【分類號】：D926.2;D922.68
【正文快照】： 一、問題的提出筆者所指的跨省區(qū)之間的利益沖突是指由行政主體為保護(hù)本行政區(qū)域的利益,利用被賦予的管理本行政區(qū)域內(nèi)的社會和經(jīng)濟(jì)事務(wù)的公權(quán)力實(shí)施干預(yù)市場經(jīng)濟(jì)行為而引起的行政區(qū)之間的利益沖突,省級行政區(qū)之間的利益沖突就是省級政府利用被賦予的管理本行政區(qū)域內(nèi)的社會和

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 毛文鋒,張淑娟;粵港兩地跨界污染的成因與對策[J];中國環(huán)境管理;1998年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 胡道遠(yuǎn);馬曉明;易志斌;;粵港環(huán)境合作機(jī)制及其對我國其他區(qū)域環(huán)境合作的啟示[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年14期

2 焦長勇,施開放,宋旭芒;企業(yè)改制中環(huán)境管理的問題與對策[J];環(huán)境保護(hù);1999年02期

3 李向陽;;跨界水資源管理協(xié)商機(jī)制研究評述[J];人民黃河;2007年11期

4 范東芳;詹正華;;珠三角區(qū)域跨界環(huán)境問題的經(jīng)濟(jì)分析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2010年12期

5 張志耀,賈R，

本文編號：921307