調(diào)解與審判的關(guān)系:反思與重述
本文關(guān)鍵詞:調(diào)解與審判的關(guān)系:反思與重述
更多相關(guān)文章: 和解 調(diào)解 審判 既判力 法律效力 執(zhí)行力
【摘要】:我國"審理法官實(shí)施調(diào)解"的設(shè)計(jì)思想與德國"裁判法官促進(jìn)和解"的文化相近,但程序本質(zhì)卻存在根本性差異,這主要體現(xiàn)在:德國裁判法官促進(jìn)和解必須遵守程序公開、制作筆錄、法定聽審等基本程序要求,而我國審理法官實(shí)施調(diào)解卻超出法定程序要求,加添了當(dāng)事人自愿、自治以及保密等因素。以請求權(quán)為導(dǎo)向并以適用法律為己任的審理法官,得否從事以利益為導(dǎo)向的調(diào)解行為?在我國啟動調(diào)審分離改革之際,再次反思與重構(gòu)"審判與調(diào)解的關(guān)系",成為重要的議題。鑒于調(diào)解僅以"實(shí)現(xiàn)持續(xù)法和平"和"快速徹底解決潛在所有糾紛"為目的,因此其并不屬于以"實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義"為目標(biāo)的審判活動,其也絕非審判的替代方式,充其量僅為審判提供補(bǔ)充而已。換言之,如果我國法院未來設(shè)立調(diào)解法官專司調(diào)解,這也僅意味著法院在履行照管當(dāng)事人的義務(wù),而非履行審判職能。
【作者單位】: 浙江大學(xué)光華法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 和解 調(diào)解 審判 既判力 法律效力 執(zhí)行力
【分類號】:D926.2
【正文快照】: 一、發(fā)展歷程:從法官和解到法官調(diào)解經(jīng)過2012年8月31日的修訂,我國《民事訴訟法》(下稱“民訴法”)共規(guī)定了三種類型的調(diào)解:先行調(diào)解(第122條)、庭前調(diào)解(第133條第2項(xiàng))和審判法官調(diào)解(第93條以下)。尤其是審判法官實(shí)施調(diào)解的制度,在我國引發(fā)了曠日持久的討論。如今,隨著庭前
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳剛;程麗莊;;我國民事訴訟的法律效力制度再認(rèn)識[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年06期
2 李浩;論調(diào)解不宜作為民事審判權(quán)的運(yùn)作方式[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1996年04期
3 曾昭度 ,趙鋼;對著重調(diào)解原則的若干思考[J];法學(xué)評論;1988年05期
4 肖建國;;司法ADR建構(gòu)中的委托調(diào)解制度研究——以中國法院的當(dāng)代實(shí)踐為中心[J];法學(xué)評論;2009年03期
5 張衛(wèi)平;;訴訟調(diào)解:時下勢態(tài)的分析與思考[J];法學(xué);2007年05期
6 李浩;;當(dāng)下法院調(diào)解中一個值得警惕的現(xiàn)象——調(diào)解案件大量進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行研究[J];法學(xué);2012年01期
7 盧雄;;對“著重調(diào)解”的質(zhì)疑[J];政法學(xué)刊;1989年04期
8 范電勤;;“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的憲法審視[J];法學(xué);2012年08期
9 肖建國;;從立法論走向解釋論:《民事訴訟法》修改的實(shí)務(wù)應(yīng)對[J];法律適用;2012年11期
10 湯維建;齊天宇;;漂移的中國民事調(diào)解制度[J];比較法研究;2012年05期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王亞明;;房產(chǎn)新政案件裁判新探[J];阿壩師范高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期
2 翟志文;;民事訴訟糾紛要素處置的局限性及其消解——以民事糾紛結(jié)構(gòu)要素為視角[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2011年06期
3 王國春;法院調(diào)解制度之重構(gòu)[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年01期
4 吳英姿;;司法過程中的“協(xié)調(diào)”——一種功能分析的視角[J];北大法律評論;2008年02期
5 熊躍敏;訴訟上和解的比較研究[J];比較法研究;2003年02期
6 潘劍鋒;劉哲瑋;;論法院調(diào)解與糾紛解決之關(guān)系——從構(gòu)建和諧社會的角度展開[J];比較法研究;2010年04期
7 李桂英;;試論稅收代位權(quán)的性質(zhì)[J];寶雞文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年06期
8 趙言榮;;論我國法院調(diào)解制度改革的模式選擇[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2008年01期
9 肖建華;周偉;;民事證明責(zé)任分配體系芻論[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年04期
10 肖建華;陳雪夢;;民事證據(jù)秘密保護(hù)的程序機(jī)制分析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 時永才;王剛;;論司法裁判的可接受性——兼議值得當(dāng)事人信賴的民事審判權(quán)運(yùn)行方式[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
2 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實(shí)證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
3 馬志相;周舜隆;;在制度供給中嶼出基層法治之路——兼論人民法庭的傳統(tǒng)與改革[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
4 肖剛;;我國民事訴訟中證明責(zé)任運(yùn)行失范之反思與重構(gòu)[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
5 陳樹森;;調(diào)解率的功能回歸與機(jī)制重構(gòu)——由案件調(diào)解后申請執(zhí)行情況引發(fā)的追問、慎思與求解[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
6 周宗良;;訴訟調(diào)解在審判權(quán)運(yùn)行中的角色定位——兼“以案論理”析三對核心關(guān)系的處理[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
7 劉慶華;譚偉峰;趙鵬;;民事調(diào)解檢察監(jiān)督探析[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年
8 樸英姬;;審判委員會制度改革之我見[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年
9 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年
10 胡道才;魏俊哲;;調(diào)審分離的司法實(shí)踐及制度完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第七輯)[C];2008年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊瑞;民事審級制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年
2 佟金玲;司法儀式研究[D];吉林大學(xué);2011年
3 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
4 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
5 匡青松;第三人執(zhí)行異議之訴研究[D];湘潭大學(xué);2011年
6 李德恩;民事調(diào)解中的當(dāng)事人自治原理研究[D];上海交通大學(xué);2011年
7 劉曉ng;鄉(xiāng)村人民法庭研究[D];武漢大學(xué);2011年
8 尹彥久;法院審級制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
9 鄭凱銓;參與社會管理的法院調(diào)解[D];吉林大學(xué);2011年
10 蔣躍川;海上貨物運(yùn)輸中貨方訴權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 趙旋;論中國特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年
2 周凱霞;論法院“調(diào)解熱”的成因、影響及對策[D];華東政法大學(xué);2010年
3 郭東方;機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)受害第三人直接請求權(quán)研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 付華華;我國巡回審判制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年
5 王依來;論訴權(quán)保留[D];華東政法大學(xué);2010年
6 向杉杉;中日公司司法解散制度比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年
7 金善紅;論股東代表訟訴制度[D];大連海事大學(xué);2010年
8 肖育文;“三調(diào)聯(lián)動”機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2010年
9 蔡曉;我國民事再審程序啟動主體制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年
10 王麗娟;民事附帶上訴制度研究[D];湘潭大學(xué);2010年
【二級參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 邱星美;;當(dāng)代調(diào)解制度比較研究[J];比較法研究;2009年04期
2 潘劍鋒;劉哲瑋;;論法院調(diào)解與糾紛解決之關(guān)系——從構(gòu)建和諧社會的角度展開[J];比較法研究;2010年04期
3 李政;;中國特色的調(diào)解制度研究——基于美國調(diào)解程序和效力的啟發(fā)[J];比較法研究;2011年05期
4 劉鐘琴;;人民調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序的反思與建構(gòu)[J];研究生法學(xué);2011年05期
5 王福華;;現(xiàn)代調(diào)解制度若干問題研究[J];當(dāng)代法學(xué);2009年06期
6 趙靜波;;“大調(diào)解”機(jī)制下長春市人民調(diào)解制度的改革實(shí)踐與制度創(chuàng)新調(diào)研報(bào)告[J];當(dāng)代法學(xué);2012年01期
7 趙明霞;吳孝卿;;淺議民事糾紛委托人民調(diào)解[J];中國司法;2007年06期
8 狄小華;;中國傳統(tǒng)調(diào)解制度的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期
9 周永坤;;論強(qiáng)制性調(diào)解對法治和公平的沖擊[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年03期
10 李娟;;馬錫五審判方式產(chǎn)生的背景分析[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年02期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 余增明 段慶麗;[N];江蘇法制報(bào);2010年
2 高 遠(yuǎn);[N];人民法院報(bào);2004年
3 江蘇省高級人民法院院長 公丕祥;[N];人民法院報(bào);2006年
4 樊美清邋梅賢明 何曉慧;[N];人民法院報(bào);2007年
5 記者 聶敏寧 通訊員 李勇;[N];人民法院報(bào);2009年
6 記者 衛(wèi)建萍 通訊員 吳艷燕;[N];人民法院報(bào);2009年
7 ;[N];人民法院報(bào);2010年
8 課題組成員 章俊 駱忠新 呂秋紅 周曉清 袁小榮;[N];人民法院報(bào);2011年
9 記者 廖文根;[N];人民日報(bào);2012年
10 宗 邊;[N];人民法院報(bào);2005年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李康民;羅健豪;陳麗;;公益訴訟裁判的法律效力及其延伸[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年03期
2 包冰鋒;;民事訴訟和解效力之研究[J];內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
3 肖建國;黃忠順;;調(diào)解協(xié)議向執(zhí)行名義轉(zhuǎn)化機(jī)制研究[J];法學(xué)雜志;2011年04期
4 翁曉斌;論既判力及執(zhí)行力向第三人的擴(kuò)張[J];浙江社會科學(xué);2003年03期
5 劉家興 ,吳澤涵;談?wù)務(wù){(diào)解書的送達(dá)及其法律效力[J];法學(xué);1983年09期
6 賀偉軍;論執(zhí)行對既判力的擴(kuò)張、限縮[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
7 潘虹;;當(dāng)事人不得約定排除調(diào)解書的既判力[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年05期
8 李德恩;;法院調(diào)解的效力之維[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2010年06期
9 柯陽友;;既判力理論與再審制度的沖突與平衡[J];法律適用;2006年07期
10 王穎;;從民事訴訟的角度淺談既判力理論[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2007年09期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王軍;;判決的既判力[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
2 賈亞強(qiáng);;試論行政判決既判力及其司法實(shí)踐[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
3 周東平;白璐;;董必武的人民司法思想與我國刑事再審程序的重構(gòu)[A];董必武法學(xué)思想研究文集(第九輯)[C];2009年
4 吳國勛;;從一起未了的借款糾紛案談證據(jù)的法律效力與證明力[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
5 洪海波;夏群佩;;接近正義:構(gòu)建訴調(diào)銜接的司法確認(rèn)機(jī)制——以民事審判權(quán)作用范圍之?dāng)U張為背景[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
6 王翔;;電子證據(jù)在海事調(diào)查和安全管理中的作用[A];中國航海學(xué)會航標(biāo)專業(yè)委員會沿海航標(biāo)學(xué)組、無線電導(dǎo)航學(xué)組、內(nèi)河航標(biāo)學(xué)組年會暨學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2009年
7 潘公明;;論自認(rèn)的法律效力[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
8 李旭修;;個案凸現(xiàn)的再審啟動權(quán)設(shè)置缺陷[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年
9 李旭修;;民事調(diào)解書再審啟動權(quán)的設(shè)置缺陷及完善[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年
10 孫衛(wèi)星;林建興;;民事訴訟中的自認(rèn)及其法律效力——兼析《若干規(guī)定》確立自認(rèn)制度的重要意義[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陸利兵;應(yīng)建立執(zhí)行力擴(kuò)張限縮機(jī)制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年
2 王惠生;執(zhí)行力擴(kuò)張的限縮[N];江蘇科技報(bào);2007年
3 慧心 勇伶;法院是否有權(quán)對調(diào)解書提起再審[N];江蘇法制報(bào);2006年
4 許平飛;海南要求加強(qiáng)工作執(zhí)行力建設(shè)[N];人民法院報(bào);2010年
5 尤皚平;拒不執(zhí)行調(diào)解書的法律后果[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
6 陳思寒;民事調(diào)解書格式須統(tǒng)一[N];江蘇法制報(bào);2010年
7 陸利兵;執(zhí)行力擴(kuò)張的限縮機(jī)制[N];江蘇法制報(bào);2005年
8 談偉生 朱來寬;調(diào)解書是否適用留置送達(dá)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年
9 福建省福州市晉安區(qū)工商局 鄭明;淺談復(fù)議調(diào)解書生效后的可訴性問題[N];中國工商報(bào);2008年
10 林發(fā)揚(yáng);如何確定民事調(diào)解書的生效方式[N];人民法院報(bào);2007年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 林瑞成;民事判決既判力與程序保障原則的理論與實(shí)證研究[D];中國政法大學(xué);2000年
2 洪冬英;當(dāng)代中國調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學(xué);2007年
3 孔軍;禁止雙重危險(xiǎn)原則及其在我國的確立[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年
4 陶志蓉;民事判決效力研究[D];中國政法大學(xué);2004年
5 鄭學(xué)林;民事再審制度改造研究[D];中國政法大學(xué);2006年
6 宋春雨;論民事訴訟一事不再理原則[D];中國政法大學(xué);2009年
7 胡軍輝;民事既判力擴(kuò)張問題研究[D];湘潭大學(xué);2009年
8 李哲;刑事裁判的既判力研究[D];中國政法大學(xué);2005年
9 王作洲;既判力研究[D];吉林大學(xué);2009年
10 張述元;論刑事審判監(jiān)督二重性及制度創(chuàng)新[D];西南政法大學(xué);2004年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 朱福勇;民事生效判決與既判力問題探究[D];安徽大學(xué);2003年
2 梁鵬;論訴訟標(biāo)的[D];山東大學(xué);2005年
3 唐佳紅;論刑事再審程序的完善[D];西南政法大學(xué);2008年
4 何勇;試論民事判決的既判力[D];蘭州大學(xué);2007年
5 彭晶;既判力視角下民事再審程序的重構(gòu)[D];西南政法大學(xué);2007年
6 趙潔;論部分請求制度的確立[D];天津師范大學(xué);2011年
7 朱鑫鵬;論一部請求訴訟[D];鄭州大學(xué);2004年
8 姚瑛瑛;我國刑事再審程序改革研究[D];吉林大學(xué);2006年
9 劉琛琦;刑事再審程序研究[D];蘇州大學(xué);2006年
10 黃艷芳;我國執(zhí)行和解制度的缺陷及完善[D];湘潭大學(xué);2007年
,本文編號:891058
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/891058.html