本文關(guān)鍵詞：法官責(zé)任制度的三種模式

  更多相關(guān)文章： 法官責(zé)任制度 結(jié)果責(zé)任 程序責(zé)任 辦案責(zé)任 職業(yè)倫理責(zé)任

【摘要】：隨著司法制度的不斷發(fā)展和完善,我國(guó)的法官責(zé)任制度逐漸形成了三種模式。其中,結(jié)果責(zé)任模式發(fā)端于錯(cuò)案責(zé)任追究制,后被納入違法審判責(zé)任制,如今則被視為防范冤假錯(cuò)案的重要制度保證。程序責(zé)任模式濫觴于違法審判責(zé)任制,如今則成為法院進(jìn)行案件質(zhì)量評(píng)查、對(duì)法官確定獎(jiǎng)懲措施的主要依據(jù)。隨著新一輪司法改革的推進(jìn),法學(xué)界發(fā)出了尊重司法規(guī)律、重構(gòu)法官責(zé)任制度的呼聲,一種主要針對(duì)法官違背職業(yè)倫理行為來(lái)構(gòu)建法官責(zé)任的新模式——職業(yè)倫理責(zé)任模式,逐漸出現(xiàn)在各種司法改革的方案之中。上述三種模式都是司法體制改革的產(chǎn)物,都有各自得以存在的制度空間,也都有相應(yīng)的局限性和實(shí)施障礙。通過(guò)總結(jié)我國(guó)法官責(zé)任制度的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),可以為未來(lái)法官責(zé)任制度模式的選擇確立一些基本準(zhǔn)則。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 法官責(zé)任制度 結(jié)果責(zé)任 程序責(zé)任 辦案責(zé)任 職業(yè)倫理責(zé)任
【基金】：國(guó)家“2011計(jì)劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心資助研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 弓I百作為我國(guó)近期司法改革的重要舉措,司法責(zé)任制的構(gòu)建引起了司法界和法學(xué)界的高度關(guān)注。一般說(shuō)來(lái),司法責(zé)任制包括兩個(gè)構(gòu)成要素:一是“讓審理者裁判”,二是“由裁判者負(fù)責(zé)”。前者是指保證主審法官、合議庭享有獨(dú)立審判權(quán),解決審理權(quán)與裁判權(quán)分離的問(wèn)題,取消庭長(zhǎng)、院長(zhǎng)的審

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 蘇力;;基層法院審判委員會(huì)制度的考察及思考[J];北大法律評(píng)論;1998年02期

2 魏勝?gòu)?qiáng);;錯(cuò)案追究何去何從?——關(guān)于我國(guó)法官責(zé)任追究制度的思考[J];法學(xué);2012年09期

3 張玉潔;;錯(cuò)案追究終身制的發(fā)展難題——制度缺陷、逆向刺激與實(shí)用主義重構(gòu)[J];北方法學(xué);2014年05期

4 樹(shù)國(guó),艷東;首例“彈劾”法官事件始末[J];公安月刊;2003年18期

5 李建明;錯(cuò)案追究中的形而上學(xué)錯(cuò)誤[J];法學(xué)研究;2000年03期

6 ;法官辦案責(zé)任制的健全和落實(shí)[J];人民司法;2014年07期

7 鞏富文;中國(guó)古代法官出入人罪的責(zé)任制度[J];政法論壇;1990年01期

8 鞏富文;中國(guó)古代法官責(zé)任制度的基本內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)借鑒[J];中國(guó)法學(xué);2002年04期

9 鞏富文;;唐代法官出入人罪的責(zé)任制度探析[J];政治與法律;1993年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫軍;;拘留、逮捕賠償責(zé)任之異化與回歸[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

2 謝佑平;江涌;;論我國(guó)以人為本的刑事訴訟制度的應(yīng)有結(jié)構(gòu)——科學(xué)發(fā)展觀的刑事司法解讀[J];北方法學(xué);2007年04期

3 肖建國(guó),肖建光;審判委員會(huì)制度考——兼論取消審判委員會(huì)制度的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期

4 喻澤芳;現(xiàn)代司法理念下的法官制度建構(gòu)[J];保山師專(zhuān)學(xué)報(bào);2005年04期

5 李曉輝;關(guān)于審判委員會(huì)制度的幾個(gè)問(wèn)題[J];當(dāng)代法學(xué);2000年01期

6 張松美;關(guān)于審判委員會(huì)制度的利弊思考[J];當(dāng)代法學(xué);2001年02期

7 郭松;;審查逮捕程序中的案件討論機(jī)制研究——以四個(gè)基層檢察院為例[J];廈門(mén)大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

8 付立慶;;善待錯(cuò)案追究——立足于制度設(shè)計(jì)和運(yùn)作實(shí)踐的雙重考察[J];福建法學(xué);2002年02期

9 陳朝陽(yáng);論我國(guó)民事再審程序的重構(gòu)——看得見(jiàn)的正義[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

10 陳光;;論司法過(guò)程中法律方法的心理學(xué)意義[J];法律方法;2009年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 王鵬;;信息不對(duì)稱(chēng)條件下法院判決正確性問(wèn)題探析——從合同詐騙罪與合同違約競(jìng)合說(shuō)起[A];2012年度（第十屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2012年

2 吳良志;;另一種軌跡:解構(gòu)民事訴訟中的“隱規(guī)則”[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 沈君;王靜靜;;個(gè)案民意的司法適用——以裁判方法和制度控制為視角[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 邰永林;李思泉;;負(fù)重前行:建議補(bǔ)充偵查的能與不能——兼議“兩個(gè)證據(jù)規(guī)定”對(duì)“問(wèn)題證據(jù)”排除路徑的影響及克服[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

5 賴(lài)麗莉;;我國(guó)合議庭運(yùn)作機(jī)制的困境及改革[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

6 沈君;;人民法院定案機(jī)制的改革與完善——以某中級(jí)法院民商事定案實(shí)踐為樣本[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

7 薛海明;;“司法自信”何以轉(zhuǎn)化為“司法公信”?——以司法公正與民意認(rèn)同關(guān)系為視角的探究[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年

2 熊建明;美國(guó)最高法院管轄基礎(chǔ)及要素研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 馬晨光;唐代司法研究[D];南京理工大學(xué);2011年

4 張紅;司法賠償研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

5 李鳳鳴;清代州縣官吏的司法責(zé)任[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 李俊;司法賠償程序論[D];西南政法大學(xué);2006年

7 張曙;刑事司法公正論[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

8 何永軍;斷裂與延續(xù)—人民法院建設(shè)（1978～2005）[D];四川大學(xué);2007年

9 楊波;法律事實(shí)建構(gòu)論[D];吉林大學(xué);2007年

10 胡晏誠(chéng);我國(guó)最高法院角色和功能研究[D];吉林大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 盧葦;我國(guó)死緩適用標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)證性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 賈靜遠(yuǎn);刑事訴訟中審判委員會(huì)議事規(guī)則改革研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 李仲俊;網(wǎng)絡(luò)輿論與司法公正的沖突與平衡[D];江西師范大學(xué);2010年

4 陳周;高校學(xué)生處分聽(tīng)證制度研究[D];蘇州大學(xué);2010年

5 張逸群;當(dāng)下中國(guó)司法政策認(rèn)知論[D];西北大學(xué);2010年

6 田華;民意與司法獨(dú)立原則的沖突與協(xié)調(diào)[D];山東大學(xué);2010年

7 陳靜;審委會(huì)制度研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

8 易軼;自斷其案的法理悖論[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

9 臧洪濤;我國(guó)司法解釋的法理分析[D];河南大學(xué);2011年

10 陳波;審判委員會(huì)保留論[D];西南大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱蘇力;制度是如何形成的?——關(guān)于馬歇爾訴麥迪遜案的故事[J];比較法研究;1998年01期

2 葛磊;法院錯(cuò)案追究制度分析[J];中國(guó)司法;2004年04期

3 王祺國(guó) ,張荻秋;論審判獨(dú)立的雙重屬性[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1989年03期

4 葛洪義;;司法權(quán)的“中國(guó)”問(wèn)題[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年01期

5 付立慶;;善待錯(cuò)案追究——立足于制度設(shè)計(jì)和運(yùn)作實(shí)踐的雙重考察[J];福建法學(xué);2002年02期

6 周劍浩;人民法院“錯(cuò)案責(zé)任追究制”新視角[J];法律適用;2003年12期

7 呂中亞;關(guān)于完善審判委員會(huì)工作制度的思考[J];法學(xué);1996年05期

8 王晨光;法律運(yùn)行中的不確定性與“錯(cuò)案追究制”的誤區(qū)[J];法學(xué);1997年03期

9 周永坤;錯(cuò)案追究制與法治國(guó)家建設(shè)——一個(gè)法社會(huì)學(xué)的思考[J];法學(xué);1997年09期

10 王琳;;取消錯(cuò)案追究制以還原司法理性[J];法治與社會(huì);2006年02期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 黃本蓮;;從懲罰到賠償:侵權(quán)法的歷史源流考[J];河北法學(xué);2013年07期

2 張明楷;結(jié)果與量刑——結(jié)果責(zé)任、雙重評(píng)價(jià)、間接處罰之禁止[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

3 方恩升;;侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則:侵權(quán)法的精髓[J];前沿;2010年18期

4 劉勇;;當(dāng)代侵權(quán)法歸責(zé)原則的羅馬法基礎(chǔ)[J];內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年07期

5 大谷實(shí);張凌;;企業(yè)犯罪與處罰法人[J];環(huán)球法律評(píng)論;1988年03期

6 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 章建生 吳強(qiáng) 孟凡全;案例探討[N];人民法院報(bào);2002年

2 黃偉;要對(duì)“責(zé)任狀”負(fù)責(zé)任[N];戰(zhàn)士報(bào);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 劉佩;論共同犯罪中的加重結(jié)果責(zé)任[D];吉林大學(xué);2008年

2 張宇;論共同犯罪中的加重結(jié)果責(zé)任[D];吉林大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：827915