本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)去行政化審批模式改革探析

  更多相關(guān)文章： 去行政化審批 隱性辦案 獨(dú)立辦案權(quán) 集體討論制

【摘要】：行政化審批式的辦案模式是檢察機(jī)關(guān)辦案責(zé)任制改革必須面臨的問題,而去行政化審批真正需要摒棄的是"隱性辦案"模式。去行政化審批的目標(biāo),是要構(gòu)建檢察官獨(dú)立行使辦案權(quán)與監(jiān)督制約辯證統(tǒng)一的辦案責(zé)任制。案件的集體討論制度在去行政化審批之后仍需保留,集體討論制不僅是獨(dú)立辦案權(quán)行使過程中辦案人的制度保障,而且是對獨(dú)立辦案權(quán)進(jìn)行監(jiān)督制約的重要形式。
【作者單位】： 黑龍江大學(xué)法學(xué)院;黑龍江省哈爾濱市人民檢察院檢察委員會(huì);
【關(guān)鍵詞】： 去行政化審批 隱性辦案 獨(dú)立辦案權(quán) 集體討論制
【分類號(hào)】：D926.3
【正文快照】： 中共十八屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)明確提出:“完善主審法官、合議庭、主任檢察官、主辦偵查員辦案責(zé)任制,落實(shí)誰辦案誰負(fù)責(zé)�！边@項(xiàng)關(guān)于司法責(zé)任制的改革是整個(gè)司法體制改革的核心問題。2015年3月27日,上海市人

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前9條

1 鄧思清;;論我國檢察委員會(huì)制度改革[J];法學(xué);2010年01期

2 陳光中;;比較法視野下的中國特色司法獨(dú)立原則[J];比較法研究;2013年02期

3 龍宗智;;檢察機(jī)關(guān)辦案方式的適度司法化改革[J];法學(xué)研究;2013年01期

4 董學(xué)華;倪慧芳;侯彥偉;;論案件管理對檢察機(jī)關(guān)適度司法化改革的路徑意義[J];中國檢察官;2014年15期

5 賈宇;馬謹(jǐn)斌;;論檢察環(huán)節(jié)刑事錯(cuò)案防糾機(jī)制之完善[J];河北法學(xué);2015年05期

6 余雙彪;;論主訴檢察官辦案責(zé)任制[J];人民檢察;2013年17期

7 邱高啟;徐化成;楊勇;;檢察業(yè)務(wù)運(yùn)行機(jī)制的構(gòu)建——以檢察官辦案責(zé)任制改革試點(diǎn)工作為切入點(diǎn)[J];人民檢察;2014年17期

8 陳光中;龍宗智;;關(guān)于深化司法改革若干問題的思考[J];中國法學(xué);2013年04期

9 高保京;;北京市檢一分院主任檢察官辦案責(zé)任制及其運(yùn)行[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王道彬;;檢察權(quán)獨(dú)立行使之內(nèi)涵淺析[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年12期

2 唐光誠;;中國檢察制度面臨的矛盾與憲法價(jià)值回歸[J];東方法學(xué);2010年01期

3 黃燁;;基層檢委會(huì)民主集中制原則研究[J];湖北社會(huì)科學(xué);2011年05期

4 郭哲;尹冠林;;論職務(wù)犯罪偵查過程中的思維模式[J];法學(xué)雜志;2011年11期

5 張鐵英;;論檢察權(quán)的配置[J];法學(xué)雜志;2012年01期

6 湯維建;;論民事檢察監(jiān)督制度的現(xiàn)代化改造[J];法學(xué)家;2006年04期

7 冀祥德;;附定罪條件逮捕制度論——兼評(píng)《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(試行)》第4條[J];法學(xué)家;2009年04期

8 湯維建;;挑戰(zhàn)與應(yīng)對:民行檢察監(jiān)督制度的新發(fā)展[J];法學(xué)家;2010年03期

9 吳建雄;;檢察官客觀義務(wù)的錯(cuò)案預(yù)防價(jià)值[J];法學(xué)評(píng)論;2011年01期

10 梁玉霞;;逮捕中心化的危機(jī)與解困出路——對我國刑事強(qiáng)制措施制度的整體檢討[J];法學(xué)評(píng)論;2011年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 尹晉華;;試析影響法律監(jiān)督的現(xiàn)實(shí)問題[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 金波;;論“誰來監(jiān)督檢察院”——一個(gè)概念不明晰的命題[A];首屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

3 孔璋;;一體與獨(dú)立之爭論及檢察一體制論證[A];第二屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

4 李培龍;;試述中國特色社會(huì)主義檢察制度的根基及其實(shí)踐[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

5 王學(xué)成;;我國檢察權(quán)制約行政權(quán)的制度構(gòu)建[A];第三屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

6 陳久紅;張林;;公正與效率的自新進(jìn)路——檢察內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制探略[A];第四屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

7 錢云燦;;反思中的檢察雙重領(lǐng)導(dǎo)體制[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

8 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎(chǔ)與路徑研究[A];第五屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

9 張e，

本文編號(hào)：827068