本文關(guān)鍵詞：輕微犯罪者出獄后的社會(huì)融入問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 輕微犯罪者 社會(huì)融入 前科消滅制度 理性情緒療法 小組工作

【摘要】：當(dāng)前，，我國(guó)處于社會(huì)深刻轉(zhuǎn)型時(shí)期，輕微犯罪數(shù)量持續(xù)走高，社會(huì)危害性也逐漸增大，已經(jīng)成為一個(gè)十分突出的治安問(wèn)題，這個(gè)現(xiàn)象已成為我國(guó)突出的社會(huì)問(wèn)題，應(yīng)該引起社會(huì)和學(xué)界的關(guān)注和重視。然而，目前的社會(huì)學(xué)研究中關(guān)于社會(huì)融入問(wèn)題的研究依然集中于農(nóng)民工、流動(dòng)人口等傳統(tǒng)弱勢(shì)群體上，沒(méi)有關(guān)注輕微犯罪者這個(gè)特殊的弱勢(shì)群體。關(guān)于刑滿釋放人員的研究，大多將所有犯罪者及越軌行為者作為研究對(duì)象，沒(méi)有細(xì)分出輕微犯罪者。本文通過(guò)文獻(xiàn)梳理，分析了當(dāng)前研究中關(guān)于輕微犯罪和重罪在社會(huì)融入上的不同，犯罪者的社會(huì)融入包括哪些內(nèi)容，參考了嚴(yán)景耀先生關(guān)于中國(guó)犯罪研究的方法和方向。通過(guò)閱讀國(guó)外的越軌社會(huì)學(xué)的相關(guān)理論，為分析中國(guó)輕微犯罪者出獄后的社會(huì)融入問(wèn)題奠定了理論基礎(chǔ)。 本文選取了10名出獄后的輕微犯罪者進(jìn)行個(gè)案訪談，了解他們這一群體在出獄后的社會(huì)融入問(wèn)題上面臨什么障礙，以及如何才能使他們?nèi)谌肷鐣?huì)。通過(guò)隨機(jī)訪談?shì)p微犯罪者家屬和社會(huì)工作者，了解輕微犯罪者面臨的社會(huì)環(huán)境以及潛在的社會(huì)資源。通過(guò)訪談，筆者發(fā)現(xiàn)輕微犯罪者的社會(huì)排斥主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：來(lái)自他人的排斥，即社會(huì)排斥（包括政治排斥、文化排斥和社會(huì)關(guān)系排斥）；制度排斥，即法律規(guī)定的排斥；輕微犯罪者自身的排斥，即輕微犯罪者存在的不合理信念導(dǎo)致他們自身不愿意融入社會(huì)。在整理訪談資料和分析的基礎(chǔ)上，筆者發(fā)現(xiàn)社會(huì)轉(zhuǎn)型期，輕微犯罪者數(shù)量增多是社會(huì)的必然，政府和國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起對(duì)輕微犯罪者的保障義務(wù)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與犯罪率存在同步發(fā)展的關(guān)系，法律的完善使得無(wú)知犯罪的數(shù)量大增，特別是在當(dāng)前社會(huì)下，離婚率高發(fā)成為女性犯罪的主要原因。這些情況都表明，輕微犯罪者并非十惡不赦之徒，在接受了法律上的懲罰之后，應(yīng)該恢復(fù)公民的自由和權(quán)利。 筆者認(rèn)為，為了使輕微犯罪者順利實(shí)現(xiàn)社會(huì)融入，針對(duì)輕微犯罪者在社會(huì)融入時(shí)面臨的障礙，應(yīng)該從以下幾個(gè)方面努力。首先，針對(duì)輕微犯罪者受到他人的排斥，應(yīng)該改變社會(huì)的定義程序，改變對(duì)輕微犯罪者社會(huì)標(biāo)簽的社會(huì)行為。其次，針對(duì)輕微犯罪者受到的制度排斥，應(yīng)該完善法律法規(guī)，維護(hù)輕微犯罪者的合法權(quán)益；最后，針對(duì)輕微犯罪者自身的排斥，發(fā)揮社會(huì)工作的力量，幫助輕微犯罪者實(shí)現(xiàn)社會(huì)融入。
【關(guān)鍵詞】：輕微犯罪者 社會(huì)融入 前科消滅制度 理性情緒療法 小組工作
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D926.7;C916
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 第一章 引言6-11
• 第一節(jié) 問(wèn)題的提出6-7
• 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述7-10
• 一、 國(guó)內(nèi)研究7-9
• 二、 國(guó)外研究9-10
• 第三節(jié) 研究意義10-11
• 第二章 研究過(guò)程11-22
• 第一節(jié) 研究設(shè)計(jì)11-13
• 一、 相關(guān)概念界定11-12
• 二、 研究方法12-13
• 第二節(jié) 訪談分析13-22
• 一、 社會(huì)排斥是最主要的障礙13-18
• 二、 制度排斥影響輕微犯罪者的社會(huì)融入18-20
• 三、 心理融入障礙是輕微犯罪者的自我排斥20-22
• 第三章 研究發(fā)現(xiàn)及對(duì)策建議22-32
• 第一節(jié) 輕微犯罪者數(shù)量增多是社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程的必然產(chǎn)物22-25
• 一、 犯罪率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步22-23
• 二、 法律制度的完善使無(wú)知犯罪者數(shù)量大增23-24
• 三、 離婚率高發(fā)是女性犯罪的主要原因24-25
• 第二節(jié) 對(duì)策建議25-32
• 一、 媒體宣傳，消除歧視25-26
• 二、 完善法律，維護(hù)輕微犯罪者合法權(quán)益26-28
• 三、 社工介入28-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 附錄34-35
• 后記35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 成志剛;楊平;;論我國(guó)刑滿釋放人員社會(huì)保障制度的完善[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

2 李志鵬;張平;;我國(guó)出獄人社會(huì)保護(hù)的理論基礎(chǔ)新探[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年20期

3 申柳華;論出獄人的社會(huì)保護(hù)——前科消滅與出獄人的社會(huì)保護(hù)[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年06期

4 劉建娥;;從歐盟社會(huì)融入政策視角看我國(guó)農(nóng)民工的城市融入問(wèn)題[J];城市發(fā)展研究;2010年11期

5 張紅曉;;適用社區(qū)服務(wù)令制度懲處輕微犯罪行為的構(gòu)想[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

6 莫瑞麗;金國(guó)華;;對(duì)刑釋人員回歸社會(huì)中的社會(huì)排斥分析[J];南都學(xué)壇;2008年03期

7 莫瑞麗;金國(guó)華;;對(duì)刑釋人員遭受就業(yè)排斥的原因分析[J];理論界;2008年04期

8 楊黎源;;外來(lái)人群社會(huì)融合進(jìn)程中的八大問(wèn)題探討——基于對(duì)寧波市1053位居民社會(huì)調(diào)查的分析[J];寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2007年06期

9 莫瑞麗;袁澤民;;社會(huì)排斥視角下的刑釋人員社會(huì)保障問(wèn)題研究[J];求索;2010年10期

10 楊菊華;;流動(dòng)人口在流入地社會(huì)融入的指標(biāo)體系——基于社會(huì)融入理論的進(jìn)一步研究[J];人口與經(jīng)濟(jì);2010年02期

本文編號(hào)：789324