本文關(guān)鍵詞：《威尼斯商人》之法律視角解讀

  更多相關(guān)文章： 威尼斯商人 契約理念 法庭之友 衡平司法

【摘要】：《威尼斯商人》作為世界文豪莎士比亞的傳世之作,飽含諸多法律思想、理念,其為法律與文學(xué)研究者提供了取之不盡用之不竭的靈感來源,被學(xué)者高度評價“不是一個時代,而是屬于所有時代�！北疚挠伤牟糠纸M成,主要通過運(yùn)用比較研究、歷史研究等方法,仿效法律與文學(xué)的研究進(jìn)路,提煉《威尼斯商人》戲劇中三個法律相關(guān)視角,通過分析劇中蘊(yùn)含的契約精神、“法庭之友”制度和衡平理念,延伸出我國契約精神、專家法律意見相關(guān)問題,兼及探究了我國傳統(tǒng)衡平司法理念,通過比較研究和理論分析為我國完善契約精神、確立并創(chuàng)制專家法律意見制度、實(shí)現(xiàn)衡平司法與現(xiàn)代法治的整合提供可行性建議。文章的第一部分包括緒論和第二章,解讀《威尼斯商人》的基本情況。從《威尼斯商人》的創(chuàng)作背景出發(fā),介紹故事的發(fā)展脈絡(luò),并從肯定性評判與否定性批判兩方面分析學(xué)者對《威尼斯商人》的評述。第二部分(第三章)探討威尼斯共和國蘊(yùn)育的契約精神。首先探討西方契約理念的語義與內(nèi)涵,梳理歷史沿革,以西方契約傳統(tǒng)為據(jù),為我國契約法治的系統(tǒng)建構(gòu)與未來發(fā)展提供比較、參照。該章不僅介紹契約的具體規(guī)定,更注重研究、剖析契約理念歷史沿革的原因�！胺ㄍブ选敝贫仁潜疚牡牡谌糠忠布吹谒恼�。首先介紹西方的“法庭之友”制度,再輔以“法庭之友”制度與國內(nèi)專家法律意見的比較,為我國專家法律意見制度的創(chuàng)制與建立提供意見與建議。本文的最后一部分即第五章是有關(guān)《威尼斯商人》第四場庭審所蘊(yùn)含的衡平理念探究。筆者通過研討割肉審判揭示的普通法與衡平法問的博弈,分析我國傳統(tǒng)衡平司法與英國衡平法在哲學(xué)基礎(chǔ)、價值理念與法律職業(yè)三方面的相似性,為我國司法改革、現(xiàn)代法治建設(shè)提供建設(shè)性意見。
【關(guān)鍵詞】：威尼斯商人 契約理念 法庭之友 衡平司法
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-12
• 第1章 緒論12-16
• 1.1 問題的提出12-13
• 1.2 研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.1 國外研究13-14
• 1.2.2 國內(nèi)研究14-15
• 1.3 研究方法15-16
• 第2章 《威尼斯商人》簡介16-20
• 2.1 創(chuàng)作背景16
• 2.2 故事梗概16-17
• 2.3 案情評述17-20
• 2.3.1 肯定性評判17-18
• 2.3.2 否定性批判18-20
• 第3章 威尼斯共和國蘊(yùn)育契約精神20-36
• 3.1 戲劇凸顯契約理念20-22
• 3.1.1 法律至上20-21
• 3.1.2 契約神圣與契約自由21-22
• 3.2 西方契約理念概述22-31
• 3.2.1 契約語境及內(nèi)涵22-23
• 3.2.2 西方契約理念的淵源23-25
• 3.2.3 西方契約理念的沿革25-31
• 3.3 契約理念變遷的啟迪31-36
• 3.3.1 契約自由與市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展32-33
• 3.3.2 “從身份到契約”培育契約文化33-34
• 3.3.3 將契約理念植入公法,實(shí)現(xiàn)官民互動34-36
• 第4章 鮑西婭身份揭示“法庭之友”制度36-43
• 4.1 “法庭之友”簡介36-37
• 4.2 “法庭之友”與專家法律意見37-39
• 4.2.1 相同點(diǎn)37-38
• 4.2.2 不同點(diǎn)38-39
• 4.3 借鑒與創(chuàng)制：認(rèn)可并規(guī)范專家法律意見39-43
• 4.3.1 專家法律意見的正當(dāng)性考量39-41
• 4.3.2 建構(gòu)規(guī)范專家法律意見制度41-43
• 第5章 割肉審判蘊(yùn)含衡平理念43-55
• 5.1 割肉審判揭示衡平法與普通法間的博弈43-46
• 5.1.1 衡平法簡史43-44
• 5.1.2 衡平與苛嚴(yán)之爭44-46
• 5.2 同途殊歸：中國傳統(tǒng)衡平司法與英國衡平法46-51
• 5.2.1 中國傳統(tǒng)“衡平司法”解說46-47
• 5.2.2 中國傳統(tǒng)衡平司法與英國衡平法之比較47-51
• 5.3 衡平司法對我國司法改革的借鑒意義51-55
• 5.3.1 衡平司法與現(xiàn)代法治的沖突與整合51-52
• 5.3.2 衡平司法對我國司法改革的啟示52-55
• 結(jié)論55-57
• 致謝57-58
• 參考文獻(xiàn)58-64
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文及科研成果64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 趙曉力;;民法傳統(tǒng)經(jīng)典文本中“人”的觀念[J];北大法律評論;1998年01期

2 ;“專家法律意見書”對審判工作的影響[J];法律適用;2003年10期

3 于秀艷;美國的法庭之友[J];法律適用;2005年04期

4 楊解君;契約理念引入行政法的背景分析——基礎(chǔ)與條件[J];法制與社會發(fā)展;2003年03期

5 楊亮才;市場經(jīng)濟(jì)與契約文化[J];學(xué)海;2000年03期

，

本文編號：755115