本文關(guān)鍵詞：司法的法治方式與群眾路線:以陳燕萍審判方式為例

  更多相關(guān)文章： 司法 法治方式 群眾路線 陳燕萍審判方式

【摘要】：以陳燕萍審判方式為代表的群眾路線司法方式,蘊(yùn)含著司法應(yīng)以何種方式實(shí)現(xiàn)何種正義的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題關(guān)涉司法的角色與法律的性質(zhì),是法哲學(xué)的根本問(wèn)題。群眾路線司法方式并不符合現(xiàn)代法治的理念,但這不是因?yàn)樗鼘?shí)質(zhì)正義的價(jià)值取向有違法治的形式理性;也不是因?yàn)樗⒅噩F(xiàn)場(chǎng)只適合于簡(jiǎn)單小型的熟人社會(huì),而難以在大型復(fù)雜的現(xiàn)代陌生人社會(huì)普及推廣;而是因?yàn)槿罕娐肪�的司法方式?jīng)]有正確理解現(xiàn)代司法的角色,以及其背后的法律性質(zhì)。群眾路線作為一種工作態(tài)度具有重要意義,但不應(yīng)成為司法審判的專業(yè)性標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)性要求。
【作者單位】： 廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)法治與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所;
【關(guān)鍵詞】： 司法 法治方式 群眾路線 陳燕萍審判方式
【基金】：廣東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“群眾路線司法方式的批判性重構(gòu)——以法規(guī)范論為視角”(項(xiàng)目編號(hào):GD14YFX02)階段性研究成果 打造“理論粵軍”年度項(xiàng)目“以法治思維和法治方式化解社會(huì)矛盾研究”(項(xiàng)目編號(hào):WT1412)階段性研究成果
【分類號(hào)】：D926;D252
【正文快照】： 群眾路線的司法方式,最具代表性的,早 期無(wú)疑是馬錫五審判方式,近年來(lái)樹(shù)立的典型 則是陳燕萍審判方式。本文以后者為例展開(kāi)討 論。當(dāng)然,需要指出的是,無(wú)論是馬錫五還是 陳燕萍,都只是一個(gè)概括符號(hào),本文選擇陳燕 萍僅僅是出于討論的方便,重點(diǎn)在于這個(gè)符號(hào) 所表征的群眾路線的司

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 馬秋;對(duì)審判方式改革的認(rèn)識(shí)[J];錦州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

2 王立民;依法治國(guó)的有力舉措——中國(guó)審判方式的再改革[J];探索與爭(zhēng)鳴;2001年10期

3 李素秘;;管窺“里心審判方式”[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

4 劉金燕;趙艷芳;;馬錫武審判方式的精髓借鑒[J];人民論壇;2012年17期

5 王懷安;再論審判方式改革[J];人民司法;1995年09期

6 ;明確指導(dǎo)思想　進(jìn)一步搞好審判方式改革[J];人民司法;1995年11期

7 朱承罡,張?zhí)祗K;談審判方式改革的思維參照系[J];當(dāng)代法學(xué);1995年04期

8 樊希旦;在審判方式改革中如何確保案件質(zhì)量[J];湖南林業(yè);1995年12期

9 陸建平,胡建康;法官與律師共話經(jīng)濟(jì)審判方式改革[J];中國(guó)律師;1995年07期

10 姜明川;加強(qiáng)理論研究 全面推進(jìn)審判方式改革工作——全省法院審判方式改革研討會(huì)綜述[J];山東審判;1995年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 黃淑彬;胡戀梅;;馬錫武審判方式在當(dāng)代司法實(shí)踐中的價(jià)值——以董必武的人民司法觀為視角[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第九輯）[C];2009年

2 葛洪義;;司法活動(dòng)的性質(zhì)與法治——司法改革的幾個(gè)基本理論問(wèn)題[A];依法治國(guó)專題研究——司法改革與依法治國(guó)理論研討會(huì)、中國(guó)農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

3 孫景良;;強(qiáng)化民、經(jīng)庭審功能重在加強(qiáng)舉證、質(zhì)證、認(rèn)證環(huán)節(jié)[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

4 肖德龍;;法院改革的關(guān)鍵是創(chuàng)新體制[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會(huì)論文[C];2001年

5 劉國(guó)璋;何振國(guó);;刑事審判模式探析[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

6 范登峰;易慧琳;;從形式走向?qū)嵸|(zhì):未成年人刑事案件圓桌審判方式的完善路徑探討[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

7 張愛(ài)云;;溝通與對(duì)話:民眾訴求的理性回應(yīng)——我國(guó)民事審判方式改革的演進(jìn)回望與進(jìn)路前瞻[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

8 王元恒;;關(guān)于我省法院改革的幾點(diǎn)思考[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會(huì)論文[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 作者 王庭木 單位 福建省泉州市豐澤區(qū)法院;改革審判方式 構(gòu)筑鐵案工程[N];人民法院報(bào);2000年

2 記者 葉志衛(wèi)　陳震霖;創(chuàng)新家事案件審判方式[N];深圳特區(qū)報(bào);2013年

3 記者 李燕萍;西安兩級(jí)法院接地氣改進(jìn)審判方式[N];陜西日?qǐng)?bào);2013年

4 木子;北京推進(jìn)流程管理審判方式改革[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2000年

5 北京市房山區(qū)人民法院院長(zhǎng) 孫國(guó)明邋副院長(zhǎng) 張仲俠;論社會(huì)主義審判方式改革的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐構(gòu)建[N];人民法院報(bào);2008年

6 盧萬(wàn)成;公正與效率：審判方式改革的目標(biāo)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

7 記者 鄭穎;我省深化少年審判方式改革[N];江西日?qǐng)?bào);2013年

8 新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市人民法院代院長(zhǎng) 趙鴻武;推進(jìn)司法改革 創(chuàng)新審判方式[N];人民法院報(bào);2007年

9 劉繼軍 仝興合;“馬錫武審判方式”重新走進(jìn)基層法院[N];中國(guó)改革報(bào);2005年

10 課題組成員 周虹 包曉龍 鄭國(guó)進(jìn) 姜達(dá)標(biāo) 陳茂平;創(chuàng)新審判方式 提升涉僑案件審判質(zhì)效[N];人民法院報(bào);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王岸豐;案卷中心主義的反思與改造[D];華東政法大學(xué);2015年

2 耿衛(wèi)華;論我國(guó)刑事公訴一審案件的審判方式改革[D];遼寧大學(xué);2015年

3 趙旋;論中國(guó)特色審判方式的確定[D];華東政法大學(xué);2010年

4 李倩倩;民事在線審判方式研究[D];湘潭大學(xué);2011年

5 劉楊;我國(guó)遠(yuǎn)程審判的現(xiàn)狀及完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2012年

6 代玉蘭;民事遠(yuǎn)程審判方式研究[D];西南政法大學(xué);2013年

7 李媛媛;晚清審判方式變革探微[D];安徽大學(xué);2005年

8 趙潤(rùn)山;非審判方式處理刑事案件研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

9 劉奕冰;刑事一審審判方式改革研究[D];湘潭大學(xué);2003年

10 梁晨曦;馬錫五審判方式的傳承與運(yùn)用[D];湘潭大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：752704