本文關(guān)鍵詞：金融糾紛訴訟調(diào)解機(jī)制運(yùn)行的影響因素及其實(shí)證分析——以上海為研究對(duì)象

  更多相關(guān)文章： 金融糾紛 調(diào)解 訴訟調(diào)解 解紛

【摘要】：上海市金融糾紛訴訟調(diào)解實(shí)踐目前面臨的主要困境是:一方面,公權(quán)力機(jī)關(guān)大力強(qiáng)調(diào)調(diào)解方式的全面貫徹與運(yùn)用,對(duì)其解紛效果抱以很高期待;另一方面,訴訟調(diào)解的現(xiàn)實(shí)功用較為有限。本文主要對(duì)影響當(dāng)事人選用訴訟調(diào)解方式的主要影響因素進(jìn)行實(shí)證研究,進(jìn)而破解上述困境。就金融糾紛訴訟調(diào)解制度而言,法官對(duì)訴訟調(diào)解方式的控制力、初創(chuàng)企業(yè)對(duì)訴訟調(diào)解方式的偏好是促進(jìn)訴訟調(diào)解方式發(fā)展的因素;解紛市場(chǎng)主體總體上對(duì)訴訟調(diào)解方式的不偏好是訴訟調(diào)解方式難以得到廣泛運(yùn)用的根本性制約因素。因此,解決上述困境的路徑是限制法官對(duì)訴訟調(diào)解方式的控制力,發(fā)掘解紛市場(chǎng)主體對(duì)解紛方式的需求,根據(jù)解紛市場(chǎng)主體對(duì)解紛方式的真實(shí)需求發(fā)展和完善訴訟調(diào)解制度。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 金融糾紛 調(diào)解 訴訟調(diào)解 解紛
【分類(lèi)號(hào)】：D926
【正文快照】： 一、問(wèn)題的提出 (一)瘋狂的訴訟調(diào)解運(yùn)動(dòng) 2008年,最高人民法院確立了“調(diào)解優(yōu)先,調(diào)判結(jié)合”的工作原則。(1)其中,“調(diào)解優(yōu)先”是指:在大調(diào)解背景下,調(diào)解人員及人民群眾把調(diào)解作為解決矛盾糾紛的主要選擇,各級(jí)各部門(mén)各階層能夠及時(shí)把矛盾糾紛消除在內(nèi)部,解決在萌芽狀態(tài),努力

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 程金華;;中國(guó)行政糾紛解決的制度選擇——以公民需求為視角[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2009年06期

2 蘇力;;司法制度的合成理論[J];清華法學(xué);2007年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉青;石任昊;;當(dāng)代中國(guó)民事糾紛解決方式的選擇——基于CGSS2005的法社會(huì)學(xué)分析[J];社會(huì)發(fā)展研究;2016年04期

2 陳芷涵;;行政公訴制度中前置程序的意義與發(fā)展方向[J];山西青年;2016年21期

3 劉莘;劉紅星;;行政糾紛解決機(jī)制研究[J];行政法學(xué)研究;2016年04期

4 熊靜波;;作為社會(huì)醫(yī)生的法律家——醫(yī)生之于法律家的職業(yè)啟示[J];南京大學(xué)法律評(píng)論;2016年01期

5 馬原;;大眾主義傳統(tǒng)與法制理性:國(guó)家處理社會(huì)矛盾的“雙軌制”——來(lái)自華北X縣的案例觀察[J];社會(huì)學(xué)評(píng)論;2016年03期

6 溫丙存;陳霄;;農(nóng)村糾紛解決體系的金字塔——新型城鎮(zhèn)化背景下的個(gè)案分析[J];中國(guó)農(nóng)村觀察;2016年03期

7 郭星華;鄭日強(qiáng);;中國(guó)法律社會(huì)學(xué)研究的進(jìn)程與展望(2006—2015)[J];社會(huì)學(xué)評(píng)論;2016年02期

8 李輝;;法律變遷過(guò)程的社會(huì)實(shí)證主義法學(xué)考察[J];科學(xué)中國(guó)人;2016年08期

9 梁瀟;;自下而上改革:對(duì)行政訴訟“和解撤訴”的檢視——以訴訟參與人的選擇評(píng)價(jià)為視角[J];河北法學(xué);2016年04期

10 余濤;沈偉;;游走于實(shí)然與應(yīng)然之間的金融糾紛非訴訟調(diào)解機(jī)制——以上海為例[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2016年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張?zhí)┨K;;中國(guó)人在行政糾紛中為何偏好信訪?[J];社會(huì)學(xué)研究;2009年03期

2 于建嶸;;社會(huì)泄憤事件中群體心理研究——對(duì)“甕安事件”發(fā)生機(jī)制的一種解釋[J];北京行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

3 許章潤(rùn);;多元社會(huì)利益的正當(dāng)性與表達(dá)的合法化——關(guān)于“群體性事件”的一種憲政主義法權(quán)解決思路[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

4 黃宗智;;集權(quán)的簡(jiǎn)約治理——中國(guó)以準(zhǔn)官員和糾紛解決為主的半正式基層行政[J];開(kāi)放時(shí)代;2008年02期

5 應(yīng)星;;“氣”與中國(guó)鄉(xiāng)村集體行動(dòng)的再生產(chǎn)[J];開(kāi)放時(shí)代;2007年06期

6 汪慶華;;中國(guó)行政訴訟：多中心主義的司法[J];中外法學(xué);2007年05期

7 沈明明;王裕華;;中國(guó)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)糾紛解決偏好分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

8 楊明;;中國(guó)公眾法律知識(shí)水平現(xiàn)狀之分析[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年03期

9 應(yīng)松年;;構(gòu)建行政糾紛解決制度體系[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

10 蘇力;;司法制度的合成理論[J];清華法學(xué);2007年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周任超;;昭平法院:853調(diào)解方式服務(wù)山區(qū)百姓[J];中國(guó)審判;2013年03期

2 馬賽;從一起調(diào)解案看涉外商事調(diào)解方式的多樣性及其使用[J];浙江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1996年02期

3 林興;;解決勞動(dòng)爭(zhēng)議應(yīng)首選調(diào)解方式[J];勞動(dòng)保障世界;2012年09期

4 張志弘;尹穎舜;張娜;;所有權(quán)人以調(diào)解方式處分被查封財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效[J];人民司法;2010年10期

5 徐琪;;從宋、明兩朝的叔侄爭(zhēng)產(chǎn)糾紛中考察官吏調(diào)解方式的運(yùn)用[J];法制博覽(中旬刊);2014年07期

6 楊北;;經(jīng)濟(jì)糾紛的解決方式與途徑[J];經(jīng)營(yíng)者;2002年07期

7 宣金祥;陳梅;;和事老 各有各的招[J];社區(qū);2012年07期

8 李俠;;發(fā)揮第三個(gè)“X”的職能 浮石社區(qū):“2+2+X”調(diào)解法新探索[J];寧波通訊;2012年02期

9 黃勇民;;邀請(qǐng)人大代表協(xié)助訴訟調(diào)解的理念與運(yùn)作——以泉州法院的實(shí)踐為中心[J];司法改革論評(píng);2009年00期

10 高禾;調(diào)解書(shū)一經(jīng)當(dāng)事人簽署即具法律效力[J];兩岸關(guān)系;2001年01期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 于吶洋;最好用調(diào)解方式解決糾紛[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

2 孫群;濱州不斷創(chuàng)新調(diào)解方式方法[N];人民法院報(bào);2008年

3 張水萍;北侖法院創(chuàng)新調(diào)解方式初顯效果[N];人民法院報(bào);2005年

4 本報(bào)記者 肖海員　通訊員 熊智華;修水上杭創(chuàng)新調(diào)解方式“電話調(diào)解”糾紛案件21起[N];人民公安報(bào);2010年

5 鄧美容;創(chuàng)新調(diào)解方式 化解矛盾糾紛[N];江西日?qǐng)?bào);2009年

6 劉志來(lái)　徐子;喀左法院“五個(gè)結(jié)合”創(chuàng)新調(diào)解方式[N];朝陽(yáng)日?qǐng)?bào);2010年

7 孫立新;提高消費(fèi)申訴調(diào)解效率的建議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

8 熊擁政;三大調(diào)解方式之比較[N];中國(guó)人事報(bào);2007年

9 江北記者站 王威 羅國(guó)榮;江北創(chuàng)新調(diào)解方式解民憂[N];寧波日?qǐng)?bào);2006年

10 祖先海 許源;開(kāi)發(fā)區(qū)：七成民商事案件撤訴[N];天津政法報(bào);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王優(yōu)嘉;法院“背靠背”調(diào)解制度研究[D];山東大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：730869