本文關(guān)鍵詞：案例指導(dǎo)制度的行政法意義

  更多相關(guān)文章： 案例指導(dǎo)制度 指導(dǎo)性案例 解釋基準(zhǔn) 法律漏洞 法律效力

【摘要】：指導(dǎo)性案例的"裁判要點(diǎn)"是最高人民法院從原裁判中提煉出來的一般規(guī)范。從內(nèi)容上看,迄今發(fā)布的指導(dǎo)性案例(行政),其"裁判要點(diǎn)"有①制定法規(guī)定的強(qiáng)調(diào)性重申;②解釋立場的明確;③解釋基準(zhǔn)的定立;④法律漏洞的填補(bǔ)四類。這四類"裁判要點(diǎn)"都承載著最高人民法院推動(dòng)行政法治的政策性意圖。從功能上看,迄今發(fā)布的指導(dǎo)性案例(行政)基本上為各級人民法院所遵從,并對行政實(shí)務(wù)發(fā)生了一定程度的導(dǎo)向作用。但是,案例指導(dǎo)制度本身有其固有的射程,同時(shí),指導(dǎo)性案例(行政)在概念選用、法律論證上亟需加強(qiáng),其政策性考量也可以更為周全。
【作者單位】： 中國政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 案例指導(dǎo)制度 指導(dǎo)性案例 解釋基準(zhǔn) 法律漏洞 法律效力
【分類號】：D926.2
【正文快照】：

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張亮;;對行政行為未引用具體法律條款的司法審查——兼評指導(dǎo)案例41號[J];政治與法律;2015年09期

2 雷磊;;指導(dǎo)性案例法源地位再反思[J];中國法學(xué);2015年01期

3 黃鍇;;“目的性限縮”在行政審判中的適用規(guī)則——基于最高人民法院指導(dǎo)案例21號的分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

4 石磊;;《魏永高、陳守志訴來安縣人民政府收回土地使用權(quán)批復(fù)案》的理解與參照[J];人民司法;2014年06期

5 ;內(nèi)蒙古秋實(shí)房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司訴呼和浩特市人民防空辦公室人防行政征收案[J];人民司法;2014年06期

6 牟綠葉;;論指導(dǎo)性案例的效力[J];當(dāng)代法學(xué);2014年01期

7 章劍生;;行政訴訟中規(guī)章的“不予適用”——基于最高人民法院第5號指導(dǎo)案例所作的分析[J];浙江社會科學(xué);2013年02期

8 張旭勇;;“不予適用”的依據(jù)與參照適用范圍——最高人民法院指導(dǎo)案例5號評析[J];浙江社會科學(xué);2013年01期

9 張騏;;再論指導(dǎo)性案例效力的性質(zhì)與保證[J];法制與社會發(fā)展;2013年01期

10 陳興良;;案例指導(dǎo)制度的規(guī)范考察[J];法學(xué)評論;2012年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫光寧;;指導(dǎo)性案例裁判要旨概括方式之反思[J];法商研究;2016年04期

2 王天華;;案例指導(dǎo)制度的行政法意義[J];清華法學(xué);2016年04期

3 周翠;;民事指導(dǎo)性案例:質(zhì)與量的考察[J];清華法學(xué);2016年04期

4 孫維飛;;隱名的指導(dǎo)案例——以“指導(dǎo)案例1號”為例的分析[J];清華法學(xué);2016年04期

5 孫光寧;;反思指導(dǎo)性案例的援引方式——以《〈關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定〉實(shí)施細(xì)則》為分析對象[J];法制與社會發(fā)展;2016年04期

6 趙靜波;;行政案例指導(dǎo)制度轉(zhuǎn)型的法理分析[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào);2016年04期

7 吳飛飛;;論法律續(xù)造方法在司法介入公司章程自治中的適用[J];法律方法;2016年01期

8 陳聰;;正確性與權(quán)威性:論軍事命令的效力來源[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

9 王彥博;;論刑事裁判文書說理的蝶變——以刑事案例指導(dǎo)制度的完善為中心[J];山東審判;2016年03期

10 王太高;;權(quán)力清單中的地方政府規(guī)章——以《立法法》第82條為中心的分析和展開[J];江蘇社會科學(xué);2016年03期

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張騏;;論類似案件的判斷[J];中外法學(xué);2014年02期

2 謝暉;;“應(yīng)當(dāng)參照”否議[J];現(xiàn)代法學(xué);2014年02期

3 李洪雷;;深化改革與依法行政關(guān)系之再認(rèn)識[J];法商研究;2014年02期

4 孫光寧;;法律推理在司法中的融貫運(yùn)作——以最高人民法院發(fā)布的“指導(dǎo)案例6號”為分析對象[J];法商研究;2013年06期

5 房文翠;;我國司法經(jīng)驗(yàn)整體化的實(shí)踐與反思——以《最高人民法院公報(bào)》中的民事案例為對象[J];當(dāng)代法學(xué);2013年06期

6 陳景輝;;同案同判:法律義務(wù)還是道德要求[J];中國法學(xué);2013年03期

7 馬瑞;;任公職訴訟探究——以內(nèi)部行政行為可訴性視角切入[J];長春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年09期

8 劉風(fēng)景;;立法目的條款之法理基礎(chǔ)及表述技術(shù)[J];法商研究;2013年03期

9 張騏;;再論指導(dǎo)性案例效力的性質(zhì)與保證[J];法制與社會發(fā)展;2013年01期

10 王書成;;論合憲性解釋方法[J];法學(xué)研究;2012年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉兆燕;;我國案例指導(dǎo)制度構(gòu)建的設(shè)想[J];法制與社會;2007年09期

2 張雙英;;案例指導(dǎo)制度的法理價(jià)值[J];法制與社會;2008年05期

3 羅開卷;王琦;彭曉輝;;案例指導(dǎo)制度的確立與構(gòu)建[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

4 沈慧珍;;案例指導(dǎo)制度的必要性[J];青海社會科學(xué);2009年04期

5 黨慶遠(yuǎn);;芻議案例指導(dǎo)制度在審判實(shí)踐中的作用[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

6 劉增濤;;我國建立案例指導(dǎo)制度之可行性探討[J];今日南國(中旬刊);2010年06期

7 孫謙;;建立刑事司法案例指導(dǎo)制度的探討[J];中國檢察官;2010年23期

8 蘇澤林;;用創(chuàng)新構(gòu)建案例指導(dǎo)制度[J];中國法律;2010年05期

9 許松;魏國勇;;對于案例指導(dǎo)制度的價(jià)值探究與建議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年03期

10 裴縝;;案例指導(dǎo)制度的科學(xué)定位[J];法制資訊;2011年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 袁白薇;;案例指導(dǎo)制度之微觀運(yùn)作——以待決案件的適用進(jìn)路為視角[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

2 鄧志偉;張平;陳夢群;;我國知識產(chǎn)權(quán)“十大案件”制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以功能偏差與價(jià)值回歸為中心[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

3 杜國偉;;檢察案例指導(dǎo)制度論討[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊濤;完善案例指導(dǎo)制度維護(hù)法制統(tǒng)一[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

2 楊雨澤;在實(shí)踐中建立和完善案例指導(dǎo)制度[N];光明日報(bào);2006年

3 四川省高級人民法院 陳明國;完善案例指導(dǎo)制度之對策[N];人民法院報(bào);2008年

4 北京市高級人民法院研究室;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報(bào)告[N];人民法院報(bào);2008年

5 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 早報(bào)評論專欄作者 王琳;愿案例指導(dǎo)制度終結(jié)“同案不同判”[N];東方早報(bào);2009年

6 楊濤;案例指導(dǎo)不能成為惡例指導(dǎo)[N];法制日報(bào);2009年

7 司法部司法研究所 劉武俊;探索建立以司法指導(dǎo)為特色、司法統(tǒng)一為主旨的中國特色案例指導(dǎo)制度[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

8 本報(bào)實(shí)習(xí)生 肖源;案例指導(dǎo)制度：法律的另一種存在[N];人民法院報(bào);2010年

9 記者 謝圣華　張寬明;正確認(rèn)識和充分發(fā)揮中國特色案例指導(dǎo)制度的作用[N];人民法院報(bào);2011年

10 記者 唐筱葳　通訊員 余增明;百名專家在淮研討案例指導(dǎo)制度[N];淮安日報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 丁海湖;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 王磊;中國案例指導(dǎo)制度構(gòu)建研究[D];北京交通大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何燕飛;案例指導(dǎo)制度的必要性和可行性分析[D];中國政法大學(xué);2009年

2 李遠(yuǎn)祥;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 唐湘珍;論案例指導(dǎo)制度在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

4 李鵬;論案例指導(dǎo)制度在我國法律體制中的地位和作用[D];中央民族大學(xué);2010年

5 吳恙;試論案例指導(dǎo)制度[D];西南交通大學(xué);2011年

6 梁光成;案例指導(dǎo)制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 李曉娜;論我國的案例指導(dǎo)制度[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 趙明菁;論我國案例指導(dǎo)制度[D];沈陽師范大學(xué);2012年

9 趙U，

本文編號：716656