本文關(guān)鍵詞：司法改革背景下民事陪審制度的完善

  更多相關(guān)文章： 司法改革 民事陪審制度 陪審團(tuán)制度 參審制

【摘要】：我國(guó)司法改革的目的之一就是促進(jìn)公正、提高效率,民事陪審制度的改進(jìn)可促進(jìn)司法公正,并在整體上提高效率。陪審制度發(fā)展至今已經(jīng)有了數(shù)百年的歷史,我國(guó)的民事陪審制度主要是源于大陸法系國(guó)家的參審制,卻有別于參審制。民事陪審制度在制度設(shè)計(jì)和實(shí)踐運(yùn)行效果不佳,導(dǎo)致其應(yīng)有的價(jià)值未能有效發(fā)揮。因此,在司法改革背景下完善我國(guó)的民事陪審制度具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要以司法改革背景下民事陪審制度的完善為主題,從民事陪審制度的概念為切入點(diǎn),梳理民事陪審制度的發(fā)展,總結(jié)民事陪審制度的價(jià)值；之后對(duì)美國(guó)以及德國(guó)的陪審制度進(jìn)行比較研究,總結(jié)域外經(jīng)驗(yàn),著力尋找符合我國(guó)陪審制度的借鑒價(jià)值；然后對(duì)民事陪審制度的設(shè)計(jì)缺陷以及現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行分析；最后從立法與司法實(shí)踐兩個(gè)角度對(duì)民事陪審制度的完善進(jìn)行思考,并提出完善意見(jiàn)。希望本文的研究對(duì)民事陪審制度的完善有一定的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：司法改革 民事陪審制度 陪審團(tuán)制度 參審制
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 引言8-9
• 一、民事陪審制度概述9-14
• (一) 民事陪審制度的概念9
• (二) 建國(guó)后民事陪審制度的發(fā)展9-12
• (三) 民事陪審制度的價(jià)值分析12-14
• 1、民事陪審制度是司法民主的體現(xiàn)12
• 2、民事陪審制度有利于促進(jìn)司法公正12-13
• 3、民事陪審制度可以監(jiān)督司法權(quán)力的正確行使13
• 4、民事陪審制度具有廣泛的法制教育作用13-14
• 二、美國(guó)、德國(guó)陪審制度比較與借鑒14-18
• (一) 美國(guó)陪審制度概述14-15
• (二) 德國(guó)陪審制度概述15-16
• (三) 美國(guó)與德國(guó)陪審制度的比較與借鑒16-18
• 1、美國(guó)與德國(guó)陪審制度的比較16
• 2、美國(guó)與德國(guó)陪審制度對(duì)我國(guó)的借鑒意義16-18
• 三、民事陪審制度的設(shè)計(jì)缺陷及現(xiàn)實(shí)困境18-24
• (一) 民事陪審制度的設(shè)計(jì)缺陷18-21
• 1、民事陪審員制度的立法地位低18
• 2、陪審員選任機(jī)制不合理18-19
• 3、民事陪審員的參審機(jī)制不完善19-20
• 4、民事陪審員的管理機(jī)制存在缺陷20-21
• (二) 民事陪審制度的現(xiàn)實(shí)困境21-24
• 1、司法需求大與人民陪審員熱情低相沖突21-22
• 2、“陪而不審”現(xiàn)象突出22-23
• 3、人民陪審員的選任趨于“固定化”23-24
• 四、完善民事陪審制度的思考24-28
• (一) 完善民事陪審制度的立法24-26
• 1、提高民事陪審制度的立法地位24
• 2、完善人民陪審員的選任機(jī)制24-25
• 3、完善人民陪審員參審機(jī)制25-26
• 4、完善人民陪審員的管理機(jī)制26
• (二) 民事陪審制度在司法實(shí)踐中的完善26-28
• 1、加大宣傳力度,提高人民陪審員的參審熱情26
• 2、提高認(rèn)識(shí),確保人民陪審員的參審質(zhì)量26-27
• 3、加強(qiáng)權(quán)力制約,規(guī)范人民陪審員的個(gè)案選任程序27-28
• 結(jié)語(yǔ)28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 馬智超;司法改革背景下民事陪審制度的完善[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：698411