本文關(guān)鍵詞：遼寧Y縣法院民事執(zhí)行難問(wèn)題改進(jìn)對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 民事執(zhí)行 執(zhí)行難 改進(jìn)對(duì)策

【摘要】：目前,隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展,人員和經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益頻繁,民事審判和執(zhí)行案件數(shù)量激增,但法院的民事執(zhí)行工作卻未能與時(shí)俱進(jìn),反而卻廣受社會(huì)和群眾詬病,執(zhí)行案件自動(dòng)履行率、實(shí)結(jié)率及執(zhí)行標(biāo)的到位率均較低。本來(lái)作為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益最后守門人的民事執(zhí)行工作不給力,法律文書淪為白條,極大的損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益和法院的司法權(quán)威。為了解決民事執(zhí)行難問(wèn)題社會(huì)各界人士和法院自身進(jìn)行了大量的研究和探索。文章站在一個(gè)基層法院執(zhí)行法官的視角,來(lái)審視國(guó)內(nèi)外關(guān)于民事執(zhí)行難的理論,借鑒國(guó)內(nèi)外為破解執(zhí)行難所積累的有益經(jīng)驗(yàn),結(jié)合遼寧Y縣法院本身的實(shí)際情況提出了以法院為主導(dǎo),多部門聯(lián)合多措施并舉的工作改進(jìn)方案。并從改進(jìn)方案的理論基礎(chǔ)分析、國(guó)內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)借鑒分析、方案實(shí)施的保障條件和預(yù)期效果等方面進(jìn)行方案的可行性論證。法院與多部門聯(lián)合破解執(zhí)行難,爭(zhēng)取縣委和縣政府的支持與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府、工商、房產(chǎn)、銀行、土地、公安、車輛管理及證券管理等部門聯(lián)合建立一系列的方便執(zhí)行工作開(kāi)展的制度,包括建立健全執(zhí)行工作聯(lián)席會(huì)議制度、建立地區(qū)司法網(wǎng)絡(luò)查控平臺(tái)和建立健全執(zhí)行聯(lián)絡(luò)機(jī)制等。破解執(zhí)行難還應(yīng)當(dāng)多措施并舉,如成立執(zhí)行快速反應(yīng)小組以便第一時(shí)間對(duì)被執(zhí)行人和被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控；建立懸賞舉報(bào)制度以鼓勵(lì)全民參與對(duì)被執(zhí)行人和被執(zhí)行人名下的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控；注重執(zhí)行和解,用多種方法化解當(dāng)事人之間的矛盾,真正作到案結(jié)事了和定期召開(kāi)執(zhí)行工作匯報(bào)會(huì),進(jìn)行法制宣傳等。方案的目標(biāo)是改進(jìn)遼寧Y縣法院執(zhí)行工作,從而有效的緩解法院民事執(zhí)行工作的困難局面,提高執(zhí)行案件的實(shí)際執(zhí)結(jié)率,最大限度的維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,樹(shù)立人民法院公平、公正執(zhí)法的形象。為法院從根本上解決民事執(zhí)行難進(jìn)行有益的探索,為本地區(qū)乃至全國(guó)基層法院的執(zhí)行工作提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。
【關(guān)鍵詞】：民事執(zhí)行 執(zhí)行難 改進(jìn)對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.22
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1. 緒論9-18
• 1.1 研究的背景和意義9-10
• 1.1.1 研究的背景9-10
• 1.1.2 研究的意義10
• 1.2 關(guān)鍵詞闡釋10-11
• 1.2.1 民事執(zhí)行權(quán)10-11
• 1.2.2 執(zhí)行難11
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述11-15
• 1.3.1 國(guó)外研究綜述11-13
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究綜述13-14
• 1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述14-15
• 1.4 研究?jī)?nèi)容、方法與技術(shù)路線15-18
• 1.4.1 研究?jī)?nèi)容15
• 1.4.2 研究方法15-17
• 1.4.3 技術(shù)路線17-18
• 2. 遼寧Y縣法院民事執(zhí)行難問(wèn)題現(xiàn)狀及原因分析18-27
• 2.1 遼寧Y縣法院執(zhí)行工作概況18-20
• 2.1.1 執(zhí)行局隊(duì)伍建設(shè)基本情況18
• 2.1.2 執(zhí)行案件的特點(diǎn)18-20
• 2.2 遼寧Y縣法院民事執(zhí)行難的表現(xiàn)20-24
• 2.2.1 執(zhí)行案件各項(xiàng)數(shù)據(jù)均不盡如人意20-21
• 2.2.2 被執(zhí)行人難尋和被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難動(dòng)21-22
• 2.2.3 協(xié)助執(zhí)行人難求22
• 2.2.4 執(zhí)行案件涉特殊主體的問(wèn)題比較突出22-24
• 2.3 遼寧Y縣法院執(zhí)行難原因分析24-27
• 2.3.1 執(zhí)行立法的滯后24
• 2.3.2 法院自身存在的導(dǎo)致執(zhí)行難原因24-25
• 2.3.3 法院與相關(guān)部門的溝通協(xié)作不暢25-26
• 2.3.4 法治文化缺失26-27
• 3. 遼寧Y縣法院民事執(zhí)行難問(wèn)題改進(jìn)方案論證27-34
• 3.1 遼寧Y縣法院執(zhí)行難問(wèn)題改進(jìn)方案27-29
• 3.1.1 建立以Y縣法院為主導(dǎo),多部門聯(lián)合的工作機(jī)制27-28
• 3.1.2 改進(jìn)方案的目標(biāo)28
• 3.1.3 改進(jìn)方案所遵循的原則28-29
• 3.2 遼寧Y縣法院執(zhí)行難問(wèn)題改進(jìn)方案論證29-34
• 3.2.1 改進(jìn)方案的理論依據(jù)29-30
• 3.2.2 可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)30-31
• 3.2.3 保障條件31-32
• 3.2.4 預(yù)期效果32-34
• 4. 遼寧Y縣法院民事執(zhí)行難問(wèn)題的具體改進(jìn)建議34-41
• 4.1 關(guān)于發(fā)揮法院主導(dǎo)作用的建議34-36
• 4.1.1 妥善解決審判和執(zhí)行相脫離問(wèn)題34-35
• 4.1.2 增強(qiáng)執(zhí)行中法院的司法廉潔程度35-36
• 4.1.3 加強(qiáng)與相關(guān)部門的溝通與協(xié)作36
• 4.2 關(guān)于多部門聯(lián)合破解執(zhí)行難的建議36-38
• 4.2.1 建立地區(qū)司法網(wǎng)絡(luò)查控平臺(tái)36-37
• 4.2.2 建立健全執(zhí)行工作聯(lián)席會(huì)議制度37
• 4.2.3 建立健全執(zhí)行聯(lián)絡(luò)機(jī)制37-38
• 4.3 關(guān)于建立配套執(zhí)行措施的建議38-41
• 4.3.1 成立執(zhí)行快速反應(yīng)小組38
• 4.3.2 建立懸賞舉報(bào)制度38-39
• 4.3.3 注重執(zhí)行和解39-40
• 4.3.4 定期召開(kāi)民事執(zhí)行工作匯報(bào)會(huì)40-41
• 結(jié)論41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 附錄A 關(guān)于“遼寧Y縣法院執(zhí)行局執(zhí)行工作情況訪談”的提綱44-45
• 致謝45-46

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周恒山;我國(guó)民事執(zhí)行難的原因及影響[J];學(xué)習(xí)月刊;2004年10期

2 童兆洪,唐學(xué)兵;我國(guó)民事執(zhí)行改革實(shí)踐演進(jìn)及理性思考[J];法律適用;2005年06期

3 童兆洪;唐學(xué)兵;;論民事執(zhí)行能力構(gòu)成及其提升[J];法律適用;2006年Z1期

4 梁銀湘;韓潔波;;我國(guó)民事執(zhí)行制度之重塑[J];法制與社會(huì);2006年23期

5 王敏;;略論我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的設(shè)置[J];湖北成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

6 韋志紅;;民事執(zhí)行難的原因分析[J];湖南農(nóng)機(jī);2008年11期

7 梁興來(lái);趙海永;;民事執(zhí)行：從部門分權(quán)到身份分權(quán)[J];鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

8 雷云霞;;民事執(zhí)行難問(wèn)題的原因及對(duì)策分析[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年11期

9 朱彥;;論民事執(zhí)行思路的轉(zhuǎn)變[J];法制與社會(huì);2012年08期

10 楊萬(wàn)鵬;;我國(guó)民事執(zhí)行難的原因及對(duì)策分析[J];商品與質(zhì)量;2012年S7期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李衛(wèi)國(guó);劉珂;;美法兩國(guó)民事執(zhí)行制度探析[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 李衛(wèi)國(guó);劉珂;;美法兩國(guó)民事執(zhí)行制度探析[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 黃春英;;論我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的合理設(shè)置[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第2輯）[C];2006年

4 顧孟奎;;博弈與平衡:民事執(zhí)行的心理學(xué)分析及其制度構(gòu)建[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國(guó)法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

5 渠新建;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督簡(jiǎn)論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 陳煒;;民事執(zhí)行疑難問(wèn)題研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

7 管文超;;反思與重構(gòu):關(guān)于完善我國(guó)民事執(zhí)行案件退出機(jī)制的探討[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 張平;;讓調(diào)解不再“被自愿”——優(yōu)化民事執(zhí)行職權(quán)配置合理制約調(diào)解的隨意性[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 馬劍萍;;試論我國(guó)民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

10 王振峰;劉京蒙;;論民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 記者 宋識(shí)徑邋通訊員 張炳松;加強(qiáng)民事執(zhí)行監(jiān)督離不開(kāi)人大支持[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

2 記者 梁軍;進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)民事執(zhí)行工作[N];西藏日?qǐng)?bào);2010年

3 記者 扎巴貢覺(jué)　通訊員 王德文;開(kāi)創(chuàng)民事執(zhí)行工作新局面[N];西藏日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 吳貽伙;把民事執(zhí)行關(guān)進(jìn)制度“籠子”[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 馬倩如;山西規(guī)范民事執(zhí)行監(jiān)督[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

6 時(shí)紅;讓民事執(zhí)行接受外部監(jiān)督[N];人民日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 高鍇 通訊員 張寧;檢方規(guī)范民事執(zhí)行監(jiān)督工作[N];天津政法報(bào);2014年

8 中國(guó)政法大學(xué)教授 譚秋桂;通過(guò)制度比較研究 探求民事執(zhí)行規(guī)律[N];人民法院報(bào);2014年

9 金松邋蘇興民 記者 郭樹(shù)仁;東豐檢察院首創(chuàng)我省民事執(zhí)行監(jiān)督[N];北方法制報(bào);2007年

10 記者 于瀛邋包力 通訊員 孟廣軍;深圳擬立法支持民事執(zhí)行監(jiān)督[N];深圳商報(bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 譚秋桂;民事執(zhí)行原理研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2000年

2 金殿軍;民事執(zhí)行機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 黎蜀寧;民事執(zhí)行行為研究[D];西南政法大學(xué);2004年

4 馬登科;民事強(qiáng)制執(zhí)行中的人權(quán)保障[D];西南政法大學(xué);2006年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 盧輝;論民事執(zhí)行威懾機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

2 劉雪生;論民事執(zhí)行威懾機(jī)制[D];蘇州大學(xué);2009年

3 李春艷;民事執(zhí)行異議制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 從曉芳;民事執(zhí)行拍賣問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 陳亢睿;民事執(zhí)行威懾機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 湯香平;民事執(zhí)行協(xié)助人之制度構(gòu)建與完善[D];上海交通大學(xué);2009年

7 鈕建峰;論我國(guó)民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)的重置[D];蘇州大學(xué);2006年

8 黃永廣;論我國(guó)民事執(zhí)行體制之重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2007年

9 張佳鑫;民事執(zhí)行困境之利益分析與規(guī)制[D];吉林大學(xué);2008年

10 陳江霞;論民事執(zhí)行威懾機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：697445