本文關(guān)鍵詞：我國司法會計鑒定人制度探究

  更多相關(guān)文章： 司法會計鑒定人 司法會計鑒定制度 兩大法系國家 規(guī)范

【摘要】：目前涉及財務(wù)會計問題的經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪案件逐漸增多。但是案件承辦人員受專業(yè)知識的限制，難以判斷復(fù)雜的財務(wù)會計問題，他們往往需要委托司法會計鑒定人對案件中涉及的財務(wù)會計問題進行鑒定并且出具鑒定意見。因此司法會計鑒定人在經(jīng)濟案件的偵查、審判的過程中越來越重要，受到的社會關(guān)注越來越多。但是我國目前關(guān)于司法會計鑒定人制度的法律法規(guī)和理論研究都比較匱乏。在法律法規(guī)方面，我國尚未形成專門的司法會計鑒定人法律法規(guī)體系，對司法會計鑒定人的規(guī)定分散在三大訴訟法、《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》和司法部發(fā)布的有關(guān)規(guī)定中。在理論研究方面，我國關(guān)于司法會計鑒定人制度的研究剛剛起步，相關(guān)的研究成果較少。同時由于缺乏統(tǒng)一的管理機構(gòu)對偵查機關(guān)和中介機構(gòu)的司法會計鑒定人進行管理，因此我國司法會計鑒定人制度在司法會計鑒定人的資格準入、執(zhí)業(yè)范圍、權(quán)利義務(wù)、職業(yè)道德和接受監(jiān)督的方面存在缺陷。這些缺陷影響了司法會計鑒定人的素質(zhì)和工作效果，進而影響了司法會計鑒定意見的準確性、司法會計鑒定工作的開展和訴訟活動的順利進行。因此研究司法會計鑒定人制度不僅可以豐富司法會計鑒定的研究內(nèi)容，，促進司法會計鑒定學科的發(fā)展，而且還可以規(guī)范司法會計鑒定人的日常行為，使案件承辦人員得到準確性較高的司法會計鑒定意見并且做出公正的判斷，同時還可以為司法會計鑒定人的主管部門制定司法會計鑒定人制度提供參考依據(jù)。 本文采用了理論研究法和比較分析法。首先說明了司法會計鑒定人制度的研究背景、研究意義和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀；其次明確了司法會計鑒定人的定義、司法會計鑒定人的分類和司法會計鑒定人制度的內(nèi)容，為后面的研究提供理論依據(jù)；然后探討我國目前司法會計鑒定人制度的缺陷，即司法會計鑒定人的資格準入不嚴格、執(zhí)業(yè)范圍較窄、部分權(quán)利義務(wù)不明確、職業(yè)道德規(guī)范空缺和接受的監(jiān)督不到位，并且分析這些缺陷存在的原因，主要是由于我國對司法會計鑒定人的理論研究不足，專門法律法規(guī)未出臺和管理機構(gòu)不統(tǒng)一造成的；再后考察并比較了兩大法系國家在司法會計鑒定人資格準入、執(zhí)業(yè)范圍、權(quán)利義務(wù)、職業(yè)道德和接受監(jiān)督方面的規(guī)定和實際做法，并探究了其發(fā)展趨勢，提出了我國在完善司法會計鑒定人制度的過程中可借鑒的內(nèi)容；最后，針對我國司法會計鑒定人制度的缺陷、根據(jù)我國的司法體制和訴訟活動的特點，參考兩大法系國家的相關(guān)規(guī)定和做法，以加強理論研究和統(tǒng)一管理機構(gòu)為前提，提出了嚴格司法會計鑒定人資格準入、拓寬司法會計鑒定人執(zhí)業(yè)范圍、完善司法會計鑒定人權(quán)利義務(wù)、建立司法會計鑒定人職業(yè)道德規(guī)范和加強對司法會計鑒定人監(jiān)督的建議，以期為司法行政部門制定司法會計鑒定人制度提供參考。
【關(guān)鍵詞】：司法會計鑒定人 司法會計鑒定制度 兩大法系國家 規(guī)范
【學位授予單位】：云南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D926
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第一章 導論10-20
• 第一節(jié) 研究背景和意義10-11
• 一、 研究背景10
• 二、 研究意義10-11
• 第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-16
• 一、 國外研究現(xiàn)狀11-13
• 二、 國內(nèi)研究現(xiàn)狀13-16
• 第三節(jié) 研究內(nèi)容與方法16-20
• 一、 研究內(nèi)容16-19
• 二、 研究方法19-20
• 第二章 司法會計鑒定人制度概述20-25
• 第一節(jié) 司法會計鑒定人的概念及分類20-23
• 一、 司法會計鑒定人的概念20-22
• 二、 司法會計鑒定人的分類22-23
• 第二節(jié) 司法會計鑒定人制度的內(nèi)容23-25
• 第三章 我國司法會計鑒定人制度存在的缺陷和原因分析25-32
• 第一節(jié) 我國司法會計鑒定人制度存在的缺陷25-29
• 一、 司法會計鑒定人資格準入不嚴格25-26
• 二、 司法會計鑒定人執(zhí)業(yè)范圍較窄26-27
• 三、 司法會計鑒定人部分權(quán)利義務(wù)不明確27-28
• 四、 司法會計鑒定人職業(yè)道德規(guī)范缺乏28
• 五、 司法會計鑒定人接受的監(jiān)督不到位28-29
• 第二節(jié) 司法會計鑒定人制度存在缺陷的原因29-32
• 一、 理論研究不足29-30
• 二、 缺乏專門法律規(guī)范30
• 三、 管理機構(gòu)不統(tǒng)一30-32
• 第四章 兩大法系國家司法會計鑒定人制度考察32-42
• 第一節(jié) 兩大法系國家司法會計鑒定人制度的比較32-40
• 一、 兩大法系國家司法會計鑒定人的資格準入比較32-34
• 二、 兩大法系國家司法會計鑒定人的執(zhí)業(yè)范圍比較34-35
• 三、 兩大法系國家司法會計鑒定人的權(quán)利義務(wù)比較35-37
• 四、 兩大法系國家司法會計鑒定人的職業(yè)道德規(guī)范比較37-38
• 五、 兩大法系國家司法會計鑒定人接受的監(jiān)督比較38-40
• 第二節(jié) 兩大法系國家司法會計鑒定人制度的借鑒40-42
• 第五章 完善司法會計鑒定人制度的建議42-48
• 第一節(jié) 完善司法會計鑒定人制度的前提42-43
• 一、 加強司法會計鑒定理論研究42
• 二、 建立司法行政部門與行業(yè)協(xié)會相結(jié)合的管理體制42-43
• 第二節(jié) 完善司法會計鑒定人制度的具體措施43-48
• 一、 嚴格司法會計鑒定人資格準入43-44
• 二、 拓寬司法會計鑒定人執(zhí)業(yè)范圍44
• 三、 完善司法會計鑒定人權(quán)利義務(wù)44-45
• 四、 建立司法會計鑒定人職業(yè)道德規(guī)范45-46
• 五、 加強對司法會計鑒定人的監(jiān)督46-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻49-54
• 致謝54-56
• 在校期間的研究成果56

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張磊,程嘉瑩;國際司法會計研究——借鑒澳大利亞的成功做法[J];中國司法鑒定;2005年02期

2 王敏遠,祁建建;分析與展望——評正在進行的司法鑒定管理體制改革[J];中國司法鑒定;2005年05期

3 楊靜;;論完善我國司法會計鑒定人資格制度[J];中國司法鑒定;2006年05期

4 朱立恒;張棟;;借鑒外國經(jīng)驗完善我國司法鑒定人的選任制度[J];中國司法鑒定;2006年06期

5 楊開湘;胡曉;;論司法鑒定人資格[J];中國司法鑒定;2007年01期

6 郝曉琴;劉少文;;英國司法鑒定管理的改革走向與借鑒[J];中國司法鑒定;2007年06期

7 郭華;;偵查機關(guān)所屬鑒定機構(gòu)和鑒定人備案登記問題的探討[J];中國司法鑒定;2009年01期

8 朱廣友;;俄羅斯司法鑒定考察報告[J];中國司法鑒定;2009年06期

9 趙如蘭;;法系不同 本質(zhì)相同——對司法會計與法務(wù)會計的認識[J];中國司法鑒定;2010年04期

10 何曉丹;吳何堅;沈敏;;論司法鑒定人資格認證框架的構(gòu)建[J];中國司法鑒定;2011年01期

本文編號：696826