本文關(guān)鍵詞：關(guān)于建構(gòu)“三審合一”審判模式的法理學(xué)思考

  更多相關(guān)文章： 環(huán)保法庭 三審合一 多元化 審判模式 環(huán)境司法專門化

【摘要】：本文分析指出構(gòu)建"三審合一"審判模式需要進一步完善審判模式的法理價值分析,統(tǒng)一訴訟主體資格、明確案件受理標準、改進案件管轄規(guī)定和統(tǒng)一裁判尺度,契合"三審合一"審判模式建構(gòu)培養(yǎng)復(fù)合型專業(yè)化環(huán)境司法法律職業(yè)共同體,改進和完善"三審合一"審判模式的程序構(gòu)架與規(guī)則。
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;湖北省武漢市中級人民法院審判委員會;華中師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 環(huán)保法庭 三審合一 多元化 審判模式 環(huán)境司法專門化
【分類號】：D926.2
【正文快照】： 自各地各級法院開始設(shè)立環(huán)境訴訟案件專業(yè)審判法庭以來,環(huán)境司法專門化和環(huán)境訴訟案件審判模式的建構(gòu)就逐漸成為環(huán)境資源法研究學(xué)者和司法實務(wù)部門共同感興趣的重要研究對象。最高法院新近設(shè)立的環(huán)境資源審判庭,標志著環(huán)境司法又向著專門化方向邁進了至關(guān)重要的一步,“三審合

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 屈廣清;審判模式與審判行為研究[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;1994年03期

2 易萍;論審判模式的改革及相關(guān)制度的完善[J];陜西經(jīng)貿(mào)學(xué)院學(xué)報;1995年01期

3 鄭春燕,陳崇冠;關(guān)于行政案件異地交叉審判模式的思考[J];浙江工商大學(xué)學(xué)報;2005年01期

4 屈廣清 ,姚莉;訴訟程序的公正要求與審判模式的改革[J];法學(xué)評論;1994年05期

5 王宗光;職權(quán)主義——我國行政審判模式的必然選擇[J];政治與法律;2001年04期

6 羅筱琦;論民事判決與審判模式的選擇[J];法律適用;1999年04期

7 盧慧玲;李娜;;我國構(gòu)建小額訴訟程序的問題分析與探討[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年08期

8 張立鋒;杜榮霞;;論普通程序簡化審與簡易程序合并的現(xiàn)實意義——兼論刑事簡易程序改革的模式選擇[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年06期

9 李帥;;關(guān)于“調(diào)解優(yōu)先”之分析及建議[J];知識經(jīng)濟;2011年02期

10 招妙;;探討馬錫五審判模式的現(xiàn)代化復(fù)興[J];法制與社會;2011年17期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 羅力彥;;論刑事審判的直接言詞原則[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

2 陳卓倫;趙飛;;律師主導(dǎo)民事訴訟,推動建設(shè)和諧社會[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 鄢華香;;加強法律援助 促進刑事司法公正[A];福建師大福清分校2003年會議論文匯編[C];2003年

4 陳泉生;林哲森;;論我國環(huán)境資源審判機構(gòu)的設(shè)立[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

5 毛牧然;周實;牟瑞瑾;張尤佳;;論遼寧省版權(quán)民事審判工作的現(xiàn)狀、不足與對策[A];第八屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 課題組成員 譚玲　謝文練 楊慧怡 陳吉生 陳志堅 喻靜 王紅英 秦旺;創(chuàng)新審判模式 促進家庭和諧[N];人民法院報;2011年

2 本報記者張偉杰;以法官為核心構(gòu)建審判模式[N];工人日報;2002年

3 宗 邊;海淀推出“一四二”審判模式[N];人民法院報;2002年

4 吳志華 楊劍平;鉛山法庭試行“二一一”審判模式[N];人民法院報;2002年

5 孫維（作者系沭陽縣人民法院院長）;“一加一加一”審判模式的實踐與思考[N];江蘇經(jīng)濟報;2002年

6 時永才 常鐘苑;常州“三二一”審判模式嶄露頭角[N];人民法院報;2003年

7 本報通訊員 孫 維;改革的魅力[N];人民法院報;2002年

8 鄭春筍　宋偉;我市推行行政案件圓桌審判模式[N];德州日報;2009年

9 院辦;大立案 重審判 強執(zhí)行 精監(jiān)督[N];錫林郭勒日報;2006年

10 傅達林;“判前提示”未必符合司法職業(yè)屬性[N];檢察日報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 宋強;書證若干問題探討[D];四川大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張瑩;論未成年人犯罪案件的審判模式[D];西南政法大學(xué);2010年

2 呂斌;以蘭州市第一例侵犯商業(yè)秘密案為例論知識產(chǎn)權(quán)立體審判模式[D];蘭州大學(xué);2011年

3 陳先勝;民事訴訟中的缺席審判制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

4 吳琳;民事訴訟改革：從模式選擇到程序完善[D];湘潭大學(xué);2002年

5 紀勇健;論缺席審判制度[D];中國政法大學(xué);2008年

6 孫國進;刑事當庭宣判制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 栗明;缺席審判制度研究[D];河南大學(xué);2003年

8 張永偉;論行政審判方式改革[D];北京大學(xué);1998年

9 崔全龍;案卷筆錄規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2009年

10 黃海波;“先刑后民”審判方式的法律分析[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號：688377