讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)
本文關(guān)鍵詞:讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)
更多相關(guān)文章: 裁判者 權(quán)力運(yùn)行機(jī)制 司法體制改革 法官職業(yè) 權(quán)責(zé)一致 助理審判員 社會(huì)關(guān)注 主審法官 再審案件 原審法院
【摘要】:正"讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)"的核心在于以法官為主體、以審判為中心,建立權(quán)責(zé)明晰、權(quán)責(zé)一致、監(jiān)督有序、配套齊全的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制近日,最高人民法院發(fā)布《人民法院第四個(gè)五年改革綱要(2014—2018)》,明確提出建立更加科學(xué)的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。伴隨著新一輪司法體制改革的開始,各地紛紛就此試點(diǎn),"讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)"已成為全社會(huì)關(guān)注的熱詞。"讓審理者裁判",要求裁判者必須是審理者,裁判必須要有"親
【作者單位】: 天津市第一中級(jí)人民法院;
【關(guān)鍵詞】: 裁判者;權(quán)力運(yùn)行機(jī)制;司法體制改革;法官職業(yè);權(quán)責(zé)一致;助理審判員;社會(huì)關(guān)注;主審法官;再審案件;原審法院;
【分類號(hào)】:D926.2
【正文快照】: “讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”的核心在于以法官為主體、以審判為中心,建立權(quán)責(zé)明晰、權(quán)責(zé)一致、監(jiān)督有序、配套齊全的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制 近日,最高人民法院發(fā)布《人民法院第四個(gè)五年改革綱要(2014—2018)》,明確提出建立更加科學(xué)的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制。伴隨著新一輪司法體制
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李靜;;裁判者的事實(shí)裁量權(quán)[J];北京仲裁;2005年02期
2 謝天長(zhǎng);論偵查構(gòu)造中的裁判者[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期
3 謝天長(zhǎng);論偵查構(gòu)造中的裁判者[J];鐵道警官高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期
4 栗崢;;裁判者的內(nèi)心世界:事實(shí)認(rèn)定的故事模型理論[J];中國(guó)刑事法雜志;2010年03期
5 孫銳;;論刑事訴訟中的裁判者角色[J];中國(guó)刑事法雜志;2011年11期
6 張;程竹汝;;司法為什么應(yīng)該獨(dú)立[J];資料通訊;2003年02期
7 彭貴;;裁判的依據(jù)、手段和裁判者——以大陸法系為中心[J];法律適用;2006年04期
8 孫曉玉;;刑事審判中的被告人翻供問(wèn)題——從裁判者角度出發(fā)的分析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年10期
9 李莎;;判決的法理解讀[J];改革與開放;2010年04期
10 陳林林;;裁判上之類比推論辨析[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2007年04期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 張文顯;陳衛(wèi)東;李貴方;宋朝武;宋英輝;王新清;熊秋紅;張建偉;;專家:法官獨(dú)立審判不是讓“法官獨(dú)裁” 由審理者裁判 由裁判者負(fù)責(zé)[A];貴州法學(xué)(2014年第4期)[C];2014年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 解放軍西安政治學(xué)院副教授 傅達(dá)林;平衡與促成妥協(xié)的智慧[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年
2 最高人民法院司法改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室 何帆;凸顯裁判者的司法尊榮和職業(yè)特色[N];人民法院報(bào);2013年
3 王韶華;讓審理者裁判 由裁判者負(fù)責(zé)[N];人民法院報(bào);2014年
4 趙玉保 黃吉;“讓審理者裁判,,由裁判者負(fù)責(zé)”[N];人民法院報(bào);2014年
5 陳瑞華;獲得聽(tīng)審的權(quán)利[N];法制日?qǐng)?bào);2000年
6 廣東省高級(jí)人民法院 林勁標(biāo);輿論與審判間的沖突與協(xié)調(diào)[N];人民法院報(bào);2013年
7 本報(bào)記者 孟偉陽(yáng);全程“陽(yáng)光監(jiān)督”讓裁判者有擔(dān)當(dāng)[N];法制日?qǐng)?bào);2014年
8 深圳商報(bào)記者 包力 通訊員 王東興;讓審理者裁判 由裁判者負(fù)責(zé)[N];深圳商報(bào);2014年
9 王比學(xué);讓審理者裁判 由裁判者負(fù)責(zé)[N];人民日?qǐng)?bào);2013年
10 本報(bào)記者 衛(wèi)建萍 本報(bào)通訊員 王偉;讓審理者裁判 由裁判者負(fù)責(zé)[N];人民法院報(bào);2014年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 吳宏耀;訴訟認(rèn)識(shí)論[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 顧葉青;論裁判者的主動(dòng)性及其權(quán)能形式[D];華東政法學(xué)院;2004年
2 吳立德;刑事證據(jù)裁判中法官的自由裁量研究[D];南京師范大學(xué);2002年
3 羅寧;刑事訴訟中法官角色的定位[D];四川大學(xué);2007年
本文編號(hào):651774
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/651774.html