本文關鍵詞：我國刑事辯護律師執(zhí)業(yè)風險研究

  更多相關文章： 新《刑事訴訟法》 刑事辯護 律師執(zhí)業(yè)風險

【摘要】：我國律師制度自上世紀恢復以來，已經歷了三十多年的發(fā)展。雖歷經曲折，但律師行業(yè)已然發(fā)展成為了一個較有影響力的行業(yè)。刑事辯護行業(yè)的發(fā)展，對促進我國的民主法制建設發(fā)揮了積極的作用。但是，與民商事領域律師業(yè)的蓬勃發(fā)展不同，刑事辯護領域律師業(yè)的發(fā)展卻有些不容樂觀。雖然國家近些年來為改變刑事辯護律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境做了不少努力，但由于我國刑事立法的缺陷及辯護制度的不完善使刑事辯護律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境仍未能得到有效改善，辯護律師仍面臨較高的執(zhí)業(yè)風險。 2013年1月1日新《刑事訴訟法》的實施，為刑事辯護行業(yè)帶來了新氣象。刑事辯護律師的執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀是否就此會有質的改觀？新法究竟賦予了刑事辯護律師哪些新的權利？新法下刑事辯護律師又會由此遭遇哪些新的執(zhí)業(yè)風險？針對這些新的執(zhí)業(yè)風險，辯護律師又應當如何如應對與防范？帶著上述問題，，筆者展開了本文的論述。綜合而言，新《刑事訴訟法》的頒布和實施為刑辯律師帶來了前所未有機遇，同時也使辯護律師面臨不小的挑戰(zhàn)。一方面，辯護制度的完善如辯護律師偵查階段的提前介入以及各訴訟階段權利的相應增加等規(guī)定使得刑事辯護律師的辯護空間得到大大提升。從長期來看，辯護律師的執(zhí)業(yè)環(huán)境或可得到一定程度的改善。但另一方面，新法實施的當下，律師權利增多同樣伴隨著義務的共同增多，必然也會導致刑事辯護律師面臨一些全新的執(zhí)業(yè)風險，甚至短期內新舊執(zhí)業(yè)風險的交替出現(xiàn)而加重辯護律師的執(zhí)業(yè)風險。故而從短期看，辯護律師的執(zhí)業(yè)風險可能無法得到明顯的改善。 因此，新法實施不久的當下，辯護律師在執(zhí)業(yè)過程中如何小心謹慎地從各個方面有效防范執(zhí)業(yè)風險顯得至關重要。筆者建議，辯護律師不僅應不斷深入學習新《刑事訴訟法》的相關規(guī)定，同時還應加強行業(yè)自律，嚴格依法執(zhí)業(yè)，遵守執(zhí)業(yè)紀律，嚴守道德底線，努力提高執(zhí)業(yè)水平。同時社會各界，特別是各級立法和司法機關應努力為刑辯律師依法履行辯護職責營造良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境，進一步完善程序性救濟措施和程序性制裁措施以確保律師辯護權的有效行使。各方法律人還應共同積極致力于打造我國法律職業(yè)共同體，為推進我國的法治建設共同協(xié)力做出貢獻。
【關鍵詞】：新《刑事訴訟法》 刑事辯護 律師執(zhí)業(yè)風險
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：D926.5
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 前言10-12
• 第一章 刑事辯護律師執(zhí)業(yè)風險概述12-20
• 第一節(jié) 刑事辯護律師執(zhí)業(yè)風險的概念與特性12-13
• 一、 刑事辯護律師執(zhí)業(yè)風險的概念12
• 二、 刑事辯護律師執(zhí)業(yè)風險的特征12-13
• 第二節(jié) 新《刑事訴訟法》對律師辯護制度的規(guī)定13-20
• 一、 辯護律師偵查階段辯護人地位及提前介入的明確13-14
• 二、 辯護律師“老三難”問題的改進與緩解14-17
• 三、 賦予辯護律師偵查階段、審查起訴階段、死刑復核階段的意見權17-18
• 四、 確認辯護律師享有程序性辯護權、量刑辯護權18-19
• 五、 明確辯護律師的異地受追訴制度19-20
• 第二章 我國刑事辯護律師執(zhí)業(yè)風險現(xiàn)狀及原因分析20-31
• 第一節(jié) 執(zhí)業(yè)風險現(xiàn)狀20-28
• 一、 律師權利義務增加而可能引發(fā)的控辯對抗升級20-22
• 二、 緩解“老三難”問題背后隱藏的其他潛在風險22-25
• 三、 辯護律師面臨更多庭審階段的規(guī)制25-26
• 四、 犯罪嫌疑人、被害人及其家屬的陷害26-28
• 第二節(jié) 原因分析28-31
• 一、 刑事辯護律師自身素質有待提高、刑辯隊伍良莠不齊28-29
• 二、 控辯地位嚴重不平等以及《刑法》第 306 條的規(guī)制29-30
• 三、 現(xiàn)代律師制度與我國傳統(tǒng)歷史文化的格格不入30
• 四、 社會大眾對律師的偏見、誤解及缺乏認同感30-31
• 第三章 構建刑辯律師執(zhí)業(yè)風險防范制度的若干設想31-41
• 第一節(jié) 修改完善相關法律31-34
• 一、 修改《刑法》針對律師歧視性的第 306 條規(guī)定31-33
• 二、 完善新《刑事訴訟法》程序性制裁及救濟的規(guī)定33
• 三、 完善司法解釋關于律師異地管轄制度的程序實施細則33-34
• 第二節(jié) 建立律師豁免制度及設立前置性追訴程序34-36
• 一、 建立律師刑事豁免制度34-35
• 二、 設立律師前置性追訴程序35-36
• 第三節(jié) 塑造高素質刑事辯護律師隊伍36-38
• 一、 加強技能培訓，深入學習新《刑事訴訟法》36
• 二、 加強道德修養(yǎng)，正確處理與當事人之間的關系36-38
• 第四節(jié) 打造法律職業(yè)共同體38-41
• 一、 加強溝通，嚴格遵守相關法律規(guī)定38-39
• 二、 轉變觀念，尊重與保障辯護律師的權利39-41
• 結語41-42
• 參考文獻42-47
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果47-48
• 后記48-49

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李君冀;;刑事辯護律師權利現(xiàn)狀研究[J];成都行政學院學報;2009年03期

2 蔡佩玉;;對新辯護制度與公安刑事執(zhí)法若干問題的探討[J];廣州市公安管理干部學院學報;2012年03期

3 李靜;;新《刑事訴訟法》中律師介入規(guī)定對偵查工作的影響及應對策略[J];公安研究;2013年01期

4 顧永忠;;淺析《刑事訴訟法》修改后律師調查取證權的變化與不變[J];中國司法;2012年10期

5 李文芳;何建聰;;辯護律師調查取證權的法理學分析[J];湖北警官學院學報;2013年01期

6 沈義;秦宇;程和玉;渝中軒;;李莊案牽動法律界神經[J];檢察風云;2010年03期

7 湯琳琳;;淺析刑事辯護律師的執(zhí)業(yè)風險與權利保障[J];商品與質量;2011年SB期

8 李勇;;舌尖上的刑事辯護——評田文昌、陳瑞華《刑事辯護的中國經驗》[J];人民檢察;2012年13期

9 李玉騰;;論律師執(zhí)業(yè)風險[J];行政事業(yè)資產與財務;2011年12期

10 喬金茹;;刑事訴訟視角下辯護律師權利保障之構想[J];鄭州大學學報(哲學社會科學版);2009年02期

本文編號：650225