發(fā)布時間：2017-08-05 21:23

  本文關(guān)鍵詞：論判決的可接受性

  更多相關(guān)文章： 判決 可接受性

【摘要】： 隨著我國法治的不斷完善,法律在社會調(diào)整中的地位和作用不斷增強,訴訟已經(jīng)成為最重要的糾紛解決機制;人們對司法的期望值也越來越高,傳統(tǒng)司法的強制性已經(jīng)不能滿足日益紛繁復(fù)雜的現(xiàn)代糾紛。很多涉及當(dāng)事人切身利益的糾紛案件的判決不能為當(dāng)事人所接受。司法是解決糾紛的最后一道途徑,判決是通過司法途徑解決糾紛的最終結(jié)果,其最重要的功能應(yīng)當(dāng)是解紛,而要真正地、一次性地解決糾紛,必須讓當(dāng)事人“服判”,即接受判決。本文旨在對判決可接受性的相關(guān)問題做出論述。 本文分五部分,第一章概述判決可接受性的概念、標(biāo)準(zhǔn)及特點。所謂判決的可接受性,是指法院做出的判決所具有的能夠為判決受眾所認可和接受的屬性。一個判決是否具備可接受性,與接受主體有很大關(guān)系,接受主體不同,判決可接受性的標(biāo)準(zhǔn)也有所不同。筆者認為,判斷判決是否具有可接受性的較合適的主體是案件當(dāng)事人和法律職業(yè)共同體。判決可接受性具有主觀性、社會性和多元性的特點。 第二章論述影響判決可接受性的因素。判決可接受性是一個復(fù)雜的問題,涉及法律文化、司法體制、法官素質(zhì)、法律方法、判決說理方式等方方面面。本文擬從不同方面論述影響判決可接受性的因素。 第三章討論我國目前判決可接受性的現(xiàn)狀。隨著改革開放的不斷深入,社會矛盾呈現(xiàn)復(fù)雜性、多發(fā)性特點,“執(zhí)行難”問題仍未解決,涉法上訪現(xiàn)象增多,影響判決可接受性的因素依然存在,判決可接受性現(xiàn)狀不容樂觀。 第四章從制度建設(shè)層面論述如何增強判決的可接受性。通過推進司法體制改革和提高法官素質(zhì)來實現(xiàn)判決的可接受性。 第五章從技術(shù)方法層面論述如何增強判決的可接受性。法律方法的運用與判決說理方式的改革可以說是增強判決可接受性的技術(shù)方法層面的措施,較之制度性的改革易操作。本文從實用性及可操作性角度考慮,把增強判決可接受性的措施重點放在法律方法的運用及判決說理方式的改革上。
【關(guān)鍵詞】：判決 可接受性
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D920.4
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-5
• ABSTRACT5-11
• 前言11-18
• 一、問題緣起與選題意義11-12
• 二、相關(guān)研究之述評12-16
• 三、本文的創(chuàng)新之處與不足16-18
• 第一章 判決可接受性概述18-24
• 第一節(jié) 判決可接受性的概念18-20
• 一、判決與判決書18-19
• 二、接受的涵義19-20
• 三、可接受性與判決可接受性20
• 第二節(jié) 判決可接受性的標(biāo)準(zhǔn)與特點20-24
• 一、判決可接受性的標(biāo)準(zhǔn)20-22
• 二、判決可接受性的特點22-24
• 第二章 影響判決可接受性的主要因素24-34
• 第一節(jié) “人治”與“法治”—影響判決可接受性的文化心理因素24-26
• 一、“人治”文化與判決可接受性24-25
• 二、“法治”文化與判決可接受性25-26
• 第二節(jié) 司法體制—影響判決可接受性的體制性因素26-29
• 一、司法體制的獨立性26
• 二、司法體制的權(quán)威性26-27
• 三、司法體制的公開性27-28
• 四、司法體制的程序正當(dāng)性28-29
• 第三節(jié) 法官素質(zhì)—影響判決可接受性的主體性因素29-30
• 一、法官的司法理念29
• 二、法官的道德素質(zhì)29-30
• 三、法官的專業(yè)素質(zhì)30
• 第四節(jié) 法律方法的運用與判決說理——影響判決可接受性的技術(shù)性因素30-34
• 一、法律方法的運用與判決可接受性30-32
• 二、判決說理與判決可接受性32-34
• 第三章 我國判決可接受性的現(xiàn)狀34-43
• 第一節(jié) 從社會現(xiàn)象角度看判決可接受性現(xiàn)狀34-35
• 一、“執(zhí)行難”仍未解決34
• 二、涉法上訪現(xiàn)象頻繁34-35
• 第二節(jié) 從影響判決可接受性的因素現(xiàn)狀看判決可接受性現(xiàn)狀35-43
• 一、法律文化現(xiàn)狀35-36
• 二、司法體制現(xiàn)狀36-39
• 三、法官素質(zhì)現(xiàn)狀39-40
• 四、法律方法運用現(xiàn)狀40-41
• 五、判決說理現(xiàn)狀41-43
• 第四章 增強判決可接受性的制度性建議43-49
• 第一節(jié) 推進司法體制改革43-47
• 一、改善司法獨立43-44
• 二、塑造司法權(quán)威44-45
• 三、完善司法公開45-46
• 四、構(gòu)建正當(dāng)程序46-47
• 第二節(jié) 提高法官素質(zhì)47-49
• 一、塑造現(xiàn)代司法理念47-48
• 二、加強法官職業(yè)道德建設(shè)48
• 三、提高法官專業(yè)素質(zhì)48-49
• 第五章 增強判決可接受性的技術(shù)性方法49-61
• 第一節(jié) 法律方法的恰當(dāng)運用49-58
• 一、法律發(fā)現(xiàn)在判決中的運用49-51
• 二、法律解釋在判決中的運用51-52
• 三、法律論證在判決中的運用52-55
• 四、法律推理在判決中的運用55-56
• 五、價值衡量在判決中的運用56-58
• 第二節(jié) 改進判決說理方式58-61
• 一、判決書說理與法律論證58
• 二、判決說理與判決書說理58-61
• 結(jié)語61-62
• 參考文獻62-65
• 致謝65

【引證文獻】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王林;裁判可接受性問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 趙欣梁;判決認同的實證研究[D];沈陽師范大學(xué);2012年

，

本文編號：626983