本文關(guān)鍵詞：審判委員會(huì)運(yùn)行狀況的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 審判委員會(huì) 權(quán)力運(yùn)作 實(shí)證研究

【摘要】：長期以來,基于不同的價(jià)值理念和研究方法,司法理論界與實(shí)務(wù)界圍繞審判委員會(huì)制度的改革方向產(chǎn)生了較大分歧。由于審判委員會(huì)運(yùn)作的公開性不夠,既有的研究存在不少誤讀與偏見。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):審判委員會(huì)委員兼具知識技術(shù)的專業(yè)性和政治上的官僚性,很難簡單地對其人員構(gòu)成狀況予以消極評價(jià);審判委員會(huì)只是極少數(shù)案件而非所有重大案件的最終決策者,且其功能發(fā)揮在不同級別、不同地域的法院之間存在較大差異;審判委員會(huì)的議事程序相對制度化,在討論內(nèi)容上事實(shí)問題與法律問題并重,討論結(jié)果在整體上趨向于認(rèn)同合議庭或?qū)徟蟹ü俚囊庖姟徟形瘑T會(huì)制度未來的改革方向是:大幅限縮審判委員會(huì)討論常規(guī)案件的范圍,審慎處理審判委員會(huì)對案件事實(shí)的討論,分層級、分區(qū)域區(qū)別化界定審判委員會(huì)的功能,進(jìn)一步構(gòu)建制度化、民主化和公開化的議事討論機(jī)制。
【作者單位】： 國家2011協(xié)同創(chuàng)新計(jì)劃"司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心";四川大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 審判委員會(huì) 權(quán)力運(yùn)作 實(shí)證研究
【基金】：最高人民法院與四川大學(xué)中央高�？蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目的支持
【分類號】：D926.2
【正文快照】： 在當(dāng)代中國法院體制特別是法院權(quán)力結(jié)構(gòu)及其改革方面,審判委員會(huì)受到的關(guān)注頗多,其間可謂歧見紛紜�！�1〕官方對之也非常重視,歷次最高人民法院的司法改革綱要都把審判委員會(huì)的改革列為重要內(nèi)容。對于審判委員會(huì),雖然各界均言需要改革,但未來的改革之路應(yīng)該如何走,至今仍存在

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉傳剛;論審判委員會(huì)的職能[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2003年08期

2 陳建平;徐英榮;;檢察長列席審判委員會(huì)之合理性質(zhì)疑[J];法學(xué);2006年07期

3 黎軍;;審判委員會(huì)改革的幾個(gè)基本問題[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

4 劉占魁;鄧楠;;論審判委員會(huì)工作機(jī)制[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期

5 李連峰;鄺希聰;;審判委員會(huì)機(jī)制探微[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

6 冉艷波;錢濤;;試論審判委員會(huì)的存廢——以其職能的應(yīng)然與實(shí)然為視角[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

7 張毅;;從程序正義的角度探討審判委員會(huì)的改革[J];法制與社會(huì);2010年21期

8 陳新美;;設(shè)立審判委員會(huì)辦事機(jī)構(gòu)研究[J];法治論壇;2010年02期

9 ;如何開好審判委員會(huì)[J];人民司法;1985年11期

10 ;審判委員會(huì)應(yīng)認(rèn)真履行職責(zé)[J];人民司法;1987年08期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 米健;;審判委員會(huì)的性質(zhì)、職能與未來——兼談董必武有關(guān)思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

2 林曉瑜;;夾縫中的變革:審判委員會(huì)放權(quán)改革路徑研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 姚云霞;;律師應(yīng)列席審判委員會(huì)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 黎軍;;試論審判委員會(huì)改革[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

5 劉遠(yuǎn)山;;論審判委員會(huì)改革[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

6 徐建明;;淺談審判委員會(huì)的改革[A];司法體制改革專題研討會(huì)論文集[C];2005年

7 劉宇;;功能轉(zhuǎn)向:從“個(gè)案把關(guān)”到“裁量示范”——審判委員會(huì)案件討論制度的技術(shù)化改造[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

8 白書文;王玲;;完善合議庭、審判委員會(huì)的職能,確保辦案質(zhì)量[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專輯[C];2001年

9 左衛(wèi)民;周長軍;吳衛(wèi)軍;;法院內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)論[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會(huì)、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];1999年

10 楊銘;梁展欣;;當(dāng)前審委會(huì)改革中的六大盲點(diǎn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曉軍;審判委員會(huì) 路在何方[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2000年

2 通訊員 呂國清;趙縣法院成立業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會(huì) 推動(dòng)審判委員會(huì)改革[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2006年

3 朱來寬;宿城法院 積極推行審判委員會(huì)改革[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 遼寧省葫蘆島市中級人民法院院長 柴學(xué)偉;完善審判委員會(huì)組織機(jī)構(gòu)初探[N];人民法院報(bào);2009年

5 江西省宜黃縣法院 彭春英;審判委員會(huì)制度待完善[N];法制日報(bào);2001年

6 侯文學(xué);欣聞審判委員會(huì)上“前臺”[N];法制日報(bào);2003年

7 赫建軍;審判委員會(huì)和法院也有回避的必要[N];檢察日報(bào);2004年

8 范永泉;如何強(qiáng)化審判委員會(huì)職能[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

9 戴愛生 趙笳 沈崢嶸;我省法院全面啟動(dòng)審判委員會(huì)改革[N];新華日報(bào);2001年

10 本報(bào)記者 張薇;貴陽市中院設(shè)立專業(yè)審判委員會(huì)[N];貴陽日報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊小靜;審判委員會(huì)運(yùn)作現(xiàn)狀調(diào)查[D];西南政法大學(xué);2009年

2 陳波;審判委員會(huì)保留論[D];西南大學(xué);2011年

3 陳世利;論專業(yè)審判委員會(huì)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 楊相國;論我國審判委員會(huì)運(yùn)作模式的改革[D];山東大學(xué);2007年

5 吳炳辰;審判長負(fù)責(zé)制改革研究[D];東南大學(xué);2015年

6 安娟霞;人民法院審判委員會(huì)的改革模式與基本路徑[D];蘭州大學(xué);2015年

7 曹禎;刑事訴訟中審判委員會(huì)議事規(guī)則研究[D];華中師范大學(xué);2013年

8 賈靜遠(yuǎn);刑事訴訟中審判委員會(huì)議事規(guī)則改革研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 周偉;審判委員會(huì)議案機(jī)制中證據(jù)規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2010年

10 李世鋒;論審判委員會(huì)的廢除[D];湘潭大學(xué);2006年

，

本文編號：622465