本文關(guān)鍵詞：審判委員會運(yùn)行狀況的實(shí)證研究

  更多相關(guān)文章： 審判委員會 權(quán)力運(yùn)作 實(shí)證研究

【摘要】：長期以來,基于不同的價(jià)值理念和研究方法,司法理論界與實(shí)務(wù)界圍繞審判委員會制度的改革方向產(chǎn)生了較大分歧。由于審判委員會運(yùn)作的公開性不夠,既有的研究存在不少誤讀與偏見。實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):審判委員會委員兼具知識技術(shù)的專業(yè)性和政治上的官僚性,很難簡單地對其人員構(gòu)成狀況予以消極評價(jià);審判委員會只是極少數(shù)案件而非所有重大案件的最終決策者,且其功能發(fā)揮在不同級別、不同地域的法院之間存在較大差異;審判委員會的議事程序相對制度化,在討論內(nèi)容上事實(shí)問題與法律問題并重,討論結(jié)果在整體上趨向于認(rèn)同合議庭或?qū)徟蟹ü俚囊庖�。審判委員會制度未來的改革方向是:大幅限縮審判委員會討論常規(guī)案件的范圍,審慎處理審判委員會對案件事實(shí)的討論,分層級、分區(qū)域區(qū)別化界定審判委員會的功能,進(jìn)一步構(gòu)建制度化、民主化和公開化的議事討論機(jī)制。
【作者單位】： 國家2011協(xié)同創(chuàng)新計(jì)劃"司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心";四川大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 審判委員會 權(quán)力運(yùn)作 實(shí)證研究
【基金】：最高人民法院與四川大學(xué)中央高�？蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目的支持
【分類號】：D926.2
【正文快照】： 在當(dāng)代中國法院體制特別是法院權(quán)力結(jié)構(gòu)及其改革方面,審判委員會受到的關(guān)注頗多,其間可謂歧見紛紜�！�1〕官方對之也非常重視,歷次最高人民法院的司法改革綱要都把審判委員會的改革列為重要內(nèi)容。對于審判委員會,雖然各界均言需要改革,但未來的改革之路應(yīng)該如何走,至今仍存在

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉傳剛;論審判委員會的職能[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào));2003年08期

2 陳建平;徐英榮;;檢察長列席審判委員會之合理性質(zhì)疑[J];法學(xué);2006年07期

3 黎軍;;審判委員會改革的幾個(gè)基本問題[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

4 劉占魁;鄧楠;;論審判委員會工作機(jī)制[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年01期

5 李連峰;鄺希聰;;審判委員會機(jī)制探微[J];哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2007年02期

6 冉艷波;錢濤;;試論審判委員會的存廢——以其職能的應(yīng)然與實(shí)然為視角[J];和田師范專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年04期

7 張毅;;從程序正義的角度探討審判委員會的改革[J];法制與社會;2010年21期

8 陳新美;;設(shè)立審判委員會辦事機(jī)構(gòu)研究[J];法治論壇;2010年02期

9 ;如何開好審判委員會[J];人民司法;1985年11期

10 ;審判委員會應(yīng)認(rèn)真履行職責(zé)[J];人民司法;1987年08期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 米健;;審判委員會的性質(zhì)、職能與未來——兼談董必武有關(guān)思想[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

2 林曉瑜;;夾縫中的變革:審判委員會放權(quán)改革路徑研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 姚云霞;;律師應(yīng)列席審判委員會[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

4 黎軍;;試論審判委員會改革[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

5 劉遠(yuǎn)山;;論審判委員會改革[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

6 徐建明;;淺談審判委員會的改革[A];司法體制改革專題研討會論文集[C];2005年

7 劉宇;;功能轉(zhuǎn)向:從“個(gè)案把關(guān)”到“裁量示范”——審判委員會案件討論制度的技術(shù)化改造[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊）[C];2013年

8 白書文;王玲;;完善合議庭、審判委員會的職能,確保辦案質(zhì)量[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會論文專輯[C];2001年

9 左衛(wèi)民;周長軍;吳衛(wèi)軍;;法院內(nèi)部權(quán)力結(jié)構(gòu)論[A];依法治國專題研究——司法改革與依法治國理論研討會、中國農(nóng)村基層民主法制建設(shè)理論研討會論文集[C];1999年

10 楊銘;梁展欣;;當(dāng)前審委會改革中的六大盲點(diǎn)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉曉軍;審判委員會 路在何方[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2000年

2 通訊員 呂國清;趙縣法院成立業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會 推動審判委員會改革[N];河北經(jīng)濟(jì)日報(bào);2006年

3 朱來寬;宿城法院 積極推行審判委員會改革[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

4 遼寧省葫蘆島市中級人民法院院長 柴學(xué)偉;完善審判委員會組織機(jī)構(gòu)初探[N];人民法院報(bào);2009年

5 江西省宜黃縣法院 彭春英;審判委員會制度待完善[N];法制日報(bào);2001年

6 侯文學(xué);欣聞審判委員會上“前臺”[N];法制日報(bào);2003年

7 赫建軍;審判委員會和法院也有回避的必要[N];檢察日報(bào);2004年

8 范永泉;如何強(qiáng)化審判委員會職能[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

9 戴愛生 趙笳 沈崢嶸;我省法院全面啟動審判委員會改革[N];新華日報(bào);2001年

10 本報(bào)記者 張薇;貴陽市中院設(shè)立專業(yè)審判委員會[N];貴陽日報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊小靜;審判委員會運(yùn)作現(xiàn)狀調(diào)查[D];西南政法大學(xué);2009年

2 陳波;審判委員會保留論[D];西南大學(xué);2011年

3 陳世利;論專業(yè)審判委員會[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

4 楊相國;論我國審判委員會運(yùn)作模式的改革[D];山東大學(xué);2007年

5 吳炳辰;審判長負(fù)責(zé)制改革研究[D];東南大學(xué);2015年

6 安娟霞;人民法院審判委員會的改革模式與基本路徑[D];蘭州大學(xué);2015年

7 曹禎;刑事訴訟中審判委員會議事規(guī)則研究[D];華中師范大學(xué);2013年

8 賈靜遠(yuǎn);刑事訴訟中審判委員會議事規(guī)則改革研究[D];華東政法大學(xué);2010年

9 周偉;審判委員會議案機(jī)制中證據(jù)規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2010年

10 李世鋒;論審判委員會的廢除[D];湘潭大學(xué);2006年

，

本文編號：622465