試論我國人民陪審制度的改革與完善
發(fā)布時間:2017-08-04 08:09
本文關(guān)鍵詞:試論我國人民陪審制度的改革與完善
【摘要】:我國的陪審制度采用的是人民陪審員參審制。人民陪審員參與司法活動是社會主義司法民主的重要組成部分,是公民表達(dá)意愿、行使權(quán)力的重要手段,是人民法院聯(lián)系人民群眾的最佳橋梁和紐帶,在司法實踐中發(fā)揮著重要的作用。但同時,人民陪審制度在實際運行的過程中也凸顯出種種弊端,削弱了民意的廣泛性和代表性,制約了其核心價值人民性的充分發(fā)揮。探索創(chuàng)新、發(fā)展和完善中國特色人民陪審制度,是我國建立和發(fā)展具有中國特色社會主義民主性、人民性的司法制度的必然要求,是保障公正司法、民主司法的題中之義。本文是在實證分析的基礎(chǔ)上,以一個地級市為樣本,對其近三年來人民陪審制度的總體運行情況和基本社會評價情況進(jìn)行了調(diào)查研究,將其實際運行狀況進(jìn)行了詳細(xì)的“數(shù)據(jù)化”分析,揭示了其在價值定位、人員選任和參審案件等方面存在的主要問題,并對產(chǎn)生問題的原因進(jìn)行了深入剖析。針對分析總結(jié)出來的問題,在我國現(xiàn)有的法律法規(guī)、司法政策、司法制度、司法實行現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,根據(jù)我國近幾年一些地區(qū)對如何更加有效運行人民陪審員制度探索試行的優(yōu)秀成果,并學(xué)習(xí)外國現(xiàn)行陪審制度上的優(yōu)勢,以充分體現(xiàn)和發(fā)揮司法人民性的制度價值為核心和主線,從創(chuàng)新和完善選任機制、抽取機制、合議庭審理機制、回避制度、組織保障機制、民意溝通表達(dá)機制等方面有針對性地提出了自己對如何改革發(fā)展中國特色人民陪審制度的構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】:人民陪審 改革 司法民主
【學(xué)位授予單位】:西北大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D926.2
【目錄】:
- 摘要3-4
- Abstract4-7
- 緒論7-8
- 第1章 我國人民陪審員制度的理論價值及改革定位8-12
- 1.1 我國現(xiàn)行人民陪審員制度的理論基礎(chǔ)8
- 1.2 我國人民陪審員制度的價值意義8-10
- 1.3 我國人民陪審員制度的改革定位10-12
- 第2章 對我國人民陪審制度總體運行情況的樣本分析12-16
- 2.1 人民陪審員選任的基本情況12
- 2.2 人民陪審員參審案件的基本情況12-14
- 2.3 人民陪審制度運行的基本社會評價14
- 2.4 人民陪審制度運行的社會影響成效14-16
- 2.4.1 強化了司法公開,提升了司法公信14
- 2.4.2 增強了裁判的社會認(rèn)同度,保證了服判息訴率14-15
- 2.4.3 保證了司法程序的規(guī)范性,提升了審判質(zhì)量15
- 2.4.4 提高了庭審的宣傳教育效果,促進(jìn)了社會大眾法律意識的增強15-16
- 第3章 人民陪審制度運行中存在的問題16-22
- 3.1 人民陪審員的選任缺乏廣泛性和代表性,司法人民性體現(xiàn)不足16-18
- 3.2 人民陪審員案件參與度不高,并出現(xiàn)了少數(shù)陪審員“專職化”傾向18-19
- 3.2.1 參審率一直在低位徘徊,且呈逐年下降趨勢18
- 3.2.2 參審案件數(shù)量普遍較少,并產(chǎn)生了部分“編外法官”18-19
- 3.3 人民陪審員參審案件深度不夠,陪審“陪襯化”成為常態(tài)19-20
- 3.4 人民陪審員參審案件的程序規(guī)定不完善20
- 3.5 適用人民陪審員參審的成本比較高,法院負(fù)擔(dān)重20-21
- 3.6 社會對人民陪審員的認(rèn)可程度存在著爭議21
- 3.7 人民陪審員的權(quán)利保障機制不完善,違背參審案件的初衷21-22
- 第4章 人民陪審制度運行中存在問題的原因分析22-24
- 4.1 對人民陪審制度的定位在價值取向上存在偏差22
- 4.2 現(xiàn)行制度對人民陪審員權(quán)利義務(wù)的設(shè)置過于籠統(tǒng)22
- 4.3 司法審判的專業(yè)性在客觀上限制了人民陪審員參審案件的深度22-23
- 4.4 缺乏經(jīng)費穩(wěn)定保障成為制約人民陪審制度發(fā)展的“瓶頸”23-24
- 第5章 改革和完善中國特色人民陪審制度的構(gòu)想—基于當(dāng)前中國司法現(xiàn)狀的分析24-31
- 5.1 創(chuàng)新和發(fā)展人民陪審制度的基本出發(fā)點--立足我國的現(xiàn)實司法國情24-25
- 5.1.1 必須充分體現(xiàn)人民陪審制度的核心價值人民性24
- 5.1.2 必須與我國的基本社會經(jīng)濟條件相適應(yīng)24
- 5.1.3 必須與我國的司法傳統(tǒng)相適應(yīng)24-25
- 5.1.4 必須與我國現(xiàn)行政治制度和法律制度相適應(yīng)25
- 5.2 構(gòu)建中國特色人民陪審制度25-31
- 結(jié)語31-32
- 參考文獻(xiàn)32-34
- 致謝34
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 李軍;論我國人民陪審制度的進(jìn)一步改革[J];江漢論壇;2005年05期
2 鐘小凱;;對我國人民陪審員制度價值取向的法理分析[J];江西行政學(xué)院學(xué)報;2011年01期
3 姜淑華;;司法社會化與人民陪審員制度的完善[J];山東社會科學(xué);2006年11期
4 胡加祥;;人民陪審員制度構(gòu)建的幾點法理思考——寫在《關(guān)于完善人民陪審員制度的決定》實施一周年之際[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年01期
5 穆書芹;關(guān)于完善我國人民陪審員制度的思考[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年03期
6 張斌;;陪審員的調(diào)解功能評述[J];西南政法大學(xué)學(xué)報;2008年05期
7 王利明;我國陪審制度研究[J];浙江社會科學(xué);2000年01期
,本文編號:618470
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/618470.html