本文關(guān)鍵詞：當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)村司法的考察與反思——以鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所為視角

  更多相關(guān)文章： 當(dāng)代中國(guó) 鄉(xiāng)村司法 程序主義 考察 反思

【摘要】：鄉(xiāng)村司法治理形態(tài)的轉(zhuǎn)型,不僅未能使我國(guó)基層的各類糾紛得以有效化解,反而由于基層行政、資源短缺等壓力的存在,導(dǎo)致當(dāng)前我國(guó)鄉(xiāng)村司法不能做到依法治理。當(dāng)前鄉(xiāng)村司法改革不應(yīng)只停留在形式層面,應(yīng)正確處理"治理"與"法治"的關(guān)系,合理定位各種鄉(xiāng)村司法機(jī)構(gòu),圍繞法治健全各項(xiàng)機(jī)制,保障我國(guó)農(nóng)村的長(zhǎng)治久安。
【作者單位】： 贛南師范學(xué)院科技學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 當(dāng)代中國(guó) 鄉(xiāng)村司法 程序主義 考察 反思
【基金】：江西省高校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“比較法視野下我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法行為的考察研究”成果,項(xiàng)目編號(hào):FX1228
【分類號(hào)】：D926;D422.6
【正文快照】： “鄉(xiāng)村司法”是一個(gè)經(jīng)常被學(xué)者使用但卻尚未統(tǒng)一界定的詞匯。傳統(tǒng)學(xué)界將鄉(xiāng)村司法更多界定為基層人民法院(或派出法庭)及其工作人員運(yùn)用法律處理案件的專門活動(dòng),有學(xué)者視這種界定為最狹義鄉(xiāng)村司法1。后來有學(xué)者從廣義上對(duì)鄉(xiāng)村司法進(jìn)行界定,范愉提出,鄉(xiāng)村司法由基層法院(法庭)、

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 田先紅;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所糾紛解決機(jī)制的變化及其原因探析[J];當(dāng)代法學(xué);2010年05期

2 陳柏峰;;當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)村司法的功能與現(xiàn)狀[J];學(xué)習(xí)與探索;2012年11期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 應(yīng)華俊;;淺談多元化糾紛解決機(jī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年09期

2 赫然;張榮艷;;中國(guó)社會(huì)糾紛多元調(diào)解機(jī)制的新探索[J];當(dāng)代法學(xué);2014年02期

3 黃學(xué)賢;孟強(qiáng)龍;;行政調(diào)解幾個(gè)主要問題的學(xué)術(shù)梳理與思考——基于我國(guó)理論研究與實(shí)踐發(fā)展的考察[J];法治研究;2014年02期

4 黃毅;;多元化糾紛解決機(jī)制下審判權(quán)力的配置——以日本為視角[J];西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

5 王國(guó)龍;;論道德權(quán)利訴求中的司法克制主義——以浙江溫嶺“虐童事件”為分析背景[J];西部法學(xué)評(píng)論;2014年03期

6 李湘寧;徐書鳴;;離婚糾紛中的情感、財(cái)產(chǎn)與“正義”——基于李鎮(zhèn)檔案的研究[J];法律和社會(huì)科學(xué);2013年01期

7 王德強(qiáng);馬文強(qiáng);程敏;;我國(guó)農(nóng)村糾紛多元化解決機(jī)制探析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

8 牛博文;;中國(guó)司法調(diào)解的歷史敘事及成因分析[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

9 宋明;;司法調(diào)解的法社會(huì)學(xué)分析——以實(shí)證研究為視角[J];比較法研究;2014年03期

10 陳佩娜;;論上市公司與投資者糾紛調(diào)解制度——以美國(guó)FINRA證券調(diào)解為例[J];研究生法學(xué);2014年01期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李婷婷;社會(huì)治理視域下的人民調(diào)解—功能與再定位[D];南開大學(xué);2013年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫萬勝;司法權(quán)視野中的糾紛[J];當(dāng)代法學(xué);2001年06期

2 王啟梁;張熙嫻;;法官如何調(diào)解?——對(duì)云南省E縣法院民庭的考察[J];當(dāng)代法學(xué);2010年05期

3 陳柏峰;;村莊糾紛解決:主體與治權(quán)——皖中葛塘村調(diào)查[J];當(dāng)代法學(xué);2010年05期

4 田先紅;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所糾紛解決機(jī)制的變化及其原因探析[J];當(dāng)代法學(xué);2010年05期

5 艾佳慧;;“大調(diào)解”的運(yùn)作模式與適用邊界[J];法商研究;2011年01期

6 賀雪峰;;取消農(nóng)業(yè)稅對(duì)國(guó)家與農(nóng)民關(guān)系的影響[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2007年02期

7 張文國(guó);;試論涉訴信訪的制度困境及其出路[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

8 嚴(yán)明清;李廣平;;關(guān)于建立和完善有效化解社會(huì)沖突的地方信訪工作制度[J];江漢論壇;2005年12期

9 黃宗智;;集權(quán)的簡(jiǎn)約治理——中國(guó)以準(zhǔn)官員和糾紛解決為主的半正式基層行政[J];開放時(shí)代;2008年02期

10 陳柏峰;董磊明;;治理論還是法治論——當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)村司法的理論建構(gòu)[J];法學(xué)研究;2010年05期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 丁衛(wèi);鄉(xiāng)村法治的政法邏輯[D];華中科技大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：614044