關(guān)于審判權(quán)運行機制改革的思考與探索——以北京知識產(chǎn)權(quán)法院為分析樣本
本文關(guān)鍵詞:關(guān)于審判權(quán)運行機制改革的思考與探索——以北京知識產(chǎn)權(quán)法院為分析樣本
更多相關(guān)文章: 審判權(quán)運行 法官團隊 案例指導(dǎo) 法官專業(yè)會議 審判委員會 當(dāng)事人訴權(quán)
【摘要】:北京知產(chǎn)法院既是司法改革的產(chǎn)物,又擔(dān)負著全面推進改革、探索知產(chǎn)審判中國模式的任務(wù)。北京知識產(chǎn)權(quán)法院的建立不僅僅著眼于加強知識產(chǎn)權(quán)保護,支持創(chuàng)新驅(qū)動,更旨在以知識產(chǎn)權(quán)審判權(quán)運行機制改革為先導(dǎo),推動司法體制改革,促進依法治國。本文著重介紹北京知識產(chǎn)權(quán)法院目前所進行的審判權(quán)運行機制改革的探索實踐,以期為改革的進一步深化提供參考和指引。
【作者單位】: 北京知識產(chǎn)權(quán)法院;北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判第二庭;
【關(guān)鍵詞】: 審判權(quán)運行 法官團隊 案例指導(dǎo) 法官專業(yè)會議 審判委員會 當(dāng)事人訴權(quán)
【基金】:北京知識產(chǎn)權(quán)法院2015年度重點調(diào)研課題——“審判權(quán)運行機制研究”報告的基礎(chǔ)上形成
【分類號】:D926.2
【正文快照】: 〔1〕一方面專利、商標等知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)確權(quán)行政案件由北京知識產(chǎn)權(quán)法院專屬管轄;另一方面或預(yù)示3年期滿后,北京知識產(chǎn)權(quán)法院或擴大受案地理范圍,即周邊其它省市的案件集中到北京知識產(chǎn)權(quán)法院!2〕宿遲:“北京知識產(chǎn)權(quán)法院若干問題”,載《科技與法律》2015年第1期。北京知識
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 ;關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)批轉(zhuǎn)市公安局關(guān)于推進警務(wù)運行機制改革工作的情況報告的通知[J];東莞市人民政府公報;2012年12期
2 ;太原新型警務(wù)運行機制改革獲公安部肯定[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2009年30期
3 張建均;陳俊榮;李小敏;鄧肖瑩;;警力下沉 安全感提升——東莞市人大常委會監(jiān)督警務(wù)運行機制改革一瞥[J];人民之聲;2013年08期
4 余毅;;推進縣級公安機關(guān)警務(wù)運行機制改革初探[J];公安研究;2008年03期
5 黃明耀;盧偉;;三權(quán)分離、四段運行的執(zhí)行權(quán)改革模式[J];人民司法;2011年23期
6 趙煒;;公安機關(guān)運行機制改革論綱[J];公安研究;2013年09期
7 賈秀琴;談公證處內(nèi)部管理運行機制改革[J];中國司法;2001年03期
8 ;[J];;年期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鐘偉;鄉(xiāng)鎮(zhèn)運行機制改革要警惕四種現(xiàn)象[N];中國縣域經(jīng)濟報;2007年
2 記者 周尚科;在探索中推進養(yǎng)護運行機制改革[N];甘肅經(jīng)濟日報;2004年
3 胡曲云;深圳中院啟動審判權(quán)運行機制改革[N];人民法院報;2014年
4 申化軍;廣安提升警務(wù)機制改革軟環(huán)境[N];人民公安報;2007年
5 福建省紀委課題組課題組成員:彭錦清、陳善光、周希力、鄭康營、周新榮、高偉;防范和遏制“三公領(lǐng)域”腐敗問題研究[N];中國紀檢監(jiān)察報;2010年
6 楊曉歐 王永震 記者 曹泓;臨江市推進域內(nèi)培訓(xùn)運行機制改革[N];長白山日報;2011年
7 本報記者 程癸鍵;警務(wù)運行機制改革要適時全面推廣[N];東莞日報;2012年
8 史水鴻 整理;依托警務(wù)運行機制改革推進“三項建設(shè)”[N];人民公安報;2009年
9 辛宇;“新太原戰(zhàn)役”[N];組織人事報;2010年
10 趙國君;黑龍江法院改革執(zhí)行權(quán)機制[N];法制日報;2002年
,本文編號:609957
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/609957.html