推動實行審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)相分離體制改革試點的思考
本文關(guān)鍵詞:推動實行審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)相分離體制改革試點的思考
更多相關(guān)文章: 審執(zhí)分離 體制改革 試點
【摘要】:《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》提出"推動實行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點",本文從審執(zhí)分離改革所要解決的問題出發(fā),提出了我國審執(zhí)分離改革的模式選擇和試點方案。文章認(rèn)為,要立足"體制改革"與"試點",在總結(jié)人民法院內(nèi)部審執(zhí)分離經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,對審判權(quán)與執(zhí)行權(quán)外部分離的幾種不同模式都進(jìn)行"試點",以是否有利于解決執(zhí)行難、有利于提高司法公信力為標(biāo)準(zhǔn),研究比較其優(yōu)劣,再對審執(zhí)分離采取何種模式最終作出理性選擇。
【作者單位】: 江蘇省高級人民法院;江蘇省高級人民法院執(zhí)行局;
【關(guān)鍵詞】: 審執(zhí)分離 體制改革 試點
【分類號】:D926.2
【正文快照】: 一、改革方向:準(zhǔn)確理解推動審執(zhí)外部分離改革試點的目的和任務(wù)《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》)提出“完善司法體制,推動實行審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離的體制改革試點”。但由于《決定》沒有直接說明“審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)相分離”(以下簡稱審執(zhí)
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 許鵬;;限定司法拍賣次數(shù)可能引發(fā)的問題及對策思考[J];法治論壇;2009年02期
2 楊錦帆;;論執(zhí)行難與執(zhí)行權(quán)的優(yōu)化配置改革[J];西部法學(xué)評論;2011年02期
3 姜濤;;分配表異議的救濟(jì)及其完善——以法釋[2008]13號第二十六條為中心[J];法制與社會;2012年25期
4 高生林;王晶;;認(rèn)同與回應(yīng):強制執(zhí)行法的實踐品性[J];東南司法評論;2011年00期
5 尚彥卿;;論分權(quán)制衡機制之下執(zhí)行機構(gòu)的設(shè)置——從民事執(zhí)行權(quán)配置的視角出發(fā)[J];法律適用;2013年12期
6 姚宇;;淺析民事執(zhí)行財產(chǎn)豁免制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2014年02期
7 石娟;;民事執(zhí)行檢察監(jiān)督權(quán)的發(fā)展與完善[J];海峽法學(xué);2014年01期
8 潘勇鋒;;論瑕疵出資人責(zé)任范圍——以對公司債權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任為限[J];北京仲裁;2013年04期
9 劉浩;鐘偉昭;;淺析金融理財網(wǎng)絡(luò)化的司法執(zhí)行問題——以“余額寶”為視角[J];福建法學(xué);2014年04期
10 王偉強;;關(guān)于我國執(zhí)行異議制度現(xiàn)狀及法律完善的分析研究[J];法制博覽;2015年04期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 王啟亮;;論不作為請求權(quán)的系統(tǒng)化執(zhí)行機制——以民事執(zhí)行權(quán)的規(guī)范運行為指引[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年
2 肖樹平;;民事執(zhí)行和解與現(xiàn)狀思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2011年第1輯)[C];2011年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 石時態(tài);民事執(zhí)行權(quán)配置研究[D];湘潭大學(xué);2010年
2 常景龍;DSB報告執(zhí)行制度論:從建構(gòu)走向變革[D];廈門大學(xué);2007年
3 劉平;強制執(zhí)行立法研究[D];中國政法大學(xué);2008年
4 魏鋒;執(zhí)行當(dāng)事人研究[D];中國政法大學(xué);2009年
5 金殿軍;民事執(zhí)行機制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
6 張妮;第三人撤銷之訴研究[D];西南政法大學(xué);2012年
7 陳嫻靈;我國民事執(zhí)行異議之訴研究[D];武漢大學(xué);2010年
8 徐輝;論個人破產(chǎn)制度中的債務(wù)人財產(chǎn)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2014年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 胡勇;執(zhí)行威懾機制的實踐與思考[D];蘇州大學(xué);2010年
2 劉磊;追加被執(zhí)行人制度初探[D];西北大學(xué);2010年
3 王春艷;我國民事執(zhí)行救濟(jì)制度研究[D];中國政法大學(xué);2010年
4 楊婷;執(zhí)行異議審查的實證研究[D];西南政法大學(xué);2010年
5 楊瑞;民事執(zhí)行回轉(zhuǎn)問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年
6 王雪蓮;司法強制拍賣主體法律關(guān)系辨析[D];中國政法大學(xué);2011年
7 王常生;論民事執(zhí)行程序中的調(diào)解[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年
8 王媛媛;民事執(zhí)行中的財產(chǎn)發(fā)現(xiàn)制度研究[D];中國政法大學(xué);2011年
9 張恒;論民事強制執(zhí)行難的成因及解決[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
10 朱晴睿;我國小額訴訟程序制度構(gòu)建[D];復(fù)旦大學(xué);2010年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張義勇;對銀行守押體制改革的幾點淺見[J];新疆金融;2002年04期
2 倪水梅;中國“三大體制改革”的幾個問題[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2002年04期
3 秦國民;行政體制改革的動力與阻力[J];中州學(xué)刊;2002年04期
4 樊綱;“狀告政府”是體制改革進(jìn)步的表現(xiàn)[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2002年14期
5 詹明月;鄧小平關(guān)于行政體制改革的若干思想[J];福建商業(yè)高等?茖W(xué)校學(xué)報;2003年06期
6 龍曉虹;從行政三分制看我國的行政體制改革[J];貴陽市委黨校學(xué)報;2004年03期
7 ;凡是政府“越位”的,一定要退出 深圳行政體制改革:政府職能轉(zhuǎn)向公共領(lǐng)域[J];政策w,
本文編號:606804
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/606804.html