本文關(guān)鍵詞：我國(guó)行政訴訟案例指導(dǎo)制度研究

  更多相關(guān)文章： 行政訴訟 案例指導(dǎo)制度 指導(dǎo)性案例 性質(zhì) 效力 功能

【摘要】：行政訴訟案例指導(dǎo)制度作為我國(guó)案例指導(dǎo)制度的重要組成,承載著統(tǒng)一行政法律適用、提高行政審判質(zhì)量,促進(jìn)司法公正的角色期待。行政訴訟案例指導(dǎo)制度是圍繞著行政訴訟指導(dǎo)性案例而建構(gòu)的一系列程序規(guī)定和制度體系的總和。行政訴訟案例指導(dǎo)制度的性質(zhì)是統(tǒng)一行政法律適用的司法機(jī)制,在效力上則體現(xiàn)為對(duì)相同或類似行政案件在事實(shí)上的司法拘束力。行政訴訟案例指導(dǎo)制度的功能在法治國(guó)家的背景下,表現(xiàn)為對(duì)立法規(guī)范的補(bǔ)充,對(duì)司法實(shí)務(wù)的完善和對(duì)行政法治的促進(jìn)。當(dāng)前我國(guó)指導(dǎo)性行政案例生成機(jī)制已初步成型,現(xiàn)有的行政訴訟指導(dǎo)性案例著眼于規(guī)范行政規(guī)章設(shè)定權(quán)和行政處罰的程序權(quán)益問(wèn)題,體現(xiàn)著司法謙抑、正當(dāng)程序和權(quán)力制衡的司法理念。行政訴訟案例指導(dǎo)制度的發(fā)展完善面臨著一系列問(wèn)題,可以從制度的生成與激勵(lì)機(jī)制、制度的運(yùn)行與監(jiān)督機(jī)制以及制度的評(píng)價(jià)與清理機(jī)制等具體層面的設(shè)計(jì)促進(jìn)行政訴訟案例指導(dǎo)制度的進(jìn)步。
【關(guān)鍵詞】：行政訴訟 案例指導(dǎo)制度 指導(dǎo)性案例 性質(zhì) 效力 功能
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D925.3;D926.2
【目錄】：

• 目錄3-5
• 內(nèi)容摘要5-6
• Abstract6-7
• 引言7-10
• 一、選題的背景和意義7
• 二、現(xiàn)有文獻(xiàn)綜述7-9
• 三、論文基本框架9-10
• 第一章 我國(guó)行政訴訟案例指導(dǎo)制度概述10-17
• 第一節(jié) 行政訴訟案例指導(dǎo)制度的內(nèi)涵界定10-12
• 一、案例與判例10-11
• 二、行政訴訟案例指導(dǎo)制度的確立與內(nèi)涵11-12
• 第二節(jié) 行政訴訟案例指導(dǎo)制度的基本特征12-14
• 一、行政訴訟案例指導(dǎo)制度的權(quán)威性12-13
• 二、行政訴訟案例指導(dǎo)制度的補(bǔ)充性13
• 三、行政訴訟案例指導(dǎo)制度的輔助性13-14
• 四、相比較于民事、刑事訴訟案例指導(dǎo)制度的獨(dú)特性14
• 第三節(jié) 行政訴訟案例指導(dǎo)制度與國(guó)外相關(guān)制度之比較14-17
• 一、國(guó)外相關(guān)制度簡(jiǎn)介14-15
• 二、與國(guó)外相關(guān)制度之比較15-17
• 第二章 行政訴訟案例指導(dǎo)制度之法律定位17-23
• 第一節(jié) 行政訴訟案例指導(dǎo)制度的性質(zhì)定位17-19
• 一、行政訴訟案例指導(dǎo)制度性質(zhì)界定的前提性因素17-18
• 二、行政訴訟案例指導(dǎo)制度性質(zhì)：統(tǒng)一行政法律適用的司法機(jī)制18-19
• 第二節(jié) 行政訴訟案例指導(dǎo)制度的效力定位19-21
• 一、案例指導(dǎo)制度效力定位的學(xué)界探討19-20
• 二、行政訴訟案例指導(dǎo)制度的效力定位：事實(shí)上的司法拘束力20-21
• 第三節(jié) 行政訴訟案例指導(dǎo)制度對(duì)行政裁量領(lǐng)域的可能影響21-23
• 第三章 行政訴訟案例指導(dǎo)制度之功能考察23-30
• 第一節(jié) 行政訴訟案例指導(dǎo)制度對(duì)立法規(guī)范的補(bǔ)充23-25
• 一、對(duì)抽象立法的具象闡釋23-24
• 二、對(duì)法律漏洞的填補(bǔ)修復(fù)24
• 三、對(duì)立法完善的方向引導(dǎo)24-25
• 第二節(jié) 行政訴訟案例指導(dǎo)制度對(duì)司法實(shí)務(wù)的完善25-27
• 一、合理規(guī)制法官自由裁量權(quán)限25-26
• 二、推動(dòng)司法統(tǒng)一的制度化落實(shí)26
• 三、漸進(jìn)拓寬行政訴訟受案范圍26-27
• 第三節(jié) 行政訴訟案例指導(dǎo)制度對(duì)行政法治的促進(jìn)27-30
• 一、明確行政法律規(guī)范要求27-28
• 二、提供司法審查標(biāo)準(zhǔn)預(yù)期28
• 三、引導(dǎo)行政主體依法行政28-30
• 第四章 行政訴訟案例指導(dǎo)制度之案例分析30-38
• 第一節(jié) 現(xiàn)行行政訴訟指導(dǎo)性案例的生成機(jī)制30-32
• 一、創(chuàng)制主體與遴選標(biāo)準(zhǔn)30-31
• 二、案例來(lái)源與推薦機(jī)制31-32
• 三、職能機(jī)構(gòu)與審查公布32
• 第二節(jié) 現(xiàn)行行政訴訟指導(dǎo)性案例簡(jiǎn)介32-35
• 一、行政訴訟指導(dǎo)性案例的體例結(jié)構(gòu)32-34
• 二、行政訴訟指導(dǎo)性案例的內(nèi)容概要34-35
• 第三節(jié) 對(duì)現(xiàn)行行政訴訟指導(dǎo)性案例的分析解讀35-38
• 一、現(xiàn)行行政訴訟指導(dǎo)性案例力圖解決的問(wèn)題35-36
• 二、現(xiàn)行行政訴訟指導(dǎo)性案例所反映的理念和思路36-38
• 第五章 行政訴訟案例指導(dǎo)制度之完善建議38-41
• 第一節(jié) 完善行政訴訟案例指導(dǎo)制度的生成與運(yùn)行機(jī)制38-39
• 一、細(xì)化指導(dǎo)性案例的遴選標(biāo)準(zhǔn)和推薦程序38
• 二、明確指導(dǎo)性案例的效力定位和實(shí)施保障38-39
• 三、普及指導(dǎo)性案例的適用技術(shù)和職業(yè)培訓(xùn)39
• 第二節(jié) 健全行政訴訟案例指導(dǎo)制度的激勵(lì)與監(jiān)督機(jī)制39-40
• 一、出臺(tái)程序化的考核記錄與獎(jiǎng)懲規(guī)定39
• 二、嘗試建立指導(dǎo)性案例背離報(bào)告制度39-40
• 三、推動(dòng)案例指導(dǎo)工作檢查常態(tài)化運(yùn)作40
• 第三節(jié) 探索行政訴訟案例指導(dǎo)制度的評(píng)價(jià)與清理機(jī)制40-41
• 一、定期開(kāi)展對(duì)指導(dǎo)性案例的評(píng)價(jià)與意見(jiàn)反饋40
• 二、及時(shí)發(fā)現(xiàn)和廢止不符合標(biāo)準(zhǔn)的指導(dǎo)性案例40
• 三、有計(jì)劃地階段性進(jìn)行指導(dǎo)性案例編撰整理40-41
• 結(jié)論41-42
• 注釋42-45
• 參考文獻(xiàn)45-48
• 后記48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蘇澤林;李軒;;論司法統(tǒng)一與案例指導(dǎo)制度的完善[J];中國(guó)司法;2009年12期

2 曹三明;中國(guó)判例法的傳統(tǒng)與建立中國(guó)特色的判例制度[J];法律適用(國(guó)家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年12期

3 周道鸞;中國(guó)案例制度的歷史發(fā)展[J];法律適用;2004年05期

4 楊洪逵;案例指導(dǎo):從功利走向成熟——對(duì)在中國(guó)確立案例指導(dǎo)制度的幾點(diǎn)看法[J];法律適用;2004年05期

5 陽(yáng)賢文;判例回歸環(huán)境的思考[J];法律適用;2004年05期

6 劉作翔;;我國(guó)為什么要實(shí)行案例指導(dǎo)制度[J];法律適用;2006年08期

7 董v，

本文編號(hào)：602012