本文關鍵詞：政治民主與司法“獨裁”悖論的制度破解:以日本裁判員制度為視角

  更多相關文章： 司法獨裁 悖論 日本裁判員制度

【摘要】：民主政治的悖論之一,就是其司法權的相對封閉與"獨裁"。司法權的"非民主性"使其面臨合法性的危機。司法民主化是政治民主化的必然邏輯結論,但卻往往在制度化建設過程中,面臨來自于社會現(xiàn)實與司法理論的雙重挑戰(zhàn)。作為破解司法"獨裁"的一次制度嘗試,日本裁判員制度的建構及實踐經(jīng)驗可為包括中國在內(nèi)世界各國的司法民主化建設,提供重要的反思與批判視角。
【作者單位】： 吉林大學;
【關鍵詞】： 司法獨裁 悖論 日本裁判員制度
【基金】：國家社科基金青年項目“我國死刑案件審理過程中民意的擬制與導入機制研究”(13CFX060) 教育部人文社會科學研究青年基金項目“刑罰的科學設定與適用:基于比較法的一種技術性反思”(11YJC820057) 2011年吉林大學繁榮社會科學發(fā)展計劃“量刑規(guī)范化的優(yōu)化路徑選擇”的階段性成果
【分類號】：D916;D931.3
【正文快照】： 最有可能導致強國滅亡的致命弱點,在于其政治制度缺乏合法性,即意識形態(tài)層面的危機�！昂戏ㄐ浴辈皇墙^對意義的客觀正義或正確,而是一種相對意義的主觀理解或感受。任何政治制度如能有效運行,都必須以某種合法性作為基礎。政治的“民主化”,則往往被視為賦予體制以合法性的終

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 魏小萍;兩種契約模式及其超越——剖析雅克·比岱對馬克思主義的政治哲學詮釋[J];社會科學研究;2003年04期

2 阿爾伯特·阿斯楚蘭;李立豐;;美國刑事陪審制度簡史[J];社會科學戰(zhàn)線;2010年11期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱德米;;公共協(xié)商與公民參與——寧波市J區(qū)城市管理中協(xié)商式公民參與的經(jīng)驗研究[J];政治學研究;2008年01期

2 盧瑾;;當代西方協(xié)商民主理論研究:現(xiàn)狀與啟示[J];政治學研究;2008年05期

3 田潤鋒;;哈貝馬斯程序主義民主的致思理路[J];前沿;2009年10期

4 張艷娥;閆團結;;政治現(xiàn)代性理論圖景中的協(xié)商民主話語[J];求實;2008年04期

5 顏旭;;試論中英文語境中的“協(xié)商”概念——兼議Deliberative Democracy一詞的中文譯名[J];四川省社會主義學院學報;2010年04期

6 王洪樹;;國內(nèi)關于協(xié)商民主理論的研究綜述——現(xiàn)實啟迪、實踐探索和理論思考[J];社會科學;2008年03期

7 范明英;向東平;;協(xié)商民主:推進黨內(nèi)政治民主的現(xiàn)實價值思考[J];深圳大學學報(人文社會科學版);2008年04期

8 王河江;陳國營;;協(xié)商民主理論述評[J];浙江工業(yè)大學學報(社會科學版);2012年02期

9 石兆文;;論協(xié)商民主的社會整合功能[J];天津市社會主義學院學報;2010年03期

10 劉俊杰;;十年來國內(nèi)協(xié)商民主研究:梳理與評價[J];天津行政學院學報;2011年06期

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡東;李雪灃;;關于民意的民主性思考[J];政治學研究;2006年02期

，

本文編號：581077