本文關(guān)鍵詞：司法改革語(yǔ)境下的法官會(huì)議探析

  更多相關(guān)文章： 法官會(huì)議 審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì) 功能與定位 司法改革

【摘要】：法官會(huì)議是人民法院全面深化改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容,其在保障審判組織依法獨(dú)立行使審判權(quán)以及規(guī)范院、庭長(zhǎng)審判監(jiān)督權(quán)方面具有承上啟下的關(guān)鍵性作用。與先前的審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)制度相比,法官會(huì)議應(yīng)當(dāng)繼承審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)集體研究的長(zhǎng)處,同時(shí)更應(yīng)該在尊重審判組織的主體地位、淡化審判監(jiān)督的行政化色彩方面等有所建樹。在當(dāng)前客觀條件下,替代院、庭長(zhǎng)匯報(bào)模式的監(jiān)督,是法官會(huì)議的歷史性任務(wù);但今后法官會(huì)議更應(yīng)該定位于法官自我服務(wù)、自我研究的組織,為審判組織提供輔助作用。同時(shí),法官會(huì)議可以在過濾審委會(huì)討論案件、統(tǒng)一裁判尺度、促進(jìn)法官能力提升、升華案件研討成果等多個(gè)方面發(fā)揮無(wú)可替代的作用,其制度資源值得深入挖掘和利用。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;北京市第三中級(jí)人民法院研究室;
【關(guān)鍵詞】： 法官會(huì)議 審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì) 功能與定位 司法改革
【分類號(hào)】：D926.2
【正文快照】： 《關(guān)于全面深化人民法院改革的意見——人民法院第四個(gè)五年改革綱要(2014-2018)》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)將完善主審法官會(huì)議、專業(yè)法官會(huì)議(本文統(tǒng)稱為法官會(huì)議)作為本輪司法改革的一項(xiàng)重要內(nèi)容。這項(xiàng)改革措施雖然并不如法官員額制、設(shè)立新類型法院、改革案件受理制度等內(nèi)容引人

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 葉向陽(yáng);;試論審判長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議制度的運(yùn)行機(jī)制及功能實(shí)現(xiàn)[J];法律適用;2008年07期

2 肖建華;;審判權(quán)缺位和失范之檢討——中國(guó)民事訴訟發(fā)展路向的思考[J];政法論壇;2005年06期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 肖建華;李志豐;;從辯論主義到協(xié)同主義[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 肖建華;陳雪夢(mèng);;民事證據(jù)秘密保護(hù)的程序機(jī)制分析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

3 單邦來;;論構(gòu)建協(xié)同型民事訴訟模式的必要性[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年12期

4 李杰;;調(diào)解率說明什么——對(duì)“調(diào)解率與和諧正相關(guān)”命題的分析[J];法律適用;2008年10期

5 李后龍;;能動(dòng)司法視野下事實(shí)真相的發(fā)現(xiàn)機(jī)制 以民商事審判為視角[J];法律適用;2011年11期

6 滕麗;;法官事實(shí)認(rèn)定面孔融合下的有限能動(dòng)——以民事庭審為視角[J];證據(jù)科學(xué);2010年06期

7 李浩;;回歸民事訴訟法——法院依職權(quán)調(diào)查取證的再改革[J];法學(xué)家;2011年03期

8 徐子良;;法院查證權(quán)的重新審視和定位[J];法學(xué);2008年03期

9 侯猛;;案件請(qǐng)示制度合理的一面——從最高人民法院角度展開的思考[J];法學(xué);2010年08期

10 肖建華;;證據(jù)屬性之判斷——比較法與法學(xué)方法論的啟示[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 李岳;;民事審判權(quán)缺位的程序性規(guī)制——“不予處理”式判決的實(shí)證考察和規(guī)范化思考[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 衛(wèi)丹;;在處分權(quán)與審判權(quán)動(dòng)態(tài)平衡視野下的撤訴干預(yù)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 簡(jiǎn)樂偉;;董必武訴訟法學(xué)思想對(duì)司法體制改革的啟示——以規(guī)制審判權(quán)濫用為視角[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

4 張璇;廖鈺;;論“統(tǒng)一裁判尺度”在基層法院的實(shí)現(xiàn)路徑——以基層法院審判委員會(huì)的微觀運(yùn)行為視角[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（上冊(cè)）[C];2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 奚瑋;民事當(dāng)事人證明權(quán)保障[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 王淇;論民事訴訟中的經(jīng)驗(yàn)法則[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

4 朱福勇;論民事法官能動(dòng)性[D];西南政法大學(xué);2009年

5 易繼松;民事訴訟義務(wù)配置理論研究[D];湘潭大學(xué);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉鵬飛;民事訴訟處分原則研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 何曉微;預(yù)備性仲裁請(qǐng)求研究[D];海南大學(xué);2011年

3 浦欣;預(yù)備合并之訴研究[D];遼寧大學(xué);2011年

4 李海靈;量刑規(guī)范化實(shí)體路徑研究[D];山東大學(xué);2011年

5 劉正霞;和諧主義訴訟模式初探[D];西北師范大學(xué);2010年

6 錢慶斌;辯論主義初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 張海燕;訴訟程序和平價(jià)值研究[D];蘇州大學(xué);2006年

8 盧勇;法院調(diào)解制度的反思與重構(gòu)[D];湘潭大學(xué);2006年

9 朱保東;論民事舉證時(shí)限制度[D];蘇州大學(xué);2006年

10 宋蓮;民事訴訟的法理基礎(chǔ)[D];蘇州大學(xué);2007年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 季衛(wèi)東,易平;調(diào)解制度的法律發(fā)展機(jī)制——從中國(guó)法制化的矛盾入手[J];比較法研究;1999年Z1期

2 張衛(wèi)平;我國(guó)民事訴訟法的發(fā)展與體制性制約的分析[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年05期

3 張衛(wèi)平;起訴條件與實(shí)體判決要件[J];法學(xué)研究;2004年06期

4 景漢朝,盧子娟;經(jīng)濟(jì)審判方式改革若干問題研究[J];法學(xué)研究;1997年05期

5 范愉;調(diào)解的重構(gòu)(上)——以法院調(diào)解的改革為重點(diǎn)[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2004年02期

6 趙鋼,劉學(xué)在;從法律文化背景看我國(guó)民事訴訟模式的選擇[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1999年02期

7 王亞新;實(shí)踐中的民事審判——四個(gè)中級(jí)法院民事一審程序的運(yùn)作[J];現(xiàn)代法學(xué);2003年05期

8 張衛(wèi)平;民事訴訟基本模式：轉(zhuǎn)換與選擇之根據(jù)[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年06期

9 鄧正來;中國(guó)法學(xué)向何處去(上)——建構(gòu)“中國(guó)法律理想圖景”時(shí)代的論綱[J];政法論壇;2005年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李正坤;;改革開放30年中國(guó)的法治進(jìn)步[J];昆明冶金高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年S1期

2 丁園園;;淺析案底封存制度[J];法制博覽(中旬刊);2012年11期

3 潘饒峗;;法院執(zhí)行權(quán)的良性運(yùn)行思考[J];法制與社會(huì);2010年29期

4 郝宇偉;簡(jiǎn)析俄羅斯司法改革的路徑、績(jī)效和問題[J];俄羅斯研究;2002年03期

5 張廣魯;耿振英;;司法職業(yè)化與大眾化——對(duì)我國(guó)司法改革的思考[J];法制與社會(huì);2011年31期

6 毛興勤;;為什么是司法?論改革的突破口——兼論司法改革的目標(biāo)定位[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2014年04期

7 顧美英;;我國(guó)司法建設(shè)存在的主要問題[J];江蘇省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

8 孟凡麟;司法改革:司法本性的淪喪與重塑[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2003年02期

9 呂途;司法領(lǐng)域里的腐敗根源及其防治[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

10 齊樹潔,黃斌;德國(guó)民事上訴制度的改革[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

，

本文編號(hào)：535405