本文關(guān)鍵詞：我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)置問題論證

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專利 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 專利法院

【摘要】：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,我國有大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審和二審案件,近年來以著作權(quán)和商標(biāo)案件尤為突出。在北京設(shè)置統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院為必要且可行,它應(yīng)屬高級(jí)人民法院級(jí)別,管轄來自專利復(fù)審委員會(huì)等涉及專利等工業(yè)產(chǎn)權(quán)確權(quán)的行政訴訟案件以及全國范圍內(nèi)的專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)和技術(shù)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)二審案件,而商標(biāo)和著作權(quán)等非技術(shù)類的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件仍應(yīng)由現(xiàn)有的各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭負(fù)責(zé)審理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴法院對(duì)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體系及司法秩序造成的侵?jǐn)_程度最低,可有助于我國以較小的制度成本達(dá)到建設(shè)統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院之目標(biāo)。近期付諸實(shí)施的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院設(shè)置方案并非優(yōu)選。
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專利 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院 專利法院
【分類號(hào)】：D926.2;D923.4
【正文快照】： 一、問題與論證路徑伴隨著社會(huì)各界熱議,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院終于2014年8月31日從政策文本走向法律文本。a2014年底,北京、上海和廣州的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院相繼成立,成為我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的組成部分。對(duì)于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建設(shè)方案,國內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)者多賦予其“里程碑”意義,但也強(qiáng)調(diào)

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 郭壽康;李劍;;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織專門化問題研究——以德國聯(lián)邦專利法院為視角[J];法學(xué)家;2008年03期

2 李松;;建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院勢(shì)在必行[J];發(fā)明與創(chuàng)新(大科技);2014年06期

3 張懷印;單曉光;;歐洲專利一體化的最新進(jìn)展——擬議中的“統(tǒng)一專利法院”述評(píng)[J];歐洲研究;2012年04期

4 胡淑珠;;試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(法庭)的建立——對(duì)我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判體制改革的理性思考[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年04期

5 程雪梅;何培育;;歐洲統(tǒng)一專利法院的考察與借鑒——兼論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院構(gòu)建的路徑[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年04期

6 韋貴紅;閻達(dá);;域外知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)置與運(yùn)行[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年04期

7 劉銀良;;從美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件之統(tǒng)計(jì)分析看聯(lián)邦巡回上訴法院的角色與功能[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年12期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈強(qiáng);;從“三審合一”到知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院 兼論知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判模式和體制的改革[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2010年08期

2 胡充寒;路紅青;湯鵬;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專家陪審制度的探索與檢視[J];法學(xué)雜志;2011年12期

3 杜穎;王國立;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政授權(quán)及確權(quán)行為的性質(zhì)解析[J];法學(xué);2011年08期

4 聶振華;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判機(jī)制與體制的完善[J];公民與法(法學(xué)版);2011年12期

5 李虹;;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”審理模式的改革與完善[J];法制與社會(huì);2012年23期

6 徐雁;;論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家參審制度之完善[J];東南司法評(píng)論;2012年00期

7 趙麗;;類別審判專項(xiàng)化的規(guī)范解讀——以環(huán)保專項(xiàng)審判為范本[J];法治論壇;2013年03期

8 袁浪;黃濤周;李艷萍;張琳;孫莉芳;;關(guān)于設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院的構(gòu)想[J];法制與經(jīng)濟(jì);2014年12期

9 郭偉;;論證據(jù)保全措施在商業(yè)秘密侵權(quán)案件中的適用及完善[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年11期

10 張廣良;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院制度設(shè)計(jì)的本土化思維[J];法學(xué)家;2014年06期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 宋云璇;楊光明;;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法職權(quán)配置模式之實(shí)踐衍進(jìn)與理論研判——論知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院的設(shè)立[A];專利法研究（2009）[C];2010年

2 崔國振;;專利無效宣告制度的價(jià)值及其優(yōu)化研究[A];專利法研究（2009）[C];2010年

3 曲凌剛;周曉潔;;構(gòu)建我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的若干設(shè)想[A];2014年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)第五屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文（第二部分）[C];2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉華俊;知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

2 易玲;專利確權(quán)機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂斌;以蘭州市第一例侵犯商業(yè)秘密案為例論知識(shí)產(chǎn)權(quán)立體審判模式[D];蘭州大學(xué);2011年

2 劉月穎;專利權(quán)無效糾紛解決機(jī)制研究[D];山東大學(xué);2011年

3 郝虹延;知識(shí)產(chǎn)權(quán)“三審合一”審判制度研究[D];湘潭大學(xué);2011年

4 陳娟;我國旅游業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];廣西師范大學(xué);2011年

5 葉同友;論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院之構(gòu)建[D];華中科技大學(xué);2011年

6 郭婷;我國專利無效程序合議制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

7 甘海濤;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院之構(gòu)建[D];青島大學(xué);2009年

8 趙富紅;湖北省電子信息產(chǎn)業(yè)專利戰(zhàn)略研究[D];華中師范大學(xué);2009年

9 沈家奎;淺析我國專利權(quán)無效中的程序困境[D];蘭州大學(xué);2009年

10 黃窯芳;中國專利訴訟的主管和管轄研究[D];華中科技大學(xué);2009年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡安琪;歐洲專利一體化述評(píng)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2003年11期

2 閆文軍;日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判情況概要[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年03期

3 宋杰;;歐共體專利與商標(biāo)司法管轄制度之比較[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2007年03期

4 惷中林;;境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法院制度對(duì)我國的啟示與借鑒[J];法律適用;2010年11期

5 郭壽康;李劍;;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判組織專門化問題研究——以德國聯(lián)邦專利法院為視角[J];法學(xué)家;2008年03期

6 潘劍鋒;從日本第三次司法改革看我國司法改革存在的問題[J];法學(xué);2000年08期

7 劉銀良;;美國專利制度演化掠影——1980年紀(jì)略[J];北大法律評(píng)論;2013年02期

8 鐘麗;;歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)跨境侵權(quán)案件的司法管轄問題[J];歐洲研究;2010年06期

9 彭莉;;知識(shí)經(jīng)濟(jì)下臺(tái)灣知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法制度的變革——從“專庭”、“專股”到智慧財(cái)產(chǎn)法院[J];臺(tái)灣研究集刊;2007年04期

10 張懷印;單曉光;;歐洲專利一體化的最新進(jìn)展——擬議中的“統(tǒng)一專利法院”述評(píng)[J];歐洲研究;2012年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉華俊;知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張錚;武之歌;;醫(yī)療糾紛人身損害賠償二審案件專項(xiàng)分析及《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》實(shí)施后出現(xiàn)的主要差異[J];上海醫(yī)學(xué);2006年02期

，

本文編號(hào)：527934