本文關(guān)鍵詞：實體法與程序法雙重約束下的污染環(huán)境罪司法證明——以2013年第15號司法解釋的司法實踐為切入

  更多相關(guān)文章： 污染環(huán)境罪 司法證明 入罪標(biāo)準(zhǔn) 證明標(biāo)準(zhǔn) 司法解釋

【摘要】：污染環(huán)境罪的司法證明是當(dāng)前司法實務(wù)中的難點之一。2013年第15號司法解釋施行以來,偵查機關(guān)或公訴機關(guān)對污染環(huán)境罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)與證明標(biāo)準(zhǔn)的掌握并沒有因近年來環(huán)境刑事政策的調(diào)整而顯著降低,污染環(huán)境罪的司法證明受到刑法所確定的入罪標(biāo)準(zhǔn)與刑事訴訟法所確定的證明標(biāo)準(zhǔn)的雙重約束。在生態(tài)文明建設(shè)過程中,尚需在嚴(yán)格適用刑法與刑事訴訟法的基礎(chǔ)上,加強對污染環(huán)境罪證明路徑的創(chuàng)新,適度調(diào)校證明機制,增強司法證明能力,努力實現(xiàn)打擊犯罪與保障人權(quán)的均衡。
【作者單位】： 重慶大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 污染環(huán)境罪 司法證明 入罪標(biāo)準(zhǔn) 證明標(biāo)準(zhǔn) 司法解釋
【基金】：國家社科基金項目“基于統(tǒng)計分析的我國環(huán)境保護刑事司法效能及其優(yōu)化研究”(項目編號:13CFX040) 中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費科研專項面上項目的階段性成果
【分類號】：D926
【正文快照】： 最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋(法釋2013年15號)》(以下簡稱:2013年第15號司法解釋)自2013年6月以來,外界普遍認為,該司法解釋所確立的刑法第338條“污染環(huán)境罪”的入罪標(biāo)準(zhǔn)比《刑法修正案(八)》之前的“重大環(huán)境

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 焦艷鵬;;我國環(huán)境污染刑事判決闕如的成因與反思——基于相關(guān)資料的統(tǒng)計分析[J];法學(xué);2013年06期

2 栗崢;;適用非法證據(jù)排除規(guī)則的困境與方式[J];河南社會科學(xué);2013年09期

3 周光權(quán);;刑法客觀主義與非法證據(jù)排除[J];人民檢察;2013年01期

4 陳光中,陳海光,魏曉娜;刑事證據(jù)制度與認識論——兼與誤區(qū)論、法律真實論、相對真實論商榷[J];中國法學(xué);2001年01期

5 陳瑞華;;非法證據(jù)排除規(guī)則的中國模式[J];中國法學(xué);2010年06期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王圣揚;孫世崗;;西方訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)本土化的可行性研究[J];安徽大學(xué)法律評論;2001年00期

2 于逸生;董玉庭;;論犯罪事實的性質(zhì)[J];北方法學(xué);2010年01期

3 聶昭偉;;“治愈”抑或“緩解”:死刑復(fù)核程序的功能評析——死刑復(fù)核程序功能之不足與補足[J];比較法研究;2008年02期

4 肖建華;陳雪夢;;民事證據(jù)秘密保護的程序機制分析[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

5 馮俊偉;;刑事推定及其效力——基于“實質(zhì)真實”的分析[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2009年04期

6 陳浩;;淺議訴訟法之證明標(biāo)準(zhǔn)[J];才智;2008年15期

7 趙信會;論民事訴訟事實認定的雙重性——兼與認識論、價值論商榷[J];重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年05期

8 高一飛;林國強;;論《刑事訴訟法修正案(草案)》證據(jù)部分[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2012年01期

9 包衛(wèi)星,解少君;民事訴訟審級制度的理念及重構(gòu)[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

10 陸炯;;我國混合制刑訴模式的兩大癥結(jié)[J];財經(jīng)政法資訊;2004年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張保生;王進喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 吳紅崗;王璞;;職務(wù)犯罪偵查視野下訴訟監(jiān)督問題的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

3 胡志堅;;運用證據(jù)認定案件事實問題研究[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2006年

4 何麗新;付超偉;康南;陳悅;朱明;;無單放貨實務(wù)問題研究——國內(nèi)各級法院153個無單放貨案件之分析[A];中國律師2005年海商法研討會論文集[C];2005年

5 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

6 維英;;論檢察機關(guān)如何貫徹落實非法證據(jù)排除制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

7 李迎春;王森;;構(gòu)建審查起訴階段非法證據(jù)排除機制[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

8 李忠勇;;對于完善刑事瑕疵證據(jù)補救制度的思考——以某中級法院普通刑事案件判決為樣本[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

9 趙艷;;論刑事非法證據(jù)排除規(guī)則的價值基礎(chǔ)及法律功能[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年

10 牟永林;;方法專利侵權(quán)訴訟問題研究[A];專利法研究（2011）[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫日華;裁判客觀性研究[D];山東大學(xué);2011年

2 楊書懷;法務(wù)會計鑒定采信機制研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2011年

3 吳宏耀;訴訟認識論[D];中國政法大學(xué);2002年

4 趙承壽;論司法裁判中的事實問題[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2002年

5 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國政法大學(xué);2003年

6 史立梅;程序正義與刑事證據(jù)法[D];中國政法大學(xué);2003年

7 吳杰;民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)之基礎(chǔ)理論研究[D];西南政法大學(xué);2003年

8 李軍;民事訴訟的書證問題研究[D];四川大學(xué);2005年

9 秦宗文;自由心證研究[D];四川大學(xué);2005年

10 陳振一;類型與動因：當(dāng)代中國法律發(fā)展的機理分析[D];南京師范大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張琨;論民事訴訟中的當(dāng)事人陳述[D];華東政法大學(xué);2010年

2 萬飛;我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)問題研究[D];湘潭大學(xué);2009年

3 馬云雪;論刑事訴訟二審發(fā)回重審制度[D];廣西民族大學(xué);2010年

4 李娜;我國司法鑒定體制改革問題研究[D];山東大學(xué);2010年

5 馮新;我國刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)問題的研究[D];西北大學(xué);2011年

6 閆方超;論民事訴訟中的文書提出義務(wù)[D];中國政法大學(xué);2011年

7 戴麗;我國非法證據(jù)排除規(guī)則的適用困境與出路[D];中國政法大學(xué);2011年

8 李鑫;論我國的非法證據(jù)排除程序[D];中國政法大學(xué);2011年

9 靳琳;間接證據(jù)及其證明作用探討[D];中國政法大學(xué);2011年

10 袁應(yīng)泳;論我國非法證據(jù)排除規(guī)則的完善[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 楊宇冠;;非法證據(jù)排除規(guī)則及其在中國確立問題研究[J];比較法研究;2010年03期

2 黃太云;;刑事訴訟法修改釋義[J];人民檢察;2012年08期

3 岳禮玲;德、美證據(jù)排除規(guī)則的比較——我國確立刑事證據(jù)規(guī)則之經(jīng)驗借鑒[J];政法論壇;2003年03期

4 樊崇義;客觀真實管見——兼論刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)[J];中國法學(xué);2000年01期

5 王成坤;張文娟;;對受賄案件當(dāng)事人翻供問題的探討[J];中國刑事法雜志;2012年04期

6 李紅輝;;檢察機關(guān)排除非法證據(jù)的法理分析[J];中國刑事法雜志;2012年05期

7 董開星;;非法證據(jù)排除與訊問策略——以刑事訴訟法第50條中“欺騙”的理解為例[J];中國刑事法雜志;2012年10期

【相似文獻】

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 通訊員 邵珊珊;快速“就診”、陽光“門診”、專家“會診”[N];浙江法制報;2014年

2 記者 謝建曉;我省首次對污染環(huán)境案當(dāng)事人“動刑”[N];河南日報;2013年

3 邵珊珊;鄞州 司法“三診”護航“五水共治”[N];人民法院報;2014年

4 本報記者 嚴(yán)峻 何曉慧;綠色司法助建清新福建[N];人民法院報;2014年

5 記者 楊茜 通訊員 田舍郎 魯英;我市法院系統(tǒng)力推“十條意見”[N];嘉興日報;2014年

6 記者 陳e，

本文編號：512093