發(fā)布時間：2017-06-25 04:15

  本文關(guān)鍵詞：司法信任的梯度與反梯度，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：司法界、法學(xué)界普遍認為當(dāng)代中國存在"司法公信力缺失"的問題,但多項調(diào)查的數(shù)據(jù)卻顯示民眾司法信任度較高,本文將這一矛盾現(xiàn)象稱為"司法信任認知偏移"。為解釋這一現(xiàn)象,本文運用CGSS2010和CGSS2012數(shù)據(jù)開展研究。研究發(fā)現(xiàn):一方面,作為信任對象的司法系統(tǒng)處于"梯度信任"之中,對司法系統(tǒng)的信任度介于中央政府與地方政府之間。"司法信任認知偏移"現(xiàn)象背后蘊含著東西方文化和體制的差異。另一方面,民眾對司法系統(tǒng)的信任存在階層分化,具有"反梯度"特征。司法信任度較低的社會中上階層更多地利用司法資源并掌握網(wǎng)絡(luò)話語權(quán),使得司法界、法學(xué)界在司法實踐、社會輿論中接收到大量消極、負面的評價,并將主流輿論誤以為民意的主流,從而產(chǎn)生"司法信任認知偏移"。由此文章提出,應(yīng)理性、系統(tǒng)、全面地理解司法信任現(xiàn)狀,而不應(yīng)被片面的信息所蒙蔽。
【作者單位】： 中國人民大學(xué)社會學(xué)理論與方法研究中心;中國人民大學(xué)社會學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 司法信任 認知偏移 梯度信任 反梯度信任 分層
【基金】：國家社科基金“轉(zhuǎn)型期農(nóng)村民間糾紛及其解決機制研究”(項目號:10CSH005)階段性成果
【分類號】：D926
【正文快照】： 近年來,司法公信力成為一個國家重視、學(xué)界關(guān)注、社會熱議的話題。在法學(xué)和司法界看來,司法公信力的高低直接影響司法權(quán)威和司法效能[1]。在新一輪司法改革背景下,提升司法公信力作為新目標被凸顯出來,成為衡量司法改革成效的根本尺度。然而司法公信力的實際情況如何?是否存在

  本文關(guān)鍵詞：司法信任的梯度與反梯度，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：480748