本文關(guān)鍵詞：交通事故中車速鑒定意見證據(jù)的研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年隨著我國汽車工業(yè)的發(fā)展,汽車保有量迅速的增加。這給人們的出行帶來了極大方便的同時也帶來了頻發(fā)的交通事故。出于搶救生命,維持道路暢通的原則,交通事故發(fā)生后,事故現(xiàn)場變動性相對于其他現(xiàn)場要大一些,如何在最短的時間內(nèi)查清案件事實,作出公正有效的事故責任認定,成為交警部門面臨的一大難題,同時一個公正有效的事故責任認定更容易獲得事故責任主體的認可,從而提高事故處理效率,節(jié)約有限的司法資源。而進行事故車輛的車速鑒定,不僅可以測定車速是否為導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因,還可以在一定程度上還原事故現(xiàn)場,更加有利于辦案人員查清案件事實,作出最為準確的事故責任認定。 同時隨著科技的發(fā)展,愈來愈多的科技證據(jù)以鑒定意見的形式應(yīng)用于我國的司法實踐之中,這當然也包括車速鑒定意見證據(jù)。然而由于車速鑒定的專業(yè)性比較強,而且我國汽車工業(yè)起步晚,發(fā)展迅速,相應(yīng)的車速鑒定技術(shù)還沒有形成完善的配套機制。因此,本文筆者注重從以下幾方面入手,探討車速鑒定意見證據(jù)在司法實踐中從產(chǎn)生到應(yīng)用的一系列程序,并且針對現(xiàn)行司法實踐中存在的一系列問題,作出具有可行性的探討。 首先,第一部分筆者從科技證據(jù)、以及鑒定意見證據(jù)的概念入手,界定車速鑒定意見證據(jù)的定義,從而梳理出車速鑒定意見證據(jù)具有的科技屬性,以及證據(jù)屬性。 其次,第二、三部分筆者注重從車速測定所需檢材方面入手,探討在司法實踐中,車速鑒定意見證據(jù)取證、舉證過程中更為實用的注意點,尤其是筆者引入了常見的幾種測定車速的方法原理,相信這將更具實用價值。這也是筆者撰寫本文的價值所在。 最后,筆者結(jié)合目前司法實踐,對車速鑒定意見證據(jù)的質(zhì)證、認證進行探討。通過構(gòu)建專家輔助證人、以及技術(shù)顧問的設(shè)想來保障實質(zhì)質(zhì)證,從而防止質(zhì)證流于形式。同時建議法官應(yīng)公布其自由心證的理由和結(jié)果而非僅僅是心證結(jié)果,從而使得質(zhì)證、認證相互呼應(yīng)達到司法公正的目的,從而更好的維護當事人的利益。
【關(guān)鍵詞】：車速鑒定 證據(jù) 取證 舉證 質(zhì)證 認證
【學(xué)位授予單位】：揚州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D925.1;D926
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-7
• 前言7-8
• 1 車速鑒定意見證據(jù)的概念與特征8-13
• 1.1 車速鑒定意見證據(jù)的概念8-10
• 1.1.1 鑒定意見的概念8
• 1.1.2 科技證據(jù)的概念8-9
• 1.1.3 車速鑒定意見證據(jù)的概念9-10
• 1.2 車速鑒定意見證據(jù)的特征10-12
• 1.2.1 車速鑒定意見證據(jù)之科技屬性10-11
• 1.2.2 車速鑒定意見證據(jù)之證據(jù)屬性11-12
• 1.3 車速鑒定證據(jù)在訴訟活動中的價值12-13
• 2 車速鑒定意見證據(jù)的取證13-22
• 2.1 車速鑒定意見證據(jù)取證的主體13-14
• 2.1.1 一般規(guī)定13
• 2.1.2 特殊規(guī)定13-14
• 2.2 車速鑒定證據(jù)的取證原則14-15
• 2.2.1 及時性原則14
• 2.2.2 專家參與原則14
• 2.2.3 利用專門的技術(shù)設(shè)備取證原則14-15
• 2.3 車速鑒定意見證據(jù)的取證程序15-22
• 2.3.1 交警部門對于檢材的收集、保管和送檢15-17
• 2.3.2 鑒定專家對于檢材的收集、保管和鑒定17-22
• 3 車速鑒定意見證據(jù)的舉證22-24
• 3.1 車速鑒定意見證據(jù)的舉證時間22
• 3.2 車速鑒定意見證據(jù)的舉證形式22-23
• 3.3 車速鑒定意見證據(jù)舉證的程序23
• 3.4 我國現(xiàn)有的對于舉證程序的相關(guān)法律規(guī)定的不足23-24
• 4 車速鑒定意見證據(jù)的質(zhì)證24-32
• 4.1 車速鑒定意見證據(jù)質(zhì)證的必要性24-25
• 4.1.1 有助于當事人實現(xiàn)自身的訴訟權(quán)利24
• 4.1.2 有利于實體公正價值的充分實現(xiàn)24-25
• 4.1.3 有利于法官對車速鑒定意見證據(jù)的正確采信25
• 4.2 車速鑒定證據(jù)的質(zhì)證原則25-27
• 4.2.1 當庭質(zhì)證原則25-26
• 4.2.2 直接質(zhì)證原則26
• 4.2.3 公開質(zhì)證原則26
• 4.2.4 法官居中原則26-27
• 4.3 車速鑒定意見證據(jù)質(zhì)證的主體27
• 4.4 車速鑒定意見證據(jù)質(zhì)證的內(nèi)容27-32
• 4.4.1 車速鑒定意見證據(jù)的形式質(zhì)證27-29
• 4.4.2 車速鑒定意見證據(jù)的實質(zhì)質(zhì)證29-32
• 5 車速鑒定意見證據(jù)的認證32-38
• 5.1 車速鑒定意見證據(jù)認證的必要性32
• 5.2 車速鑒定意見證據(jù)的認證主體及內(nèi)容32-38
• 5.2.1 車速鑒定意見證據(jù)認證的主體32-33
• 5.2.2 車速鑒定意見證據(jù)的認證內(nèi)容33-38
• 結(jié)束語38-39
• 參考文獻39-41
• 致謝41-42

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王繼福;;民事科技證據(jù)質(zhì)證問題研究[J];法制與經(jīng)濟(上旬);2012年03期

2 何家弘;;證據(jù)的審查與認定原理論綱[J];法學(xué)家;2008年03期

3 龔鵬飛,丁邦建;由汽車制動印痕推算車速的方法及其在處理交通事故中的應(yīng)用[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報;2003年03期

4 胡世澄;倪春樂;;論鑒定科學(xué)證據(jù)的科學(xué)基礎(chǔ)——鑒定證據(jù)的標準、效力及適用[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2007年03期

5 尹麗華;論民事舉證制度的完善[J];河北法學(xué);2004年11期

6 劉寧微;;論民事訴訟中舉證責任的分配[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報(綜合版);2011年05期

7 房保國;;科學(xué)證據(jù)的失真與防范[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年05期

8 王繼福;;論科技證據(jù)在我國民事訴訟中的適用[J];社會科學(xué)家;2009年05期

9 陳濤;魏朗;龔標;周維新;;車對車碰撞事故再現(xiàn)系統(tǒng)的參數(shù)敏感性分析[J];汽車工程;2012年09期

10 張新海;;交通事故車速測算方法探析[J];刑事技術(shù);2008年04期

  本文關(guān)鍵詞：交通事故中車速鑒定意見證據(jù)的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：479621