發(fā)布時間：2017-06-24 01:01

  本文關(guān)鍵詞：我國審判責任追究制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：司法公正是人類對于司法權(quán)行使結(jié)果的永恒追求,是人們對自身權(quán)利得到有效保障的要求。人類歷史的實踐已經(jīng)證明,審判權(quán)的獨立行使是實現(xiàn)司法公正的前提,沒有審判權(quán)的獨立行使,就不可能會有司法公正和通過司法手段實現(xiàn)權(quán)利保障。司法權(quán)的有效獨立行使對于實現(xiàn)國家長治久安、人民權(quán)利保障具有積極作用,并且執(zhí)政黨也越來越明確地認識到司法權(quán)獨立行使的積極作用。在中共十八大上以及其后的十八屆三中、四中全會做出的決議上可以看出,審判權(quán)獨立行使、司法體制改革已經(jīng)成為我國政治生活的一個重要方面。當然,任何權(quán)力都有可能導致腐敗,不受制約和監(jiān)督的權(quán)利更是不可避免的會造成腐敗,因此在倡導審判權(quán)獨立行使之時也應(yīng)該加強對權(quán)力行使的監(jiān)督。本文從我國實際出發(fā),結(jié)合執(zhí)政黨的最新政策以及從我國的歷史傳統(tǒng)出發(fā)探尋實現(xiàn)審判權(quán)獨立行使之時也能夠?qū)崿F(xiàn)權(quán)力的制約和監(jiān)督,并構(gòu)筑審判責任承擔的制度設(shè)計。本文首先從我國歷史和實際出發(fā),分析我國司法實踐中審判責任追究存在的問題,并探尋這些因素存在的原因,使我們能夠了解我國審判責任追究實現(xiàn)的障礙之所在,為提出改進措施奠定基礎(chǔ)。其次、執(zhí)政黨以及最高人民法院多次有關(guān)于司法改革的政策和具體措施出臺,遵循這些改革措施能夠更好地了解我國審判權(quán)獨立行使和追究審判責任的難點之所在,找出今后改革的側(cè)重點在何方。最后、從我國目前的做法出發(fā),實證考察我國審判責任的追究方式,具體分析這一審判責任追究模式的不足以及導致的不利后果,在基于前面分析的基礎(chǔ)上提出具體的改革舉措。希望筆者的一些想法能夠給中國的司法進步帶來點滴之功。
【關(guān)鍵詞】：審判權(quán) 責任追究 審判責任
【學位授予單位】：蘇州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 第一章 審判責任追究制的理論基礎(chǔ)10-21
• 一、審判權(quán)運行違法的可罰性10-15
• （一）審判權(quán)運行違法的可罰性的理論基礎(chǔ)10-11
• （二）提升法官責任意識需要有可罰性11-15
• 二、審判權(quán)運行過錯的責任性15-21
• （一）審判責任的特點16-17
• （二）審判責任的構(gòu)成要件17-19
• （三）審判責任的形式19-21
• 第二章 審判權(quán)運行及責任追究現(xiàn)狀考察21-31
• 一、行政化管理模式對審判權(quán)行使的制約21-23
• （一）行使審判權(quán)的法官獨立于本院的院長、審委會等領(lǐng)導21-22
• （二）上級法院對下級法院審判活動的干預(yù)22-23
• （三）國家權(quán)力機關(guān)對法院審判活動的干預(yù)23
• 二、錯案追究與違法審判追究23-31
• （一）實務(wù)界的界定24-25
• （二）理論界對錯案的界定25-26
• （三）我國審判責任追究實證分析26-31
• 第三章 完善我國審判責任追究的思考與建議31-44
• 一、我國審判責任追究制度的不足31-34
• （一）法院為避免錯案浪費大量的審判資源32-33
• （二）錯案追究制架空了上訴制度及審判監(jiān)督制度33
• （三）該制度的價值取向有偏差33
• （四）認定錯案的標準不統(tǒng)一，責任追究的主觀隨意性強33-34
• （五）責任追究事由缺乏一致性，，有損法院司法形象34
• （六）追究程序缺乏完善性34
• 二、違法審判責任追究的界定34-44
• （一）違法審判責任與錯案責任的關(guān)系34-35
• （二）違法審判的表現(xiàn)形式35
• （三）違法審判行為的構(gòu)成要件35-38
• （四）違法審判行為的確認38-39
• （五）審判者重大過錯的責任追究39-40
• （六）完善審判責任路徑分析40-44
• 結(jié)束語44-45
• 參考文獻45-47
• 致謝47-48

【相似文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王敏;我國審判責任追究制研究[D];蘇州大學;2015年

  本文關(guān)鍵詞：我國審判責任追究制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：476681