民眾是依法治國的基礎(chǔ)力量,民意是司法正當(dāng)性的最終基礎(chǔ)。運(yùn)用系統(tǒng)論法學(xué)觀察,《陪審員法》回應(yīng)民意的功能意義在于陪審員代入民意,參與審判權(quán)行使,影響司法決策的形成�！杜銓弳T法》回應(yīng)民意的法理本質(zhì)是法律系統(tǒng)主動(dòng)回應(yīng)社會(huì)生活需求,但也會(huì)遭遇民意吸納能力不足、參審民意表達(dá)虛化、主體角色定位漂移等實(shí)踐困境。貫徹落實(shí)《陪審員法》,應(yīng)著重于提升陪審員選任質(zhì)量、延展陪審員參審審級(jí)、明晰陪審員審判責(zé)任等民意回應(yīng)優(yōu)化路徑。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、《陪審員法》回應(yīng)民意的功能意義
    （一）民意的公共性與確定性
    （二）陪審員的制度角色配置
    （三）司法民主化的制度回應(yīng)
二、《陪審員法》回應(yīng)民意的實(shí)踐困境
    （一）民意吸納能力不足
    （二）參審民意表達(dá)虛化
    （三）主體角色定位飄移
三、《陪審員法》回應(yīng)民意的施行路向
    （一）提升陪審員選任質(zhì)量
    （二）延展陪審員參審審級(jí)
    （三）明晰陪審員審判責(zé)任



本文編號(hào)：3984432