英國(guó)著名法學(xué)家斯托威爾曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“公正是法院的第一美德”,法院擔(dān)負(fù)著維護(hù)社會(huì)公平與正義的重要職責(zé)。司法公正既是司法的本質(zhì)要求和價(jià)值取向,也是人民群眾對(duì)司法的真誠(chéng)期盼。而所謂“公生明、廉生威”,廉潔是司法公正這架天平的重要砝碼,一旦失去,法律的天平將會(huì)傾斜。要實(shí)現(xiàn)司法公正,就必須確保司法廉潔,有效地懲治和預(yù)防司法人員腐敗。 作為一名在人民法院內(nèi)部從事監(jiān)督法官廉潔司法活動(dòng)的工作人員,如何能夠有效懲治違法犯罪行為又能最大限度地保障法官獨(dú)立辦案,即在加強(qiáng)司法監(jiān)督和保障司法獨(dú)立之間找到一個(gè)最佳的平衡點(diǎn),成了我經(jīng)常思考的問題。本文通過(guò)比較分析的方法,在借鑒國(guó)外法治國(guó)家先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法官懲戒制度的整體框架、內(nèi)容及存在的主要問題進(jìn)行了分析研究,對(duì)如何構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的現(xiàn)代法官懲戒制度提出了自己的見解。本文分四部分: 第一部分:介紹法官懲戒制度的概念、意義,進(jìn)而圍繞其本質(zhì)論述法官懲戒制度的司法性。 第二部分:通過(guò)懲戒主體、懲戒事由、懲戒程序、懲戒措施四個(gè)方面,介紹國(guó)外法治國(guó)家法官懲戒制度的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)。并突出強(qiáng)調(diào)了其法官懲戒制度的司法性體現(xiàn),為我們學(xué)習(xí)和借鑒進(jìn)行了理論上的準(zhǔn)備。 第三部...

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
引言
一、法官懲戒制度概說(shuō)
    （一） 法官懲戒制度的概念
    （二） 法官懲戒制度的意義
        1、健全的法官懲戒制度，能夠保障司法獨(dú)立
        2、健全的法官懲戒制度，能夠加強(qiáng)司法監(jiān)督
        3、健全的法官懲戒制度，能夠使法官獲得公正的待遇
    （三） 法官懲戒制度的司法性
二、法治國(guó)家法官懲戒制度的主要內(nèi)容及其司法性體現(xiàn)
    （一） 懲戒組織機(jī)構(gòu)
        1、各種懲戒委員會(huì)和特別懲戒法庭
        2、普通法院
        3、專門法院
        4、立法機(jī)關(guān)
    （二） 懲戒事由
        1、美國(guó)
        2、德國(guó)
        3、法國(guó)
        4、日本
    （三） 懲戒程序
        1、彈劾程序
        2、普通懲戒程序
    （四） 懲戒措施
    （五） 司法性體現(xiàn)
三、我國(guó)法官懲戒制度現(xiàn)狀及其司法性欠缺
    （一） 我國(guó)法官懲戒制度現(xiàn)狀
        1、懲戒主體
        2、懲戒事由
        3、懲戒程序
        4、懲戒措施
    （二） 我國(guó)法官懲戒制度的司法性欠缺
        1、懲戒主體的非獨(dú)立性
        2、懲戒事由的不完善性
        3、懲戒程序的不科學(xué)性
        4、懲戒措施的行政化
四、建立我國(guó)司法化的法官懲戒制度
    （一） 專門的懲戒機(jī)構(gòu)
    （二） 統(tǒng)一規(guī)范的懲戒事由
    （三） 司法式或準(zhǔn)司法式的懲戒程序
    （四） 懲戒措施
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3972177