我國刑事速裁程序中值班律師制度研究
發(fā)布時間:2024-04-20 11:24
自國家立法機關(guān)和司法機關(guān)啟動刑事速裁程序以來,該程序在減輕司法機關(guān)辦案壓力方面發(fā)揮了積極作用。但在刑事速裁程序處理案件中,如何協(xié)調(diào)處理公平效率間的關(guān)系是值得考慮的問題。而刑事速裁程序引入值班律師制度,正是為了解決上訴困境。我國值班律師制度的建立也是逐步完善刑事法律援助體系的積極嘗試,力圖保障被追訴人的合法權(quán)益。
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、我國刑事速裁程序中值班律師制度的問題
(一)值班律師參與度不足
(二)值班律師訴訟地位不明確
(三)值班律師作用虛置化形式化
(四)值班律師資源不足
二、域外值班律師制度考察
(一)英國值班律師制度
(二)加拿大值班律師制度
(三)澳大利亞值班律師制度
(四)日本值班律師制度
三、我國刑事速裁程序中值班律師制度的完善建議
(一)提高值班律師參與度
(二)賦予值班律師辯護人訴訟地位
(三)強化對值班律師權(quán)利的保障
(四)完善值班律師來源組成與服務方式
本文編號:3959337
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
一、我國刑事速裁程序中值班律師制度的問題
(一)值班律師參與度不足
(二)值班律師訴訟地位不明確
(三)值班律師作用虛置化形式化
(四)值班律師資源不足
二、域外值班律師制度考察
(一)英國值班律師制度
(二)加拿大值班律師制度
(三)澳大利亞值班律師制度
(四)日本值班律師制度
三、我國刑事速裁程序中值班律師制度的完善建議
(一)提高值班律師參與度
(二)賦予值班律師辯護人訴訟地位
(三)強化對值班律師權(quán)利的保障
(四)完善值班律師來源組成與服務方式
本文編號:3959337
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3959337.html
最近更新
教材專著