本文對(duì)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中所出具的安慰函的效力進(jìn)行了全面的考察。論文的第一章對(duì)有關(guān)安慰函的基本內(nèi)容進(jìn)行了闡述。首先對(duì)安慰函的概念予以描述,即安慰函通常是由母公司為其子公司或政府為其所屬公共機(jī)構(gòu)融資而向貸款人出具的表示支持的函件。安慰函一般是母公司或政府不愿或受法律限制不能直接承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的情況下所采用的一種變通形式,傳統(tǒng)上認(rèn)為安慰函的出具人僅承擔(dān)道義責(zé)任。接著在本章中追溯了安慰函的起源,從起源上探究創(chuàng)設(shè)安慰函的真實(shí)意思表示,隨后對(duì)通常情況下安慰函的主要內(nèi)容進(jìn)行了介紹。 論文第二章論述了安慰函在當(dāng)今世界各主要國(guó)家的法律實(shí)踐,通過(guò)一系列的判例介紹及比較分析著重介紹了英國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、意大利和法國(guó)等國(guó)家各級(jí)法院對(duì)安慰函效力認(rèn)定的主要思路,盡管安慰函在其創(chuàng)立時(shí)并非承擔(dān)法律責(zé)任,而是承擔(dān)道義責(zé)任,但對(duì)上述國(guó)家的判例研究發(fā)現(xiàn)判決安慰函出函人向受函人承擔(dān)法律責(zé)任的案件卻在不斷上升,同時(shí)通過(guò)對(duì)安慰函效力的比較研究,總結(jié)出安慰函作為一種商業(yè)文件的實(shí)質(zhì),及各國(guó)對(duì)效力認(rèn)定方面的一些共性。在本章的最后,針對(duì)安慰函從承擔(dān)道義責(zé)任到承擔(dān)法律責(zé)任的歷史演變,筆者對(duì)其背后的原因進(jìn)行了深層次的分析。 論文第三章討論了安...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
序言
第一章 安慰函概述
    第一節(jié) 安慰函的概念
    第二節(jié) 安慰函的起源
        一、安慰函的起源說(shuō)
        二、從安慰函起源看安慰函的效力
    第三節(jié) 安慰函的主要內(nèi)容
第二章 安慰函在世界各國(guó)的法律實(shí)踐及其效力
    第一節(jié) 安慰函在英國(guó)的法律實(shí)踐
        一、安慰函在英國(guó)的效力概述
        二、英國(guó)關(guān)于安慰函的著名案例
        三、對(duì) KB案的評(píng)析
        四、KB案對(duì)英國(guó)相關(guān)司法實(shí)踐的影響
    第二節(jié) 安慰函在澳大利亞的法律實(shí)踐
        一、安慰函在澳大利亞的效力概述
        二、澳大利亞在司法實(shí)踐中對(duì)安慰函效力的認(rèn)定
        三、對(duì) BBL案和 GGAP案的質(zhì)疑
    第三節(jié) 安慰函在意大利的理論和實(shí)踐
        一、安慰函在意大利的使用及分類
        二、不同類型安慰函的效力認(rèn)定
    第四節(jié) 安慰函在德國(guó)的法律實(shí)踐
        一、安慰函在德國(guó)的使用概況
        二、德國(guó)對(duì)安慰函的分類及效力認(rèn)定
    第五節(jié) 安慰函在法國(guó)的法律實(shí)踐
        一、法國(guó)司法實(shí)踐中對(duì)安慰函效力的基本認(rèn)定
        二、不同類型義務(wù)的確定方法
        三、通過(guò)對(duì)義務(wù)的分類來(lái)確定安慰函效力的主要問(wèn)題
        四、法院在索尼音樂(lè)案中對(duì)義務(wù)的認(rèn)定及存在的問(wèn)題
        五、法國(guó)首次對(duì)安慰函在立法層面予以規(guī)制
    第六節(jié) 對(duì)上述各國(guó)安慰函效力的比較分析
        一、安慰函作為一種商業(yè)文件的實(shí)質(zhì)
        二、各國(guó)對(duì)安慰函效力認(rèn)定的比較
    第七節(jié) 安慰函責(zé)任承擔(dān)歷史演變背后的深層次分析
第三章 安慰函在中國(guó)的司法實(shí)踐
    第一節(jié) 廣東國(guó)際信托投資公司破產(chǎn)清算中涉及的安慰函糾紛
        一、廣東國(guó)際信托投資公司的破產(chǎn)清算中涉及的安慰函
        二、部分基于安慰函申報(bào)債權(quán)的申報(bào)人提起的異議訴訟
        三、對(duì)廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于安慰函效力認(rèn)定的分析
    第二節(jié) 佛山市人民政府訴交通銀行香港分行擔(dān)保糾紛案涉及的安慰函效力問(wèn)題
        一、案情介紹
        二、最高人民法院對(duì)本案的觀點(diǎn)
第四章 安慰函在中國(guó)法律框架下的效力
    第一節(jié) 安慰函司法管轄和準(zhǔn)據(jù)法的確定
    第二節(jié) 安慰函在中國(guó)法律框架下的效力認(rèn)定
    第三節(jié) 安慰函在中國(guó)法律框架下效力發(fā)生演化的可能性分析
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3950532