自八十年代以后,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型,以及有關(guān)糾紛解決方式的法治化趨勢,一方面以嚴(yán)格的程序作為主要糾紛解決方式得到張揚(yáng),但另一方面以人民調(diào)解制度解決糾紛的作用日趨式微。然而各種糾紛卻層出不窮,有增無減,訴訟程序及其所承載的有限的國家司法資源難以應(yīng)對這種爆炸式的局面。 在這種時(shí)代背景下,重塑人民調(diào)解制度在國家司法生活中的機(jī)制,是保障當(dāng)事人程序選擇權(quán)的要求,是緩減法院壓力、提升司法質(zhì)量的需要。人民調(diào)解作為新型的社會(huì)矛盾糾紛與利益沖突的調(diào)節(jié)器,它與訴訟機(jī)制之間是一種協(xié)調(diào)、互補(bǔ)的關(guān)系。本文從古代調(diào)解略述、人民調(diào)解制度簡論、人民調(diào)解制度的式微、人民調(diào)解制度的復(fù)興和訴訟與調(diào)解的對接五個(gè)方面入手,分析當(dāng)代糾紛解決方式,并結(jié)合本人所在泰州法院的審判實(shí)踐,就如何在人民調(diào)解和法院司法審判之間建立聯(lián)接點(diǎn)進(jìn)行探索,力求對建立中國的多元化的糾紛解決機(jī)制、更好地實(shí)現(xiàn)訴調(diào)對接帶來一些裨益,使現(xiàn)有的調(diào)解制度獲得發(fā)展和突破。

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
一 古代調(diào)解略述
二 人民調(diào)解制度簡論
    （一） 人民調(diào)解制度的概念
    （二） 現(xiàn)行調(diào)解的種類及區(qū)別
    （三） 人民調(diào)解制度的優(yōu)越性
三 人民調(diào)解制度的式微
    （一） 人民調(diào)解制度面臨的問題
    （二） 強(qiáng)訴訟弱調(diào)解的趨勢
四 人民調(diào)解制度的復(fù)興
    （一） 糾紛解決機(jī)制的新動(dòng)向
    （二） 人民調(diào)解是時(shí)代的必然選擇
五 訴訟與調(diào)解的對接
    （一） 訴調(diào)對接的必要性
    （二） “訴調(diào)對接”的功能
    （三） “訴調(diào)對接”的現(xiàn)狀
    （四） “訴調(diào)對接”現(xiàn)實(shí)功能缺失的成因
    （五） 完善“訴調(diào)對接”制度的設(shè)想
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士期間公開發(fā)表的論文
致謝



本文編號(hào)：3949086