調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度是我國訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制中的一項重要民事訴訟制度。法院運用民事審判權(quán)通過司法確認(rèn)程序予以確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的法律效力,使經(jīng)確認(rèn)的調(diào)解協(xié)議獲得強制執(zhí)行效力。調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度給予了人民調(diào)解工作有力的支持和保障,同時也是對當(dāng)事人的司法救濟和司法保障。它迎合了中國以和為貴的傳統(tǒng)思想,也符合構(gòu)建社會主義和諧社會的理念。這種快捷高效的糾紛解決方式不僅節(jié)省了司法資源,還減輕了法院審理民事案件的負(fù)擔(dān),目前各地基層法院每年均適用該制度審理了一些調(diào)解協(xié)議申請司法確認(rèn)案件。但是,在司法實踐中,有人借用向法院申請司法確認(rèn)這種合法的民事程序,實施虛假司法確認(rèn)的作為,即在調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)之前或者過程中行為人雙方之間惡意串通,或者一方行為人虛構(gòu)事實、隱瞞真相,欺騙對方,通過達成人民調(diào)解協(xié)議進而申請司法確認(rèn)的方式,妄圖借助法院的司法裁判權(quán),侵害第三人合法的權(quán)益或者規(guī)避法律義務(wù)的行為。虛假司法確認(rèn)作為一種虛假訴訟,在司法實踐中時有發(fā)生,這不僅損害當(dāng)事人或利害關(guān)系人的合法權(quán)益,還嚴(yán)重浪費了司法資源,損害了司法威信。我國調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度從啟動程序、申請范圍、審查方式、救濟途徑和法律效...

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度現(xiàn)狀和虛假司法確認(rèn)法律規(guī)制
    第一節(jié) 調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度現(xiàn)狀
        一 立法規(guī)定
        二 司法實踐
        三 調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的作用
    第二節(jié) 虛假司法確認(rèn)的法律規(guī)制
        一 虛假司法確認(rèn)的概念和特征
        二 虛假司法確認(rèn)的案例分析
        三 虛假司法確認(rèn)的危害
        四 虛假司法確認(rèn)的立法規(guī)制
第二章 虛假司法確認(rèn)產(chǎn)生的原因
    第一節(jié) 調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度本身存在的問題
        一 調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的范圍不明確
        二 調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的申請主體過于局限
        三 法院對調(diào)解協(xié)議的審查方式存在漏洞
        四 法律對調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)的救濟程序規(guī)定不完善
    第二節(jié) 產(chǎn)生虛假司法確認(rèn)的其他原因
        一 人民調(diào)解制度本身存在的問題
        二 調(diào)解員和法官的素質(zhì)待提高
        三 監(jiān)督管理機制不到位
        四 基層法院內(nèi)部考核機制不合理
        五 有些律師缺乏職業(yè)操守
第三章 域外相似制度的介紹與借鑒
    第一節(jié) 域外相似制度的介紹
        一 美國法院的附設(shè)調(diào)解
        二 澳大利亞的法院附屬調(diào)解
        三 韓國的法院調(diào)停制度
        四 我國臺灣地區(qū)的調(diào)解書的司法核定制度
    第二節(jié) 對域外相似制度的借鑒
        一 調(diào)解協(xié)議規(guī)定“相互妥協(xié)”的內(nèi)容
        二 推行先行調(diào)解的制度
        三 法院設(shè)置專人對調(diào)解協(xié)議進行司法確認(rèn)
第四章 調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的完善路徑
    第一節(jié) 調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度的立法完善
        一 完善人民調(diào)解制度
        二 完善調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)程序
    第二節(jié) 完善防范虛假司法確認(rèn)的配套機制
        一 提高法官和調(diào)解人員的綜合素質(zhì)
        二 完善監(jiān)督管理機制
        三 完善法官考核管理機制
        四 加強對律師不法行為的懲戒
結(jié)語
參考文獻
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果
致謝



本文編號：3935018