司法大數(shù)據(jù)和法律人工智能的大規(guī)模運(yùn)用表現(xiàn)出了唯公權(quán)力化傾向的危險。這種危險傾向首先體現(xiàn)在主體建設(shè)上的失衡,即公權(quán)力主體和私權(quán)利主體參與到司法大數(shù)據(jù)和法律人工智能領(lǐng)域,不論是政策支持、資金投入還是建設(shè)成果都存在一定程度的不平等。司法大數(shù)據(jù)和法律人工智能的唯公權(quán)力化傾向在司法領(lǐng)域還表現(xiàn)出公權(quán)力擴(kuò)張、私權(quán)利收縮的趨勢。具體表現(xiàn)為偵查權(quán)、審判權(quán)、司法行政權(quán)的膨脹和個人信息權(quán)、辯護(hù)權(quán)、程序參與權(quán)的收縮。就其實質(zhì)而言,司法大數(shù)據(jù)和法律人工智能唯公權(quán)力化傾向造成了我國司法領(lǐng)域現(xiàn)有的"權(quán)力-權(quán)利"動態(tài)平衡格局被打破,產(chǎn)生了新的"權(quán)力-權(quán)利"沖突。要克服這些問題,需要建設(shè)公權(quán)力主導(dǎo)下的"權(quán)力-權(quán)利"雙主體平等參與模式,實現(xiàn)司法大數(shù)據(jù)和法律人工智能建設(shè)過程中公權(quán)力的謙抑和私權(quán)利的實質(zhì)性參與。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、多重力量作用下的主體建設(shè)失衡
    (一)政策支持的關(guān)注失衡
    (二)資金支持的投入失衡
    (三)實踐探索的成果失衡
三、現(xiàn)代科技加持后的公私權(quán)益失衡
    (一)公權(quán)力的膨脹
        1．偵查權(quán)的增強(qiáng)。
        2．審判權(quán)的嬗變。
        3．司法行政權(quán)的擴(kuò)張。
    (二)私權(quán)利的收縮
        1．大數(shù)據(jù)偵查威脅個人信息權(quán)。
        2．信息偏在限制辯護(hù)權(quán)。
        3．技術(shù)依賴壓抑程序參與權(quán)。
四、私權(quán)保護(hù)視野下的司法大數(shù)據(jù)和法律人工智能構(gòu)建的秩序
    (一)司法大數(shù)據(jù)和法律人工智能建設(shè)中的“權(quán)力-權(quán)利”沖突
    (二)公權(quán)力主導(dǎo)下的“權(quán)力-權(quán)利”雙主體平等參與模式
五、結(jié)語



本文編號：3922313