互聯(lián)網(wǎng)審判的困境與出路——基于浙、吉、遼三地法院的實證研究
發(fā)布時間:2024-02-01 15:12
近年來,國家高度重視法院信息化建設,互聯(lián)網(wǎng)審判迅速興起。區(qū)別于線下傳統(tǒng)的審判方式,互聯(lián)網(wǎng)審判能夠打破時間與空間的限制,大大提升審判效率,開啟了司法審判的新紀元。浙江、吉林、遼寧三地法院在探索互聯(lián)網(wǎng)審判的過程中積累了大量的經(jīng)驗,取得了豐碩的成果。但互聯(lián)網(wǎng)審判機制在司法實踐中仍面臨著較多難題,例如在線調(diào)解制度不健全、證據(jù)材料展示系統(tǒng)不完備、平臺之間對接系統(tǒng)未建立等等。對此,可以在堅持自愿、合法原則的基礎上重構在線調(diào)解制度,設計體系化的在線調(diào)解程序及其規(guī)則;完善互聯(lián)網(wǎng)審判系統(tǒng)的各項功能,加強各個平臺之間的相互對接并制定具體的規(guī)則及程序加以規(guī)范。
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 互聯(lián)網(wǎng)審判帶來革命性突破
2 我國在互聯(lián)網(wǎng)審判領域的探索與實踐
2.1 互聯(lián)網(wǎng)審判的浙江經(jīng)驗
2.2 互聯(lián)網(wǎng)審判的吉林經(jīng)驗
2.3 互聯(lián)網(wǎng)審判的遼寧經(jīng)驗
3 我國互聯(lián)網(wǎng)審判機制面臨的困境
3.1 在線調(diào)解相關機制不健全
3.2 證據(jù)材料展示系統(tǒng)不完備
3.3 平臺之間對接系統(tǒng)未建立
4 互聯(lián)網(wǎng)審判機制的完善建議
4.1 重構在線調(diào)解制度
4.1.1 訴前階段———推行多元化調(diào)解方式
4.1.2 庭前階段———以法官調(diào)解為主
4.1.3 庭審階段———法官調(diào)解與調(diào)解員在線調(diào)解并行
4.2 優(yōu)化視頻庭審系統(tǒng)及其規(guī)范
本文編號:3892332
【文章頁數(shù)】:6 頁
【文章目錄】:
1 互聯(lián)網(wǎng)審判帶來革命性突破
2 我國在互聯(lián)網(wǎng)審判領域的探索與實踐
2.1 互聯(lián)網(wǎng)審判的浙江經(jīng)驗
2.2 互聯(lián)網(wǎng)審判的吉林經(jīng)驗
2.3 互聯(lián)網(wǎng)審判的遼寧經(jīng)驗
3 我國互聯(lián)網(wǎng)審判機制面臨的困境
3.1 在線調(diào)解相關機制不健全
3.2 證據(jù)材料展示系統(tǒng)不完備
3.3 平臺之間對接系統(tǒng)未建立
4 互聯(lián)網(wǎng)審判機制的完善建議
4.1 重構在線調(diào)解制度
4.1.1 訴前階段———推行多元化調(diào)解方式
4.1.2 庭前階段———以法官調(diào)解為主
4.1.3 庭審階段———法官調(diào)解與調(diào)解員在線調(diào)解并行
4.2 優(yōu)化視頻庭審系統(tǒng)及其規(guī)范
本文編號:3892332
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongjianfalunwen/3892332.html